Filtry

[freex]

Chcel by som pozorovať hmloviny, hviezdokopy, galaxie. Potrebujem nejaký univerzálny filter, s ktorým by som mohol pozorovať.

[Lukemon]

Seš si vědom, že u filtrů je univerzálnost o velkém kompromisu.

V tom případě bych volil pouze dle mého názoru UHC-S Baader nebo Lumicon Deep Sky. Jelikož mluvíme o univerzálnosti tak čekej u těchto filtrů při použití na mlhovinách pouze poloviční výkon než opravdové UHC filtry. Většinou kdo začíná s nákupem filtrů tak začíná s UHC Astronomik, Lumicon, TeleVue, ......

Takže když to shrnu, na DSO neexistuje univerzální filtr.

Doporučuji více číst AF o filtrech.

[MMys]

na mlhoviny jako první jednoznačně UHC filtr. Pravý, ne žádnou levnou náhražku.
Na hvězdokupy žádný filtr nepotřebuješ, a na galaxie žádný není (přínos těch širokopásmových je minimální). Nejlepší filtr na galaxie (respektive jakékoli objekty) je tmavá obloha. Takže spíš než řešení filtru bych řešil, jak se s dalekohledem dostat pod temnou oblohu. Žádný zázračný univerzální filtr prostě neexistuje.  

[Regulus]

Jestli chceš taký, který ti dává dobrý obraz tak poslechni rady výše a kup si tento (tj. jak píše MMys "Pravý, ne žádnou levnou náhražku"):

http://www.astronyx.sk/index.php?page=s ... &Itemid=35

Osobně bych ti klidně doporučil klidně i ten UHC-E, ale výhodnější je rovnou ten profi.

[Katnel2]

Ja by som len chcel podotknúť že ešte jednou možnosťou je UHC filter od firmy Castell, majú ho aj v Astronyx a aj v Maďarsku (tu si poň idem), moc som ho neštudoval ale myslím že v UK ho "majú radi" Ja ho kúpim ako krajné riešenie kvôli neschopnosti buď firmi Lumicon alebo dodávateľov lebo celý stredoeurópsky región ho nemá a kvôli predraženosti filtru Astronomik UHC profi. Čo sa táka filtrov typu UHC-E (a ďalšie koncovky), nie sú moc kvalitné a treba skôr hľadať UHC, resp. tak som to videl ja na jednom teste. Tu je ten Castell > http://www.tavcso.hu/?o=termek&te=Duhc1 a tu http://www.astronyx.sk/index.php?page=s ... &Itemid=35. Ak máte skúsenosti s týmto filtrom, prosím napíšte. P.S.: Ak už tu je na fóre téma a ja som prehliadol tak mi napíšte SZ a dajte mi link a ja toto zmažem

[MilAN]

Ja ho kúpim ako krajné riešenie kvôli neschopnosti buď firmi Lumicon alebo dodávateľov lebo celý stredoeurópsky región ho nemá a kvôli predraženosti filtru Astronomik UHC profi. Čo sa táka filtrov typu UHC-E (a ďalšie koncovky), nie sú moc kvalitné

Proč si myslíš, že je Astroniomik předražený ? S čím ho srovnáváš ?  Astronomik UHC i Lumicon UHC  jsou v podobné cenové relaci, filtry  obdobných kvalit a   jiných renomovaných firem jsou i dražší.
Pokud  tebou vybraný filtr bude splňovat  to, že má pološířku 24 nm a  propouští  obě OIII i H beta a bude dobrý opticky,  pak může být O.K. Ale bez měření je těžké některým reklamním hodnotám  u nerenomovanýc firem  100% věřit.
Měl jsem  např. možnost si odzkoušet no name  UHC filtr, porovnat ho s Astronomikem i Luminiconem, a ten filtr byl na jejich úrovni. Naopak ty ekonomické  varianty UHC jsou při porovnání bídné. Tak si vyber.

[Katnel2]

Predpokladám že je predražený pretože nie je lepší ako Lumicon (usudzujem tak z mnohých diskusii a recenzii) a je pritom drahší v niektorých obchodoch alebo približne cenovo rovnaký. Viem že tu sa šetriť neoplatí no kúpim, uvidím. V budúcnosti ak budem mať Lumicon UHC porovnám, som sám zvedavý aký priepastný rozdiel tam bude, predpokladám že nejaký bude.

[Regulus]

Predpokladám že je predražený pretože nie je lepší ako Lumicon

Ono taky říct který je pro někoho absolutně lepší ani nejde, protože je to subjektivní. Někomu se více líbí vidět v  zorném poli více hvězd za cenu o fous menšího kontrastu mlhoviny (např. můj případ) jinému naopak.

[TomTom]

Ja by som len chcel podotknúť že ešte jednou možnosťou je UHC filter od firmy Castell, majú ho aj v Astronyx a aj v Maďarsku (tu si poň idem), moc som ho neštudoval ale myslím že v UK ho "majú radi" Smiley Ja ho kúpim ako krajné riešenie kvôli neschopnosti buď firmi Lumicon alebo dodávateľov lebo celý stredoeurópsky región ho nemá a kvôli predraženosti filtru Astronomik UHC profi. Čo sa táka filtrov typu UHC-E (a ďalšie koncovky), nie sú moc kvalitné a treba skôr hľadať UHC, resp. tak som to videl ja na jednom teste. Tu je ten Castell > http://www.tavcso.hu/?o=termek&te=Duhc1 a tu http://www.astronyx.sk/index.php?page=s ... page.tpl&p.... Ak máte skúsenosti s týmto filtrom, prosím napíšte. P.S.: Ak už tu je na fóre téma a ja som prehliadol tak mi napíšte SZ a dajte mi link a ja toto zmažem Smiley

Vím, že teď budu OT, ale mám nápad. Zkusil bych se v astronyxu zeptat, zda-li by ti ho nepůjčili na odzkoušení. Pokud se ti líbí a chtěl bys vědět, jak to s ním vypadá a nikde jsi nenašel recenzi, tak mi to připadá jako jediná možnost. Vypůjčit, odzkoušet, případně pak zakoupit. Co jsem zde občas četl, tak p. Zahajský je takový kalibr, že tohle dovoluje. Vypůjčí produkt na zkoušku či k testování. (Pokud se pletu, tak se omlouvám. Ale na POSECu to tak občas bývá.).

P.S.: pokud se tento příspěvek nehodí, tak mi ho smažte. Je to jen návrh, takže to tak taky berte prosím. Díky moc

[Katnel2]

Nepotrebujem ho požičať, už som ho objednal a nezostali € na iný (k tomu som objednal aj ďalšie veci). Inak nejaké postoje k tomuto filtru som samozrejme čítal a to hlavne na Stargazerslounge a myslím že sa tam k nemu stavali dosť kladne Resp. za tú cenu asi lepšie nezoženiem. P.S.: To tu budem 1. čo ho má?! Hmm, potom napíšem nejakú recenziu

[MilAN]

Predpokladám že je predražený pretože nie je lepší ako Lumicon (usudzujem tak z mnohých diskusii a recenzii)

Která z vlastností filtru pro tebe určuje cenu ?  Kterou  vlastnost si přeješ.  Jak lze porovnat 2  výrobky  s různými parametry a říci o něčem , že je to předražené. To je naprostý nesmysl, tady přeci rozhoduje kvalita filtru a ta je  stejná. Ani jeden z nich není horší v deklarovaných parametrech. Takže proč by měla být jiná cena ?  
Tohle jsou  zrovna ak nesmyslné řeči, jako  kecy o čínské kvalitě...., které se tu zhusta objevují.  Každý o tom mluví ale nezná nic jiného, protože to neměl v ruce. A když to má koupit, protože to je lepší, zase  jsou řeči o předraženém zboží ....

[Katnel2]

Usudzujem z niektorých komentárov od Davida Knisely-ho že dobrý UHC filter by mal spĺnať nejaké požiadavky čo sa priepustnosti týka a samozrejme mal by byť kvalitný. Chcel som len upozoroniť na alternatívu kvalitnejším UHC filtrom, a tou alternatívou je filter Castell UHC. Filter Castell UHC je lacnejší ako u nás známe filtre Astronomik UHC a Lumicon UHC. Ďalej som spomenul že filter UHC Astronomik je pre mňa predražený. Myslím si to pretože podľa všetkého nepodáva rovnaký výkon ako Lumicon ale je za rovnakú cenu alebo podobnú. Asi som ti odpovedal na všetky otázky  ;)

[dvader]

To je prostě marný...
My, co jsme si x-krát na srazech půjčovali a porovnávali různé filtry. víme své. Navíc je to i podloženo testy POSECu... když to někdo nechce slyšet, jeho problém.  :-/

Nikdo tu netvrdí, že se nemůže objevit nový a dobrý filtr. Ale musí se k tomu přistoupit řádně a objektivně. Když se objevily zmínky o tom filtru od Baaderu, tak první reakce byly všelijaké. Pak se v reálu odzkoušel a ukázalo se, že je celkem slušný. Tohle diskuzí nikdo nerozhodne...

[dvader]

Ďalej som spomenul že filter UHC Astronomik je pre mňa predražený. Myslím si to pretože podľa všetkého nepodáva rovnaký výkon ako Astronomik ale je za rovnakú cenu alebo podobnú.

Tady asi něco nehraje...  8-)

[Katnel2]

Okey, viac sa teda nebudem starať do tejto diskusie ale tak vás prosím, keď už ste začali tak to dokončite. Čo mi teda chcete vysvetliť? Ja som jasne upozornil na jeden výrobok a napísal som prečo som sa preň rozhodol. Toď vše. Potom sa to tu zvrhlo na nezmyselnú diskusiu. Zatiaľ mi ale nikto neodpovedal na moju otázku, či tento filter reálne niekto držal v rukách. P.S.: dvader, ďakujem za upozornenie, dajako mi to ušlo, sorry  ;)  :)