Astronomické fórum

chtěl bych planety vidět detailně.
Na pozorování planet, je jeden, nebo i dva okuláry málo. Z kraje to jistě stačí, ale časem zjistíš, že podmínky jsou pokaždé jiný a je podle toho třeba volit zvětšení. Rozhodně by neměl chybět okulár na přibližně 150x zvětšení a pak asi 200x. Občas použiješ asi 250x a jen někdy asi 300x. I takové zvětšení se u 150mm průměru a většího hodí, ale bohužel né moc často.
Takže vidět planety detailně znamená použít vhodné zvětšení. Taky ale kvalitní optiku a dobře vytemperovaný dalekohled. Hodně důležitá je zkušenost pozorovatele.

Já bych tedy byl daleko opatrnější s kupováním okulárů na ta zvětšení. Jedná se o poměrně jednoduchý dalekohled, katadioptrický Newton a nečekal bych tedy zvětšení přes 220 jako nějak smysluplné pro tuto optiku. Navíc radíme začátečníkovi, jak "hustou " řadu zvětšení bude potřebovat, zjistí sám. A to i podle místních podmínek, z kterých pozoruje. A nebude pozorovat jen planety . Takže bych pro začátek určitě zůstal u setových okulárů a doplnil nějakou 7 pro zvětšení 200x. Na kvalitnější okuláry, na hustou řadu zvětšení a i na jiný dalekohled má určitě v této fázi ještě dost času. A ty peníze může zatím střádat ...

Kolega dhhorak má asi ale dobson 150/1200
Byla by pro Skywatcher 150/1200 vhodná Barlow x2? Samozřejmě Dobson

Máš pravdu, název vlákna a otázky spolu nesouvisí
Přesto si myslím, že pro začátečníka zvětšení, kde výstupní pupila jde pod 0,7 mm, není příliš přínosné,Na to je třeba přeci jen mít dost zkušeností a vykoukat detaily při dlouhodobém soustředění. Je potřeba pozorovat s tím, co mám a sám přijdu na to, co by to ještě chtělo.

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 87/597#597][splithere][/link][splithere_end]

dobry den mam prozbu koupyl sem z druhe ruky Bresser pollux a chtel bych nekoho pozadat z okoli valasskeho meziric zda by my skalibroval dalekohled dekuji

Ahoj,dovolím si napsat pár postřehu o tomto unikátním přístroji (150/1400-tubus600mm+-EQ3 různých značek)- pravděpodobně vyráběných v maringotce pro pouťové účely- jako atrakce(dle dílenského zpracování a použitých materiálů).Jsem taky hrdým majitelem tohoto seskupení,původně jsem ve své hlouposti chtěl dalekohled předělat na klasický Newton a to tím,že vyhodím interní čočku,která koriguje kulové zrcadlo a prodlužuje ohnisko-nebo co.Jsem jen amatér a příležitostný konzument vesmíru,ve vzdělání taky nikterak nevyčnívám,tož hodně věcem nerozumím a mám dojem,že ani už nechci.Tož abych se vrátil k původnímu stanovišti-tématu.První pohled do přístroje se mi zdál poněkud demotivující,snad jako když se podíváte na Měsíc přes flašku od piva(ne nevypil jsem ji) a z toho začali vznikat mé první pokusy o vytvoření z něčeho něco jiné,nabízelo se na sekundární zrcátko nalepit fotku vesmírné mapy:-)Ne,nakonec to není ani z poloviny taková tragédie a musím všechny uklidnit.Po vyvložkování a srovnání výtahové šachty do osy,vyrovnání zrcadel,vyčištění Bird Jones čočky- je to pro mne už slušný dalekohled,se slušným pohledem-naštěstí nemůžu porovnávat a raději nějaký čas ani nechci,aby nedošlo k náhlé destrukci.

Zdravím,
tak je čas na další dějství mého- boje sám se sebou Došel jsem k etapě kdy je třeba vyčistit primární zrcadlo,proč?protože. Jak mě někteří znáte- opět jsem začal jednat aniž bych měl tušení co dělám spíš k breku.Jenže když má člověk svůj dalekohled rád,tak se i k němu jinak chová.Znova,když došlo k prvnímu škrábanci(použil jsem štěteček na optiku)došlo k nekontrolovatelné panice a následnému rozleštění a potom k demolici,ne- stále funguje,ale ztratilo mou důvěru a je na něm hromada vlásečnitých škrábanců.Odložil jsem ho do depozitáře na" vědecké pokusy" manželka se může v něm vzhlížet-pokud to ještě pomůže Objednal jsem kvalitní zrcadlo z Číny 150/750 parabola(předtím-kulové 155/700 Bresser)Nevím jak je kvalitní v každém případě jsem ho umyl a dokonce někde mechanicky očistil vatou aniž by došlo k jedinému škrábanci,povrch mají určitě odolnější než soudruzi z Deutche. Samozřejmě jsem hned odstranil prapodivnou korekční čočku,rozměry tubusu naprosto pasují a jsou stejné jako u sériově vyráběných teleskopů 150/750,takže žádný problém s ohniskem,sekundární zrcátko o rozměrech asi 70 na 50mm se zdá odpovídající ve vzdálenosti asi 500mm od primáru,ani jsem nemusel nijak upravovat OV.Zkrátím blábolení-pohled s detaily,ostrý obraz,konečně je to můj mazlík Každý kdo naletí na 150/1400 tak okamžitě předělat a netrápit se,on to není naprosto špatný dalekohled,ale...Brzy se pochlubím i vizuálně

Pepito1972 píše:Zdravím,
tak je čas na další dějství mého- boje sám se sebou Došel jsem k etapě kdy je třeba vyčistit primární zrcadlo,proč? protože. Jak mě někteří znáte- opět jsem začal jednat aniž bych měl tušení co dělám Každý kdo naletí na 150/1400 tak okamžitě předělat a netrápit se,on to není naprosto špatný dalekohled,ale...Brzy se pochlubím i vizuálně

Nic ve zlém, ale když už se to stane a koupím si přístroj s Rossovým korektorem v tomto nedokonalém provedení, tak závěr té anabáze by měl přeci být jasný: nepředělávat, ale koupit jiný OTA . Nebo ?

Béďo, když on se u toho tak krásně baví, že ho vlastně i chápu

Jo, kdo si hraje, nezlobí a nepřijde na blbé myšlenky. Opravdu jsem tu poznámku nemyslel ve zlém.

No jo, ale já tu poznámku myslel ve zlém¥¢$#ð

Ahoj,tak mě poťouchle napadlo- co když vrátím korekční čočku kulového zrcadla na parabolické,ano roznesete mě,kdo má rád matematiku tak ví.Van Gogh by záviděl, viděl jsem mnohé veselé barvy,ale jinak nic .Když jsem se dostal asi 40cm od V.O.(při plném vytažení), tak došlo k neuvěřitelnému přiblížení(okulár20mm) dám už pokoj,ale každá zkušenost na některý a to jakýkoliv z přístrojů by měla být totálně vyčerpávající.Při tomto pokusu jsem si vzpomněl na vtip:co první prolétne hlavou mouše,když narazí na přední sklo auta?Pr..l