Astronomické fórum

1.) DSO
2.) Planety
3.) Nějaké to foto + CCD kamera
4.) Konečně stabilní montáž
5.) Možnost dokoupení GoTo

Děkuji všem za reakce.  

Hmm. To je výzva. Ony to jsou dost protichůdné požadavky. Já tíhnu více k focení - pokud chceš fotit nějaké DSO, chce to dobrou EQ montáž. Jak už to tady zaznělo - rozumné minimum je něco ve stylu CG/EQ5 a i to na focení s tím Newtonem moc není. Ale na DSO je stejně lepší něco menšího. Pokud nespěcháš, tak by možná nebylo špatné sledovat místní bazar - CG5 adv GT jsem viděl za nějakých 12k, Newtona 200/1000 jsem kdysi koupil skoro zadarmo (když jsem roprodal nadbytečné věci tak přišel na cca 2k a to má primár lambda/10). Na pozorování a focení planet by se to dalo použít a na DSO spíše nějaký krátký refraktor nebo teleobjektiv.

Ale pokud chceš "Konečně stabilní montáž", tak to bude chtít asi EQ6 :-(

Bill

Hmm. To je výzva. Ony to jsou dost protichůdné požadavky. Já tíhnu více k focení - pokud chceš fotit nějaké DSO, chce to dobrou EQ montáž. Jak už to tady zaznělo - rozumné minimum je něco ve stylu CG/EQ5 a i to na focení s tím Newtonem moc není. Ale na DSO je stejně lepší něco menšího. Pokud nespěcháš, tak by možná nebylo špatné sledovat místní bazar - CG5 adv GT jsem viděl za nějakých 12k, Newtona 200/1000 jsem kdysi koupil skoro zadarmo (když jsem roprodal nadbytečné věci tak přišel na cca 2k a to má primár lambda/10). Na pozorování a focení planet by se to dalo použít a na DSO spíše nějaký krátký refraktor nebo teleobjektiv.

Ale pokud chceš "Konečně stabilní montáž", tak to bude chtít asi EQ6 :-(

Bill

Dle mého by bylo vhodnější si pořídit 10" Dobsona a k tomu SW ED 80 na té CG5... Ty uvedené požadavky jednoduše ukazují na dvě sestavy, jak se tady snažíme osvětlovat již dlouho.
No a začít fotit menším průměrem je pro začátečníka jednodušší. :)

Dle mého by bylo vhodnější si pořídit 10" Dobsona a k tomu SW ED 80 na té CG5

Pokud se nejedná o focení DSO, tak by možná mohl být zajímavý ten GoTo Dobson - na planety (focení) je asi použitelný.

Děkuji všem za reakce.
Když bych se vzdal celého focení, je ten dalekohled co jsem zde dával vizuálně použitelný např. pro planety? No a nevím co si mám myslet o značce SW, nebot jsem již měl tu čest s 130/900 a asi po 5 letech se již montáž prakticky rozpadá(skladuji v suchu, mažu a prostě vše co je třeba). Nevím, třeba jsem jen dostal špatný kus. Navíc již toužím i pro nějakém dalekohledu, který bych mohl časem vylepšit tak, aby uměl GoTo atd. Ten Dobson, no nevím, asi by mi nevyhovoval z hlediska stěhování, ale za 20.000 i s GoTo... až nějak moc podezřele nízká cena, když se podívu kolik třeba stojí GoTo na ten co jsem tu dával(cena GoTo 13.000). Nehoním se za co největším průměrem, největším zvětšením za každou cenu atd. Jsem trochu úchylný na kvalitu a rád bych prostě něco lepšího než je http://www.amazon.co.uk/SkyWatcher-Explorer-130-900-EQ2-Telescope/dp/B0017GSLT8. Nevím nechám si poradit, ostatně proto jsem tu, že ano.  

Principiálně - pokud nechceš fotit DSO (dlouhé časy), tak je paralaktická montáž trochu kontraproduktivní:

1) dobrá je dost drahá
2) levnější určitě není stabilní
3) okulár se dostává do nepraktických poloh - pokud pozoruješ objekty po celé obloze.
4) bez pohonu aspoň v RA ose je zbytečná

GoTo Dobson má ale určitá omezení - musí být na rovné ploše a vyvážený. Při výrazné změně okuláru je třeba mít přídavná závaží na magnety ap.
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1356538363/13#13

Jinak Bresser mi přijde dost předražený, mrkni třeba na srovnatelný model od SW: http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekohled-skywatcher-newton-8-200-1000mm-neq5-3-8059.html

Případně s GoTo: http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekohled-skywatcher-newton-8-200-1000-neq5-goto-synscan-3-3664.html

Měl jsem tu čest pozorovat refraktorem 152/750 na montáži EXOS 2 s pohonem. Neznám přesně hmotnost toho refráku, ale bude to asi podobné, spíš bych řekl lehčí, než Newton 200/F5. Použitelné to je za naprostého bezvětří a při ostření se pak ještě obraz dlouho klepal. Především na planety, kdy zvětšení 150x je spíš to základní, to je pro někoho, kdo je úchylný na kvalitu, téměř nepoužitelné.
Škoda peněz.  Být tebou, tak  přišetřím na montáž třídy EQ5, nebo jí koupit v bazaru. Jistě to nebude ale hned.
To vše v případě, jestli chseš nutně paralaktiku.  
Samotný dalekohled pak stojí asi 6tis. http://www.binox.cz/teleskopy-reflektory-newton-ota-pouze-tubus/teleskop-sky-watcher-synta-skp2001ota/  

Ale ten Bresser na Exos-2 bez pohonu stojí skoro tolik, jako SW na GoTo EQ5.

Mrkni na tom Binoxu i na kombinace s EQ5: http://www.binox.cz/teleskopy-reflektory-newton-200mm/

Ale ten Bresser na Exos-2 bez pohonu stojí skoro tolik, jako SW na GoTo EQ5.

Jeden z důvodů, proč bych od Bresseru nekoupil asi nic.

Artaban: Domnívám se, že montáž řady Exos II je prakticky totožná s řadou EQ 5. V tvých příspěvcích EQ5 doporučuješ na rozdíl od EXOS II. Jaký je prosím mezi nimi rozdíl?

Docela bych bral i tento:http://www.binox.cz/teleskopy-reflektory-newton-dobson/teleskop-sky-watcher-dobson-10-goto/ jen nevím jestli se dá ovládat i přes PC...  nebo teda : http://www.binox.cz/teleskopy-reflektory-newton-200mm/teleskop-skp2001heq5synscan/, fakt nevím... S dobsonem nemám žádné zkušenosti. Zas abych nevyhodil prachy zbytečně za paralaktiku jak píše "Artaban". Docela dilema  :-/

Z PC to ovládat jde. Ale jaké si myslíš že má ovládání z PC na louce výhody ? Kromě toho, že ztratíš adaptaci na tmu a motá se ti tam další dráty a počítač ?

Oba jsou dobrá volba. Dobson je větší a stabilnější. Ovládání z PC je docela blbost, snad krom komet máš vše v ovládači. HEQ5 je slušná montáž, ale ten 200/1000 je na ní dost těžký, ale na pozorování je to použitelné. Jinak dost lidí používá HEQ5 se stabilnějším stojanem s 2" nohami. Ale v Binoxu to asi nepůjde vyřešit.

Oba přístroje půjdou dobře použít na focení Měsíce a planet. HEQ5 je dobrá na DSO, ale s něčím lehčím, než je ten Newton.

Já mám CG5 ADV GT a N200/1000 na pozorování, což je hodně podobné HEQ5. Ale já tu paralaktiku mám hlavně na focení s objektivy. Pokud bych vůbec neuvažoval o focení, tak bych asi volil toho Dobsona.

Bill

Domnívám se, že montáž řady Exos II je prakticky totožná s řadou EQ 5. V tvých příspěvcích EQ5 doporučuješ na rozdíl od EXOS II. Jaký je prosím mezi nimi rozdíl?

vla: Omlouvám se za překlep. Myslel jsem HEQ-5 http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz-skywatcher-heq5-syntrek-nemecka-vc.stativu-3-4421.html
Jináč sestava refraktor 127/1200 na EQ-5 se zdála trochu bytelnější, než refra. 152/750 na EXOS 2.

Z PC to ovládat jde. Ale jaké si myslíš že má ovládání z PC  na louce výhody ? Kromě toho, že ztratíš adaptaci na tmu  a motá se ti tam další dráty a počítač ?

Tak co třeba varianta: CCD+PC+chata a balkon v zimě/létě atd... smysl a využití to někdy má, jedná se o možnost použít ovládání přes PC ne o každo-pozorovací záležitost. Jistě máš pravdu že použití jen tak na vizuál + ovládání přes PC nemá význam..

CCD+PC

No s tím Dobsonem je to fakt tak na Měsíc a planety - na ty nepotřebuješ ani GoTo a ani počítač. Ty prostě uvidíš rovnou :-)

Já jsem to použil prozatím jenom na komety, protože jsem úplný ignorant a nebaví mě něco hledat.