Astronomické fórum

g píše:jen o 800kč nad limit a předčí všechny výše uvedené - jsou to dobře vložené peníze (výborný poměr peníz/výkon/kvalita), doveze: http://www.supra-dalekohledy.cz/prodejna/
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html
Díky nízkému centrálnímu zástinu, kvalitní optice, dobré mechanice a vhodné světelnosti - jeden z nejlepších vstupních přístrojů.

Diky. No jen 800 na vic znamena uz cenu pres 8tis a ja si predstavovala tak 6tis max. Kazdy doporucuje 200/1200, take by se mi to libilo, ale holt za ty penize...budou se do toho urcite chtit koukat i deti a manzel. V cem delat kompromis? Kdyz uz nejaky teleskop s mensim prumerem, tak o kolik mensi a ktery z tech, co jsem napsala v puvodnim prispevku? Nasla jsem si tu ve foru odkaz na to, jak vypadaji objekty pozorovane s ruznymi prumery a rikala jsem si, ze aspon tech 150...A znacka GSO, na tu jsem zatim nenarazila...x

kachko píše: No jen 800 na vic znamena uz cenu pres 8tis a ja si predstavovala tak 6tis max.

Když koupíte tuhle stopadesátku http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html tak to to zase o tolik víc není. Lepší je si počkat a došetřit. Okuláry počkají. Zatím postačí ty dodané k dalekohedu. Věřte, že vám tady nikdo radit špatně nechce a nebude doporučovat něco, co myslíte, že je dobrý. Zajeďte si do Supry Praha se poradit s panem Zahajským. Kdyžtak nám vynadá, že radíme špatně no

g píše:jen o 800kč nad limit a předčí všechny výše uvedené - jsou to dobře vložené peníze (výborný poměr peníz/výkon/kvalita), doveze: http://www.supra-dalekohledy.cz/prodejna/
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html
Díky nízkému centrálnímu zástinu, kvalitní optice, dobré mechanice a vhodné světelnosti - jeden z nejlepších vstupních přístrojů.

souhlasím a navíc, "stará láska nerezaví" !

Artaban píše:

kachko píše: No jen 800 na vic znamena uz cenu pres 8tis a ja si predstavovala tak 6tis max.

Když koupíte tuhle stopadesátku http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html tak to to zase o tolik víc není. Lepší je si počkat a došetřit. Okuláry počkají. Zatím postačí ty dodané k dalekohedu. Věřte, že vám tady nikdo radit špatně nechce a nebude doporučovat něco, co myslíte, že je dobrý. Zajeďte si do Supry Praha se poradit s panem Zahajským. Kdyžtak nám vynadá, že radíme špatně no

Dekuju. Na ten jsem take koukala a premyslela o nem. Ten uz mi prisel drahy. Cim vic ale to tu procitam, jak vsichni doporucujete min 200, tak to prehodnocuju a mentalne se připravuji na to, ze budu muset pritlacit a rozbit i druhe prasatko, ktere jsem doufala, ze mi zustane

Ta 150 taky není špatná. A není pak problém ji prodat. Pokud omezují finance šel bych do toho.

stana85 píše:Ta 150 taky není špatná. A není pak problém ji prodat. Pokud omezují finance šel bych do toho.

Dekuji za rady, nakonec jsem tedy objednala SW dobson 150 6". Nasla jsem ale za dobrou cenu-rozdil 2 tis oproti 150 GSO, coz je pro me v tuto dobu dost. Tak snad to je dobra volba. Treba az to draha polovicka uvidi a bude se chtit do toho vlozit, tak to jeste prehodnotime a mozna budeme menit, ale snad to nebude treba .

Zdravím
Prosím o trochu rady v mém rozhodování prvního teleskopu. Ač už jsem přečetl hromadu článků o tom co do začátku a byl jsem celkem rozhodnut nad Dobsonem 200/1200 tak mě zase rozporcoval pozdější chtíč o focení . V podstatě má myšlenka se opřela o to, že bych si mohl částečně připomoct koupí EQ5 montáže a SW N150/750 , nebo nějakým Achromátem do začátku a později dodal ED ( sestava se prodává s SW N200/1000 a to jsem tu narazil, že je to už celkem na hraně na tu montáž, kdybych k tomu dodal pohon). Chápu i to, že do začátku je tam ta nutnost se naučit montáž používat, ale s tím musím počítat, kor když bych rád zkusil i fotit se zrcadlovkou, kterou mám k dispozici.
V podstatě bych poprosil radu jestli má cenu řešit focení timto způsobem, že to nakoupím na části a trénovat na tom, nebo se na to vyprdnout a vzit dobsona a na focení si nechat delší čas na rozmyšlenou, případně se s někým sejít a poradit se, pokud někoho kolem Brna najdu .
Předem děkuji a snad nebudu za uplný jelito .

Na jakékoliv focení delšími expozice NE montáž EQ5.
Pro ohniska do 600-750 mm montáž alespoň HEQ5, pro všechno větší potom minimálně EQ6

Na vizuální pozorování přeletů ISS používám 8" SCT. Má to ale jeden problém - malé zorné pole. Co udělat nebo jakým jiným dalekohledem bych mohl nahradit SCT, aby bylo pozorování srovnatelné, nebo lepší? Nejraději používám okuláry SKY-WATCHER 19mm EXTRA FLAT FIELD 1,25” v binohlavě William Optics

Máš zhruba 3 možnosti :
1/ širokoúhlejší okulár
2/ menší zvětšení
3/ dalekohled s kratším ohniskem

Jde o to, jestli omezíš rozlišení- jestli ti to bude vadit. Ono většinou , pokud nemáš montáž naváděnou za ISS, větší zvětšení znamená i rychlejší zmizení z pole a nedostatek času pro oči, aby se chytily a stačily zanznamenat více detailů.

Zvažuji pořídit i jiný dalekohled. Ale nevím jaký by vyhovoval. Když okuláry, tak jaké? Nesmí být moc "tlusté" kvůli kořenu nosu

Pokud tam má být binohlava, tak je potřeba volit ten 1 1/4" okulár takový, aby co nevíce pokryl to, co projde binohlavou. To znamená, aby měl prlměr polní clony podle výstupní clony z bonohlavy - ideálně někde na plném využitelném průmšru barelu 1 1/4" okulárů - t.j. někde na hodnotě 25 mm. Čím má bát zvětšení větší, tím kratší , ale za to širokoúhlejší okulár. Nějaký parametr( zvětšení, skutečné zorné pole ) si člověk musí určit jako optimální - výchozí, ostatní už potom vyjde "samo"
Pokud jde o dalekohled, pro vlastní ISS stačí kvůli rozlišení i kvůli množství světla bohatě průměr 80 mm. Jedině v případě naváděného dalekohledu za satelitem sevyplatí jít na větší průměr a získat více detailů.

Dík za odpověď. Ale mám nízký IQ, tak tomu co jsi mi napsal absolutně nerozumím. Počkám jestli někdo nedá nějakou pro mě pochopitelnou radu a pak budu muset za Jankem do Hloubětína.

Jožin110 píše:Dík za odpověď. Ale mám nízký IQ, tak tomu co jsi mi napsal absolutně nerozumím. Počkám jestli někdo nedá nějakou pro mě pochopitelnou radu a pak budu muset za Jankem do Hloubětína.

Dokud se tím neprokoušeš, tak určitě nic nekupuj ani neměň. Žádná univerzální a jednoduchá rada neexistuje. Ty musíš napsat svoje požadavky a pak ti určitě někdo může konkrétně poradit.
Jen tak mimochodem, jak jsi tím SCT pozoroval ISS ? Pokud není ISS nízko nad obzorem, tak ti proletí přes pole za maximálně 1s. Co jsi viděl ?

A jsme u toho. Napsat požadavky. A to si myslím, že jsem udělal. Velikost a typ dalekohledu a hlavy, průměr a typ okuláru. Zvětšení je přibližně 105 na průměru 200 mm. Nevím co víc dodat. Mám Regal 100, kouká hezky, ale s průměrem 200 se srovnat nedá. Tam je víc světla a i detailů. V ničem jinym jsem ISS neviděl.
Na otázku jak pozoruju ISS s SCT odpovím, že kdyby jsem jí udržel v poli, tak celkem dobře. Je fakt, že se to pořád ještě chvěje, ale lepší to už nedokážu udělat. Přiznám, že po mnoha letech vývoje (stylem pokus omyl) jsem došel na konec svých možností.(začínal jsem dotazem na starym foru - plynule výškově proměnný stativ..... ale už jsem to nenašel. Nejsou tam žádný příspěvky) Postavil jsem mohutnější kamerový jeřáb, na třetí pokus trefil videohlavu a vykopal základ na m3 betonu. Na ten jsem přidělal trubku o průměru 180 mm o síle 8 mm.
Jsou vidět části ISS. Nejhezčí je, pokud se to povede ty oranžový sluneční panely když skrz ně svítí Slunce. Ale hodně záleží na poloze a směru letu. Takže mě ISS přes zorné pole nepřelétá, snažím se jí po dobu přeletu sledovat.