Astronomické fórum

Jen se zeptam, jaky je duvod dvou dalekohledu? Nahrada jednoho vetsiho a nebo simuntalni snimani treba pres dva ruzne fotometricke filtry?

Dokážu si představit dva stejné dalekohledy, dvě ASI1600 jedna barevná druhá mono a fotit najednou například RGB + Halfa, velká úspora času. V našich končinách je čas k nezaplacení vzhledem k počtu jasných nocí.

Jenom taková sranda. To by potom bylo lepší, mít alespoň dalekohledy 3, protože RGB se snímá na tři různé filtry a pak se to zpracovává dohromady. jestli se nepletu.

Měl jsem namysli RGB barevnou kamerou (one shot)

Ahojte jsem novacek mam jen 20x80 a 13x50bino. A chci neco vetsi. Chci videt pekne planety mesic a deepsky objekty atd. Ale chtel by jsem to fotit pres telefon. Nasel jsem na webu tento https://www.dalekohlady.sk/teleskopy/te ... eq3-detail
Tyto parametry ma i newton nebo bresser. Zde se uvadi vhodne na astrofotografovani. Ale je tu to ale. Dobson je stabilnejší a lze za tu cenu koupit 200-254mm dobson u kereho ale pisou ze je vhodny pro ty, kteri nechteji fotogravovat, ale zejmena pozorovat. Tak muj dotaz je proc se s dobsonem neda fotit a s tyma druhyma ano?
Chci si ukladat foto video co uvidim. 150/750 tky fotit lze na eq3, 5 atd. Dekuji za odpovedi.

S dobsonem lze fotit, to sis špatně vyložil tvrzení že není vhodný na fotografování. Problém u dobsona je, že jeho zorné pole se netočí spolu se Zemskou osou, jak je tomu u paralaktických montáží. Tím pádem lze s dobsonem dělat jenom krátké expozice, a budeš jich muset udělat spoustu. Stačí takové vysvětlení?

Aha to jsem nevedel. Ja mel za to ze dobson se točí dokola a take hore dole jako ty druhe montáže.Ja fotil pomoci binokularu, ale trepala se mi ruka. Chce to nejaký drzak pred okular at se to netrese a pekne vyfotit. Takze kdyz s nim fotit lze tak potom bude lepsi jak ty 150/750tky kde je vyssi cena a z tu cenu mam vetsi dobson treba 203/1200. No rozhoduji se jaky koupit a i kdyz nevim kam ten dobson dam pro svoji mohutnost. Jeden pan psal, ze kdyz dobson rozlozim na ty dve casti budu muset kolimovat pokazde a ze Newtony atd jen vytahnu nasadim a kukam.

S dobson jde točiť take obema smery napsal jsem kravinu. Proste musím stihnout vyfotit, nez prejde pres zorne pole

Kazdy dobson je Newton
Mam plnotubus a mel jsem i flex a kolimovat pokazde, kdyz dobsna rozlozis a zase polozis do bedinky je zbytecny. Pokud ho nebudes casto vozit autem a pod. kolimace drzi..

Jeste jsem se docetl, ze ty dalekohledy 150/750 maji kontrastnejsi obraz a tudiz jdou lepe videt detaily na planétach diky kombinaci zrcadlo cocka
príklad meade lx75 150/750 nez pres čiste zrcadlovy dobson. Je to tak?

Jaky mas nazor na flex tube, kdyz si ho mel? Ja nevim ani jak bych kolimoval

kmental@centrum.cz píše:este jsem se docetl, ze ty dalekohledy 150/750 maji kontrastnejsi obraz a tudiz jdou lepe videt detaily na planétach diky kombinaci zrcadlo cocka
príklad meade lx75 150/750 nez pres čiste zrcadlovy dobson. Je to tak?

Právě že vhodnější je delší ohnisko např. Dobson 150/1200, nebo 200/1200

Možná by to chtělo si pro začátek uvědomit co je systém a co komerční značka. Takže systém je Newton , a může být buď na paralaktické montáži, která se pohybuje tak jako obloha ( pokud je tedy motorizovaná tak motorem, jinak ručně a stačí ke slodování objektu otáčet jen kolem jedné osy.) nebo na azimutální montáži typu Dobson, kde je jedna osa svislá a druhá vodorovná a ke sledování je potřeba otáčet oběma osami .
No a Bresser, zrovna tak jako Meade, Celestron, Sky Watcher... jsou firmy, vyrábějící (prodávající) astro vybavení.
A nakonec , Newton 150/750 je určitě čistokrevný Newton, neobsahuje žádnou čočku (korektor) - není to tedy katadioptr.

Takze pro me jak zacatecnika bude co jednodussi? Dobson a nebo paraliktiky? S tim, ze chci si to fotit.

Jestli si chceš vyfotit Měsíc, tak to půjde vším. Pokud hvězdy a slabší objekty, tak jedině paralaktika Tam ti krátká expozice stačit nebude a už při expozici 0,2s bez paralaktiky budou z hvězdy čárky a bude to rozmazané