Výběr dalekohledu
Výběr dalekohledu
Ta poncetova plošina mi připadá takové bastl řešení. A já už jsem tak nějak rozhodnutej pro tu paralaktiku. Bude to sice boj, naučit se to ovládat,ale když to zvládli jiní , tak proč ne já..?? ;D
Ja se musim priznat, ze mam obraceny problem Pres 10let se koukam dalekohledama s paralaktikou a ted zacnu s dobsonem ... u nej se prave bojim, ze mi bude hodne vadit komfort u paralaktiky, kde jsem si zvykl, ze objekt drzi v zornem poli jak pribity. Mimochodem na paralaktiku se zvyka velmi lehce a problem s tim mit nebudes
Nicmene rozhodl jsem se po tak dlouhe dobe pro dobsona kvuli transportu a dojizdenim za oblohou. Tahat paralaktiku a teleskopy na ni mi prestalo bavit
Výběr dalekohledu
Co se týká stativu, 2"nohy na tom budou líp, než 1,75". Jsou i kratší a to je taky znát. Nicméně s kompatibilitou jsme měli se standou(bikerFM) problém. Nevím, jestli to vyřešil, snad by se mohl ozvat. Ovládání paralaktiky je pohoda. Trochu s tím zabojuješ a půjde to samo. HEQ5 je v podstatě EQ6, ale s menší nosností. Je bytelnější než CG5 a tak bude pro astrofoto vhodnější.
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
- Peter Polakovic
- Příspěvky: 141
- Registrován: 16. 11. 2010, 14:45
Výběr dalekohledu
O jakou zkušenost opíráš toto svoje tvrzení?
žial o osobnú trasie sa to aj v najslabšom vetre
GSO RC8, Takahashi FSQ85, Borg 77ED / ATIK VS60, ATIK One9, SX H694 / Všetko na Mac OS X, domácnosť bez Windows
- Karell
- Příspěvky: 5575
- Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
- Bydliště: Brána do Krkokonoš
- Kontaktovat uživatele:
Výběr dalekohledu
Pak tomu nerozumím. Nebudu psát, že my máme 305/1500 i 254/1200 na EQ6 a vizuálně je to v pohodě i v mírném větru do nějakých 3-4 m/s, ale můžeš si najít i fotky vyfocené tím větším bojlerem...tam je samozřejmě podmínkou bezvětří. Ale měl jsem pocit, že primárně tady je řeč o pozorování a tam bych se 200/1000 na EQ6 vůbec nebál.
- biker.fm
- Příspěvky: 4135
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 56
- Kontaktovat uživatele:
Výběr dalekohledu
Nicméně s kompatibilitou jsme měli se standou(bikerFM) problém. Nevím, jestli to vyřešilJa jsem k te HEQ5tce dal nohy od LXD75tky, ta je mela v 2" provedeni. Jedine co jsem musel upravit, tak byl ten "zobacek co je na horni plosine pro posunovani hlavy montaze doprava/doleva pomoci sroubu.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Výběr dalekohledu
Ja se musim priznat, ze mam obraceny problem Pres 10let se koukam dalekohledama s paralaktikou a ted zacnu s dobsonem ... u nej se prave bojim, ze mi bude hodne vadit komfort u paralaktiky, kde jsem si zvykl, ze objekt drzi v zornem poli jak pribity. Mimochodem na paralaktiku se zvyka velmi lehce a problem s tim mit nebudes
Nicmene rozhodl jsem se po tak dlouhe dobe pro dobsona kvuli transportu a dojizdenim za oblohou. Tahat paralaktiku a teleskopy na ni mi prestalo bavit
No já se na tu paralaktiku těším, protože je to zase něco nového. Dobsona nezatracuji...to ne: Je to pohodovej dalekohled a na převážení do auta úplně v pohodě. Mě hlavně přivedlo ke změně montáže to utíkání objektu z objektivu. Hrozně rád pozoruji Měsíc a pořád upravovat pozici mě už štve. Tak doufám že mě ta paralaktika nezklame.
CEL 203/1000 HEQ-5 Synscan, Refraktor SW 80/400 AZ-3, Triedr 10x50 , 20x50 ,
Výběr dalekohledu
Jo ještě by mě zajímalo, jak je to s tím propojením s počítačovým planetáriem - třeba Cartes d Ciel. Jak to funguje a co od toho můžu očekávat? Mohl by mi to někdo tak nějak zhruba vysvětlit? Viděl jsem fotky tady na fóru, bohužel už nevím u koho, že měl propojenej počítač s dalekohledem a ovládal ho z tepla verandy. V zimě bych řekl že to musí být dost luxus.
CEL 203/1000 HEQ-5 Synscan, Refraktor SW 80/400 AZ-3, Triedr 10x50 , 20x50 ,
Výběr dalekohledu
Já to používám s EQ6 tak, že si přes ASCOM ovladač nechám propojit CdC s montáží, v CdC si označím místo, kam směřuje dalekohled a sesynchronizuji a potom můžu buď pohybovat montáží a vidím v CdC kam míří dalekohled, nebo si v CdC najedu na vybraný objekt a na něj potom nechám najet montáž. Akorát to chce mít rozumně ustavenou montáž.
- Peter Polakovic
- Příspěvky: 141
- Registrován: 16. 11. 2010, 14:45
Výběr dalekohledu
Jo ještě by mě zajímalo, jak je to s tím propojením s počítačovým planetáriem - třeba Cartes d Ciel. Jak to funguje a co od toho můžu očekávat? Mohl by mi to někdo tak nějak zhruba vysvětlit? Viděl jsem fotky tady na fóru, bohužel už nevím u koho, že měl propojenej počítač s dalekohledem a ovládal ho z tepla verandy. V zimě bych řekl že to musí být dost luxus.
To je v pohode aj s EQ-5/6SS (kabel sa dodava) aj z CG-5 ADV GOTO (kabel si musis zohnat napr. na ebay). Je to RS232, takze k modernejsim notebookom este mozes potrebovat RS232/USB adapter a asi USB predlzovacku podla toho, ako to mas daleko a na jej koniec pripadne napajany USB hub, ak okrem tohoto chces pripojit este nejake kamery a podobne.
Ja to mam takto na vzdialenost cca. 15m zo zahrady do garaze (3x aktivne usb predlzovacky). Bezi cez to ovladanie montaze a pointovanie a 2 kamery a zatial ziadny problem, kym o to nezakopnem
To je v pohode aj s EQ-5/6SS (kabel sa dodava) aj z CG-5 ADV GOTO (kabel si musis zohnat napr. na ebay). Je to RS232, takze k modernejsim notebookom este mozes potrebovat RS232/USB adapter a asi USB predlzovacku podla toho, ako to mas daleko a na jej koniec pripadne napajany USB hub, ak okrem tohoto chces pripojit este nejake kamery a podobne.
Ja to mam takto na vzdialenost cca. 15m zo zahrady do garaze (3x aktivne usb predlzovacky). Bezi cez to ovladanie montaze a pointovanie a 2 kamery a zatial ziadny problem, kym o to nezakopnem
GSO RC8, Takahashi FSQ85, Borg 77ED / ATIK VS60, ATIK One9, SX H694 / Všetko na Mac OS X, domácnosť bez Windows
- Peter Polakovic
- Příspěvky: 141
- Registrován: 16. 11. 2010, 14:45
Výběr dalekohledu
Pak tomu nerozumím. Nebudu psát, že my máme 305/1500 i 254/1200 na EQ6 a vizuálně je to v pohodě i v mírném větru do nějakých 3-4 m/s, ale můžeš si najít i fotky vyfocené tím větším bojlerem...tam je samozřejmě podmínkou bezvětří. Ale měl jsem pocit, že primárně tady je řeč o pozorování a tam bych se 200/1000 na EQ6 vůbec nebál.
Asi si nerozumieme, vizualne je to uplne v pohode aj na tej CG-5, ved to s tym aj predavaju. Na fotenie je to na EQ-6 za bezvetria OK, ale aj v slabom vetre sa to uz cele trasie.
Asi si nerozumieme, vizualne je to uplne v pohode aj na tej CG-5, ved to s tym aj predavaju. Na fotenie je to na EQ-6 za bezvetria OK, ale aj v slabom vetre sa to uz cele trasie.
GSO RC8, Takahashi FSQ85, Borg 77ED / ATIK VS60, ATIK One9, SX H694 / Všetko na Mac OS X, domácnosť bez Windows
Výběr dalekohledu
ahoj nechci zakladat nove tema tak se vas chci zeptat : co je lepsi reflektor nebo refraktor ?
Výběr dalekohledu
Skvělá otázka ;D . Ne, vážně. Všechno má své pro a proti.Poměr cena/průměr vede reflektor, refraktor je zase menší a přenosnější. reflektor se rychleji vychladí na pozorovací teplotu. Odpověď tedy existuje pouze, pokud se otázka doplní o slova na co nebo pro koho. Přečti si tady něco o reflektorech a o refraktorech a sám poznáš, co je pro TEBE lepší.
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3531
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Výběr dalekohledu
Asi budu zase obětí obvyklého kamenování za politicky nekorketní vyjádření, ale odpověď je:
pokud se na to potřebuješ ptát, tak reflektor.
Ti, kdo si pořizují refraktory, činí tak obvykle z čiré nerozvážnosti, z emotivních důvodů, nebo naopak po zralé úvaze a je to pro ně výsledek jakéhosi vývoje.
Vzhledem k obecnosti otázky předpokládám, že uvažuješ o prvním dalekohledu, takže vývoj za sebou nemáš, takže je to jasný, pokud nechceš být nerozvážný nebo emotivní
pokud se na to potřebuješ ptát, tak reflektor.
Ti, kdo si pořizují refraktory, činí tak obvykle z čiré nerozvážnosti, z emotivních důvodů, nebo naopak po zralé úvaze a je to pro ně výsledek jakéhosi vývoje.
Vzhledem k obecnosti otázky předpokládám, že uvažuješ o prvním dalekohledu, takže vývoj za sebou nemáš, takže je to jasný, pokud nechceš být nerozvážný nebo emotivní
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Výběr dalekohledu
Skvělá otázka ;D . Ne, vážně. Všechno má své pro a proti.Poměr cena/průměr vede reflektor, refraktor je zase menší a přenosnější. reflektor se rychleji vychladí na pozorovací teplotu. Odpověď tedy existuje pouze, pokud se otázka doplní o slova na co nebo pro koho. Přečti si tady něco o reflektorech a o refraktorech a sám poznáš, co je pro TEBE lepší.Já bych si dovolil nesouhlasit - dle mne se rychleji vychladí refraktor. Jako prioritní kukr bych jistě voli reflektor nad 150mm - refraktor jako doplňující dalekohled - to platí i pro triedr,velké zorné pole je také třeba
refr. 70/325,SC 6,triedr Zeiss 7x50,SW Flexi-tube 300,Lumicon UHC,barlow Ultima,
okuláry: ATC 4,Speer waler 7,6mm,Nagler 11,Ultrascopic 15,TV Panoptic 24,TV plossl 25,ATC 32, Hyperion 31, Explore 4,7 a 6,7
ve výstavbě ultralight 178/890 ATC optika
okuláry: ATC 4,Speer waler 7,6mm,Nagler 11,Ultrascopic 15,TV Panoptic 24,TV plossl 25,ATC 32, Hyperion 31, Explore 4,7 a 6,7
ve výstavbě ultralight 178/890 ATC optika