Dalekohled na planety

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
Odpovědět
Uživatelský avatar
stawq
Příspěvky: 229
Registrován: 03. 04. 2013, 07:36
Bydliště: Ratměřice
Věk: 63

Re: Dalekohled na planety

#166

Příspěvek od stawq »

Já shodou okolností tuhle kombinaci vlastním. Ten Mak 127 nemůže dohnat v žádném případě ztrátu v rozlišení oproti Newtonu dvoustovce. Ale asi je to v mé pohodlnosti (a možná trochu i z hlediska mobility a rychlé použitelnosti v terénu), MAK 127 u mě výrazně vede, z 90% dám u planet a Měsíce přednost jemu. A protože se považuju za příležitostného pozorovatele bez větších ambicí vykoukat pro mě (s blbýma očima) nevykoukatelné detaily, tak ještě přidám, že se mně do MAKu vždy příjemně kouká. Ale je to čistě hodně individuální názor ...
Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 2438
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 39
Kontaktovat uživatele:

Re: Dalekohled na planety

#167

Příspěvek od MayJ »

Chlapi ale i tak by mě zajímal Váš názor na konkrétní:
Bresser Messier AR 152/1200 na planety... Asi to mám v sobě nějak zafixovaný, ale refráky mě docela berou.
Otázka jak to je v porovnání s Newtonem 200/1000. Bavíme se výhradně na snímání planet.
Díky
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Dalekohled na planety

#168

Příspěvek od MilAN »

Je ale rozdíl mezi vizuálním pozorováním a digitální fotografií. Pro vizuální pozorování - pokud pomineme barevnou vadu - tak ten refraktor může být na podobné úrovni jako ten Newton . Ale na foto je již samo rozlišení toho refraktoru malé a navíc barevná vada. Tam ten rozdíl bude dost znatelný. Podívej se na snímky planet, čím jsou většinou dělané.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Dalekohled na planety

#169

Příspěvek od Bill »

MayJ píše:Bavíme se výhradně na snímání planet.
Ale planety skoro nikdo refrákem nesnímá. Většina fotek je z Newtonů nebo SCT a ty lepší tak z průměru 10"+

Mrkni se do planetárních vláken nebo na astrofotky.cz - všechno to jsou bojlery a popelnice :-)
M:736 750 113
Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3423
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Bydliště: Tábor (Dražičky)
Věk: 64

Re: Dalekohled na planety

#170

Příspěvek od hamr »

MayJ
Snímat achromatickým objektivem planety jdou. Co se týká detailů i docela dobře. Co se ale nepovede je dosáhnout rozumných barev.Saturn vychází kanárkově žlutej,Jupiter do fialova a moc se s tím neudělá v žádném editoru.
Zkoušel jsem to refraktorem AR Bresser Messier 127/1200mm. Myslím, že APO refraktor by si měl poradit i s barvami. Až se planety vrátí výše, možná to zkusím jít do nějakého apochromátu.Cenově bohužel asi zase jen do 127ky, ceny větších průměrů jsou trochu jinde....
jupiter R127_1200.jpg
jupiter R127_1200.jpg (33.38 KiB) Zobrazeno 4562 x
saturn R127_1200.jpg
saturn R127_1200.jpg (17.65 KiB) Zobrazeno 4562 x
Naposledy upravil(a) hamr dne 09. 11. 2017, 13:11, celkem upraveno 1 x.
EQ 6R na pilíři + SCT 8" na hvězdárně, ASI 224 barevná, achromát Bresser 127/1200
Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 2438
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 39
Kontaktovat uživatele:

Re: Dalekohled na planety

#171

Příspěvek od MayJ »

Hamr:
Díky moc za názorný srovnání, to sem potřeboval vidět
Díky všem
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Dalekohled na planety

#172

Příspěvek od Bill »

hamr píše:Saturn vychází kanárkově žlutej,..
No on vychází normální, ale okolo je ten fialovej binec z achomátu - nezkoušel jsi Fringe Killer?
M:736 750 113
Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3423
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Bydliště: Tábor (Dražičky)
Věk: 64

Re: Dalekohled na planety

#173

Příspěvek od hamr »

Taky už mě to napadlo, ale zatím jsem filtr nezkoušel. Mám ještě N200, tak na focení planet budu požívat ten. Bohužel, co jsou planety níž, kromě těch barev vítězil v ostrosti a detailu refraktor............. No možná byl hodně blbý seeing a RF ho zvládá líp......
EQ 6R na pilíři + SCT 8" na hvězdárně, ASI 224 barevná, achromát Bresser 127/1200
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7198
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 57

Re: Dalekohled na planety

#174

Příspěvek od Artaban »

MayJ píše:Bresser Messier AR 152/1200 na planety... Asi to mám v sobě nějak zafixovaný, ale refráky mě docela berou.
Pokud se ptáš, jen na snímání planet, tak je divný, že máš zafixovaný refráky :) Jó, u vizuálu, to je něco jiného, ale stejně bude hodně záležet o jaký refrák se jedná. A právě třeba achromáty 150/F8, jsou ,,jen" pro nenáročné pozorovatele planet.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: Dalekohled na planety

#175

Příspěvek od Dansemacabre »

MayJ: Tohle je povedenější fotka APO refrákem za 2000EUR. Když detaily srovnáš s prakticky jakoukoli fotkou přes 10x levnější 200mm newton, tak ti určitě dojde, že není o čem přemýšlet. http://www.astro-forum.cz/download/file.php?id=934 (na vizuál je to úplně opačně - tam APO refrák na plné čáře vede)
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
misa13
Příspěvky: 343
Registrován: 08. 09. 2016, 21:56
Bydliště: Prestice

Re: Dalekohled na planety

#176

Příspěvek od misa13 »

Muzes prosim napsat parametry toho refraktoru?diky
Dobson 254/1200; TV Nagler 3,5-4,8-7-9-12-22;TS APO 80/480,Riccardi 0,75x,Fornax 50
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Dalekohled na planety

#177

Příspěvek od MilAN »

Tak to jsi zase nemusel hledat takový paskvil- fotku. Pokud tohle leze někomu z APO refraktoru, tak je něco špatně.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: Dalekohled na planety

#178

Příspěvek od Dansemacabre »

Je to přes 110/770.
Chtěl jsem ilustrovat předchozí Hamrův příspěvek, že fotit achromátem jde, ale že APO refrákem by to šlo lépe. Ano, šlo, ale cena proti achromátu roste exponenciálně i za těch blbých 110mm. Férovější by samozřejmě bylo srovnat 127mm achromát se 127mm APO (a tam ta cena jde už úplně jinam...)
Zkrátka a dobře: pokud do toho nechce MayJ vrazit desetitisíce, tak nic lepšího než newtona, kterého už má a chtěl ho vyměnit za 127mm maka nebo 147mm achromát, nevymyslí. Ještě se neptal na 6" RC, tak pro jistotu rovnou: ani tudy cesta nevede ;)
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 2438
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 39
Kontaktovat uživatele:

Re: Dalekohled na planety

#179

Příspěvek od MayJ »

Díky všem kolegům za příspěvky, zůstávám a Newtona a šetřit na SCT 10" a výše:-)
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Dalekohled na planety

#180

Příspěvek od MilAN »

Dansemacabre píše:Je to přes 110/770.
Chtěl jsem ilustrovat předchozí Hamrův příspěvek, že fotit achromátem jde, ale že APO refrákem by to šlo lépe. Ano, šlo
Jenže ten snímek nepotvrzuje to, co píšeš. Jako příklad fotky přes malé APO to je ale dost bída - přes malé APO existují určitě lepší snímky a pak už to nevypadá tak hrůzně. A navíc porovnání 4" vs. 8" také moc nejde.Ta dvojnásobná rozlišovací schopnost optiky se někde musí ukázat.
Prostě - tvůj příspěvek nic takového nedemonstruje.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Odpovědět