Dalekohled na planety

[Alexis]

No uvidim možná toho dobsona vemu mozna vemu tu drahsi 1200/203mm

[Artaban]

Alexis: Ještě jedna DROBNOST. Planety se pozorují při větším zvětšení 120x, 200x, 300x co seeing umožní. Tady se hned ukáže málo vytemperovaný dalekohled. Snad máš kde dalekohled temperovat. Jinak bys musel čekat na pozorovacím místě hodinu, dvě, než se vytemperuje. To může byt nepříjemné. Větší zrcadlo se temperuje delší dobu, než menší. Trochu kratší dobu na temperaci potřebuje refrák okolo 100mm.
Tohle bych asi taky zvážil. Jinak 200mm dob. je dobrá volba.

[dvader]

OT příspěvky jsem smazal.
Moderátor

[paulos]

Zdravim vsechny,

Rad bych prodiskutoval tema tykajici se pozorovaci techniky. Zalozil jsem nove tema, jednak proto, ze tema "jaky dalekohled" je jiz dost roztristene a jednak me je docela konkretni/specificke.

Rad bych rozsiril pozorovaci techniku (dosud vicemene jen spektiv). Mam docela konkretni predstavu, co bych rad pozoroval - hlavne slunecni soustavu a jsem si vedom omezeni me prevazne pozorovaci lokace - male mesto nedaleko Prahy. Procet jsem toho jiz nemalo, a mam v planu poridit dobsona techto parametru:
- kompaktnejsi rozmery, abych, ho mohl lehce vzit sebou na rodinne vylety takze ohnisko 1200mm, prumer 150mm me vychazi, ze by mel byt dostatecny, f8.
- kvalitnejsi provedeni, takze klidne OO deluxe, k tomu tak dva okulary na planety, napr. delose 10 a 6.
A ted jestli by jste me nepomohli odhalit nejakou fatalni chybu v mych predpokladech:
-150mm staci? kdyz pocitam se zvetsenim max 200x, nekdo psal ze jupiter ve 250 je skvely - prida vyssi prumer kvalitu pri 200x zvetseni?
-f8 neni malo? nebo budu muset mit komakorektor?, kdyz vemu 1600 budu mit f11, bude lepsi s danymi okulary?
Jde mi o to abych v ramci mych pozorovacich moznosti a pro dany ucel mel techniku, kterou uz bych nemel aspon v nejblizsi dobe potrebu upgradovat. Nebo jsem uplne spatne a nejaky kvalitni 100mm APO refraktor by byl pro dany ucel lepsi?
diky moc.

[Artaban]

paulos: Vítej na AF planetáři
Být tebou, šel bych do 200mm a aspoň těch F6. Ta 150tka je na lepší pozorování trochu malá. Nepočítej jaké zvětšení. Zvětšení je dáno seeingem. Dalekohled by ho neměl omezovat menším 2D. Budeš potřebovat i velká zvětšení a sice na Mars a to třeba i 350x. Ty okuláry klidně dokupuj postupně od menších zvětšení, až po ty největší.
250tka dob. by taky nebyl špatnej, ale už je na tahaní trochu větší. I temperace trvá dýl. Větrák pod zrcadlem je výhoda.
Naopak 100mm APO je zase trochu málo.

[stana85]

Tady asi platí pravidlo čím větší průměr tím líp.

[Cztwerec]

Haha, kde jsou ty skromné názory - na Mars stačí i 100 achro refrák

To je vývoj... Kdo nemá 300 mm průměr neexistuje?

Ona i ta 150 není špatná a je hlavně levná a poměrně - při f/8 na pozorování planet dobrá! A pokud nechceš v nejbližší době upgradovat tak kup opravdu rovnou tu 250 - skládací, pokud ovšem plánuješ něco na rodinné výlety nevychází mi tak nějak vůbec nic, kromě nějakého katadioptru do batohu...

Pokud by byli výlety autem tak větší skládačka.

Na tohle je tolik odpovědí.

[Regulus]

Pozorovat se dá s čímkoliv od triedru po např. půlmetrový dobson  :D
Když uvažuješ o Delosech, nevypadá to že jsi nějak extrémně omezen rozpočtem... Já osobně bych šel do skládací 250ky s ohniskem kolem 1800mm, s co nejkvalitnějšího zrcadlem (zřejmě na zakázku). Ta 150ka taky jde, lepší je samozřejmě 200ka nebo 250ka - tam zas bude lepší rozlišení, ale pomalu by byl např u 250ky potřeba ten komakorektor, zvlášť pokud potřebuješ skladný dalekohled s ohniskem kolem těch 1200 mm. A kvalitní 10 cm APO refraktor bude několikrát dražší než ten newton  ;) Myslím že zmíněná optika od OO je dobrý nápad, pokud to nehceš moc řešit, klidně bych šel do SW 200/1200 nebo ani toto nevypadá špatně: http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=842642

[dvader]

To Paulos:
Jak to, že tu není vhodné téma? Stačí jen hledat a zase tak vzadu nebylo...

[masan]

Chcel by som sa spýtať, či je vhodný na pozorovanie planet SW ED 80/600. Čítal som tu na neho samé chvály a vyzerá aj dobre prenosný.

[Regulus]

Určitě ano, jediné "omezení" je relativně menší průměr vůči např. zrcadlům, ale jinak asi žádnou nevýhodu nemá  :) ED od SW je povedená série

[paulos]

diky za komenty, i presto ze ste me moc nepotesili, tak 200/1600 nebo 250/1200+komakorektor - to uz si musim vyresit sam.
diky

[hamr]

Proč hned komakorektor, žiju bez něj v pohodě už 7let? Při pozorování planet se domnívám není nutný. V ose dalekohledu koma není, jen na okrajích pole a planetu mám uprostřed? Doufám, že neplkám nesmysly, ale komakorektor je třeba spíš u focení DSO, aby z hvězd na okrajích pole nebyly šišky a kometky .

[Habl]

To Paulos:
především si musíš dobře rozmyslet co chceš vůbec dělat, zda jen pozorovat nebo i snímat dalekohledem planety.
Nejdříve by jsem ti doporučil jít se podívat na Petřín do hvězdárny, kde mají v centrální kopuli velkého Königa starší refraktor 180/ 3430 mm ohniskem. Teoreticky se může použít až 686 násobného zvětšení, ale běžně se používá 140, 280 a 343 x podle seeingu to ti zkušený demonstrátor poradí. Na peníze co stojí tento dalekohled se raději neptej  :D
Amatéři u nás běžně používají hlavně refraktory od průměru 80 mm do 200 mm na jednoduších montážích neb reflektory zpravidla dobsony od 200 mm s delším ohniskem a menší obstrukcí. S potřebnou výbavou alespoň 3 okulárů počítej minimálně u dobsona, tak 15 000,- Kč a využiješ ho i mimo Prahu třeba na pozorování DSO. Refraktor bude dražší.
Pokud by jsi chtěl snímat planety fotograficky, tak potřebná ale slušná výbava tě vyjde minimálně na 100 000,- Kč.
Dávám též ten odkaz co jsi nenašel.
www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1190284748

Habl  

[paulos]

to Habl,
tak v tom, co chci delat mam jasno, zadne snimani, jen pozorovani.
Pro planety vsichni rikaj, ze mensi svetelnost je lepsi, kdyz bych chtel vyuzit nejaky sirsi okular 72° a vic, tak taky a kdyz mi Paracorr udela z f3 f12, tak to asi ma smysl, to snad neni zadny marketing?