Astronomické fórum

Ty kráso, to je masakr !!!!! Parádní oba snímky.

Tohle je můj výtvor a myslím, že je to maximum z mé sestavy ED 80 + 2x barlow.
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=P ... 428838.jpg

proto jsem uvažoval o něčem s větším průměrem a eliminovat barlow.

Já krom astrofoto fotím i krajiny a hokej. Ze zkušenosti vím, že Canon Extender 1,4x mark II ( který vlastním ), degraduje optickou sestavu ( foťák + objektiv )

Já ti mohu ze zkušenosti říct, že pokud máš kvalitní barlow (nevyplácí se šetřit) není se čeho obávat. U mého newtona (tedy systém dvou ploch) je vše v pohodě bez jakékoliv degradace obrazu, naopak mám možnost si definovat s VIP barlow svůj koeficient prodloužení od cca. 1,4x do 3x a to je tak akorát, proto jsem pořizoval ASI 290, má malý pixel, mám tak i více světla a fps. SCT na tom může být o to hůř, když je více ploch a odrazů s barlowem i bez, na koukání má menší kontrast, jeho výhodou je hlavně přenosnost. Vše ovšem zachraňuje zpracování. Je to pak skoro jako z newtona aspoň na fotce.

Proto uvažuji nad něčím takovým

https://www.astroshop.eu/telescopes/cel ... r_1_select

https://www.astroshop.eu/telescopes/ts- ... r_1_select

Ale chtěl bych to vidět naživo

Pokud mohu poradit vzal bych o mnoho lepší 9,25". Má méně světelné zrcadlo a na HEQ5 jsem ho v pohodě používal. Do budoucna plánuji právě toto SCT do terénu. Na koukání mám ale 150 triplet, tak nevím jestli těch krámů nebude moc.

A newton by tedy nevyhovoval?

Aha, tak to po lepším barlow mrknu.

http://www.supra-dalekohledy.cz/barlow- ... 18754.html

No, já bych se s tím Barlowem nijak neukvapoval. Všchno záleží na seeingu a co opravdu u tebe dá.
Ty s Barlowem 5x a ED 80 jsi měl ohnisko 3,000 mm, o k tomu máš kameru malými pixely. To ohnisko a kamera , tedy kombinace , ta je u mě díky seeingu prakticky nepoužitelná. Takže bych se dřív ve zaměřil na ten seeing a pak kupoval. Pokud mi s tím seeing třepotá, není to kvalitou Barlowa.
Pokud se nedostanu s klidným obrazem ke zvětšení 200x, nikdy z toho nebudou porovnatelné obrázky, na které se díváš. A pak je otázkou, jestli něco pořizovat na focení planet.

Já měl jen 2x barlow. Víc jsem si netrofnul.

A teď se zeptám jako zelenáč ( což tedy jsem ) dá se tedy hodnotu seeingu nějak zjistit, když je pokaždé jiný ?

Už jsem našel vlákno
viewtopic.php?f=37&t=2830

Já to tedy dělám odhadem. Nejvíce mě sedí Pickeringova škála na hvězdě, případně rozostřuji její obraz na větší rozměr před ohniskem. Ale sám pro sebe mám hodnocení jako ve škole.

Protože přes PHD a FWHM mě to přijde jako už zprůměrované a nepřesné.

Modely jsou propracovány tak přesně, že nevycházejí. Seeing je záhada. Záleží na více okolnostech aby při pozorování vyšel. A tomu se věnuji od začátku.

Myslíš jako nějakou předpověď ? Tím bych se snad vůbec nezabýval. Podíváš se a vidíš a kousek od tebe bude zase jiný. Prostě při stejném zvětšení to nějak vypadá. A horší či lepší na svém stanovišti .
Dobrou pomůckou je hodnocení seeingu podle Antoniadiho stupnice , nebo potom slovně :
viewtopic.php?f=34&t=20071&start=53

Je možné že bych měl stabilně tedy mezi IV až V. teda podle té animace. III, II a I jsem snad nikdy neměl.

Fotím s ED 80 + 0,85x korektor a 4,63 um pixel ASI 294

Jak moc musím rozostřit hvězdu ?

Ale ne fotograficky, vizuálně. Nemusíš rozostřovat. Rozostřením zjistíš dobře směr prodění - ale jen na planetách, ne na hvězdě. Tam se to většinou vaří a je lépe to mít přesně zaostřené.

Seeing se naplno ukáže v něčem větším, než je 80mm refrák. Kdyby se řešil 30cm, nebo ještě větší dalekohled, tak otázka místního seeingu, by byla mnohem důležitější. Hlavně vybrat stroj, který bude bavit. Nejlepší je se nějakým dalehledem podívat a chytit alespoň průměrný seeing.
Taky bych se rohodl, jak max dlouhé ohnisko. Když to bude i na vizuál, tak ohnisko nad asi 2m taky nemusí pokaždé vyhovovat. Pohled Newtonem, nebo větším refrákem zvětšením kolem 50x je taky moc pěkný. Radši bych použil Barlow, než přišel o tuhle možnost.

Pidrman....máš nádherné fotky ....trochu mám obavy aby jsi nebyl zklamaný....můžeš kupovat měnit ladit...ale jak říkají zkušeni borci vše je nakonec seeing....třeba včera měsíc v SE8 krásný pokoukání při 170-250x zvětšení....dneska se to nedá ani koukat na 80x jak to plave....myslím že casegrainem to nezkazíš....takovej kompromis........nečekej ale tu kvalitu na co jsi zvyklí....dá se s tím koukat i trochu fotit

No, tak mam zase nad čím přemýšlet Jestli bude počasí, tak zkusím vizuál a uvidím.

Jen mimo téma : Včera bylo jasno, tak jsem vyrazil nad 900 nm. Krásně jasno a potkal jsem tam myslivce a tak se vyptával ( já amatér jsem si chvilku připadal jako profík ) A překvapilo mně, že se divil, že nějaké astrofoto a vůbec" amaterská" astronomie vůbec existuje. Nakonec jsme supr pokecali o všem možným. Zeleným laserem jsem mu ukazoval souhvězdí atd. byl nadšený Svým triedrem viděl M31 a to ho dostalo parádní noc.

To jen tak mimo