Astronomické fórum

Co myslis montazi ? Stativ a nebo tubus ?

Kony.cz píše:Co myslis montazi ? Stativ a nebo tubus ?

To co je mezi stativem a tubusem

Aha ))
To je to oznaceni EQ3 atd ze ?? Hihi

Prosím o pomoc...chi zkusit s ASI120MC (ASI224MC) udělat pár záběrů DSO...bohužel je nedokážu přinutit k dlouhé expozici cca 2-3 min....
nějaký screnshot jak nastavit nějaký program co funguje...zkoušel jsem ASICAP, Firecapture, SIPS, Sharcap, NINA( instalace neprošla antivirusem),
už nevím jak dál....děkuji

například APT: https://ideiki.com/astro/Default.aspx

V čem je problém? Ve Fire capture nejde u té kamery nastavit expozice v délce několik minut, nebo co nejde ?

Nejde mi udělat dlouhá expozice...jen to vyfotí ...

dám expozici 60s....limit 60 sekund....a uloží to tři fotky po 28 kb....
a v noci to udělalo to samé....jen černý obraz.....

nahrál jsem to APT a tam to běhá OK.....tak si ho koupím a bude klid...děkuji všem za pomoc

Nastavovanie dlhych expozicii vo FC je trocha krkolomne. Bud treba pouzit ten posuvnik (co je dost nepresne), ale napisat priamo cas expozicie. Ale pozor - neda sa len prepisat jedno cislo, ale treba zmazat vsetky a prepisat nanovo a potom dat Enter. Mne to s ASI224MC funguje. A skusil by som zrusit aj ten casovy limit alebo pouzit dlhsi limit ako cas expozicie.

So SIPSom je aky problem? Je nainstalovany ASCOM a ASCOM driver pre kameru?

ASCOM jsem dal všude nové ovladače...v Sipsu to nedělalo vůbec nic, jen to poznalo kameru, ostatní se chovaly stejně jako FC...
ten APT je fakt dobrý, vše běhá bez problému...ASI, Canon i sousedovo Nikon....má to vše...co je potřeba na DSO...ještě jednou diky

Chci se zeptat zkušených měsíčníků a planetárníků

Kdybych si chtěl pořídit dalekohled na pozorování ( i focení ) detailů měsíce a případně planet, po jakém dalekohledu bych se měl koukat ( zrcadlo 150 - 203 mm )
klasického newtona bych asi vyloučil.


Díky za reakce Honza

Pidrman: Asi by to chtělo víc upřesnit, aby mohl někdo poradit. Nároky na temperaci, jestli tedy tubus uzavřený, nebo otevřený. V jakých podmínkách bude dalekohled skladován. Jaká montáž a jestli spíš fotit, nebo koukat. Tím asi bych začal, no a co cena? Na tom nezáleží?

Nevšiml jsem si, že už je zde jedno vlákno s tímto zaměřením
viewtopic.php?f=29&t=4832

takže jsem si udělal obrázek co a jak pochopil jsem, že 200 mm zrcadlo je prostě málo a má HEQ-5 více neuveze.

Edit. určitě něco s otevřeným tubusem.

Honza

Nedělal bych ukvapené závěry...

Na pozorování planet a Měsíce není určitě 200 mm průměr zrcadla málo.. Na naše podprůměrné podmínky je to tak akorát. Na fotografování je samozřejmě větší průměr vždy lepší. Takže jde o to, co budeš víc preferovat - jestli pozorování nebo focení.

Vyloučil jsi Newtona a z dalších důvodů musíme vyloučit i velké drahé refraktory. Prostou úvahou Ti zbývají Cassegrainy a jejich běžně používané modifikace - tedy katadioptry, tj. Maksutov- a Schmidt-Cassegrainy. Na Tvou HEQ5 si můžeš pořídit klasického 200mm Cassegraina od GSO ( TS ), 8" SCT a 7" SW MAK.

Z pohledu pozorování je nejméně vhodný SC díky měkkčímu obrazu a horšímu kontrastu detailů na planetách. Rovněž celková ostrost v poli není moc dobrá ( pokud nekoupíš dražší EDGE ). Na fotografování je to v podstatě jedno, protože zde do výsledného obrazu hodně velkou měrou zasahuje postproces a proto je v praxi tento typ dalekohledu ve větším průměru, díky jeho kompaktnosti, - typicky SCT11" - hojně využíván právě za účelem fotografování.
Uzavřený tubus bych tedy nezatracoval, protože problematika seeingu v něm je kapku složitější, než se často prezentuje, a navíc má uzavřený tubus i své výhody. U těchto menších průměrů není v temperaci handicap moc velký.
Vlastnil jsem dlouhá léta SW MAK 180 mm a mohu jej na pozorování vřele doporučit. Je to velmi kompaktní dalekohled a má nejmenší centrální zástin ze všech výše uvedených dalekohledů.
A pokud bys usoudil, že zůstaneš jen u pozorování, tak by Ti velmi dobrou službu udělal i 150 mm ED refraktor. Myslím, že Tvá montáž by to jakžtakž ještě dala.