Astronomické fórum

Artabane, Dvadere, díky. Takže to vypadá tak, že budu muset trošíčku připlatit. Na DSO pozorování koupit objektiv ES 11mm, na planety pak Omegon 6mm. Nároky na rozlišení Neptuna si jako začátečník nečiním, takže jak to tak vypadá, mohlo by mi to stačit.  :)

jestli můžu nepopulárně reagovat, tak 11 mm dražší okulár = dobrá volba. ALE!! Omegona 6 mm nebrat! páč budeš namlsaný obrazem u výše jmenovaného a na 150% ti řeknu, že nějakého sráče "omegona" "Low end" budeš se ztrátou prodávat...Tu šestku - sedmičku..
P.S. Ono jak se říká, že z hov..na bič neupleteš, toč asi TACK... :-* :'(

No pukud shepherd půjde do drahých okulárů, tak nic proti, ale původní požadavek je jiný. Omegon je za ty peníze kvalitní okulár. Doporučit drahou a kvalitní věc dokážu taky. Tak např. pozoruju kvalitním Pentaxem XW 7mm http://www.supra-dalekohledy.cz/okular-pentax-xw-7mm-wa-1.25-3-4177.html
ale nemyslím, že kolega shepherd něco takového shání.

Omegon LE je slušný planetární okulár a prudce prodejný za skoro plnou cenu - stačí se podívat na bazarové vlákno.

Bill

Tak mě, pánové, napadla taková věc. Co takhle k tomu 11mm drahému, okuláru dokoupit barlowa 2x? Tož hned bych měl ohnisko 5,5 vhodné na planety. A kvalita pozorování by téměř zůstala. Nebo ne? Je to velká pitomina? :)

Když se podíváš, jak je velký a těžký ten 11 mm okulár, tak by si zasloužil asi 2" barlow ( představ si redukovat 2" výtah na 1 1/4", pak 1 1/4" trubička barlow a potom za 1 1/4" barel upnutý mohutný a těžký okulár.)
Jenže za 2" slušný barlow dáš stejné nebo větší peníze, než za další velký okulár.
A neber stanu tak vážně. Na planety nepotřebuješ okulár s polem 100°. A rozdíl v kvalitě mezi ES a Omegonem si dovolím tvrdit, že tak brzy nepoznáš. A to zvláště po tom, cos napsal o pozorování setovými okuláry. Pokud ti to připadá jako hrůza, potom budeš možná dost nemile překvapen, že ty drahé pro tebe nepředstavují až takový kvalitativní přínos.

Tak mě, pánové, napadla taková věc. Co takhle k tomu 11mm drahému, okuláru dokoupit barlowa 2x? Tož hned bych měl ohnisko 5,5 vhodné na planety. A kvalita pozorování  by téměř zůstala. Nebo ne? Je to velká pitomina?  :)

Zdravím, okulár ES 11mm ale není přeci "drahý okulár" jinými slovy pro každého to bude trochu jinak, pro některé uživatele zdaleka ne dobrý okulár, pro jiné skvělý okulár .. v tom je ten oříšek .. Vláken a témat je tu v sekci okuláry poměrně hodně a názorů taky. Někdo začne na levných okulárech někdo hned na těch "top" když má prostředky .. Já bych být tebou si nechal poradit viz předchozí příspěvky a nevymýšlel varianty Barlow, raději rozšířit řadu okulárů alespoň na dva

Snad jen takové povzbuzení - dle zdejšího astrobazaru se tu celkem bez problémů prodají velmi rychle jakékoliv okuláry (snad kromě těch setových) tak bych se toho tak nebál ..

Když se podíváš, jak je velký a těžký ten 11 mm okulár, tak by si zasloužil asi 2" barlow ( představ si redukovat  2" výtah na 1 1/4", pak 1 1/4" trubička barlow a potom za 1 1/4" barel upnutý mohutný a těžký okulár.)
Jenže za 2" slušný barlow dáš  stejné nebo větší peníze, než za další velký okulár.
A neber stanu tak vážně. Na planety nepotřebuješ okulár s polem 100°. A rozdíl v kvalitě mezi ES a Omegonem si dovolím tvrdit, že  tak brzy nepoznáš. A to zvláště po tom, cos napsal o pozorování setovými   okuláry. Pokud ti to připadá jako hrůza, potom budeš možná dost nemile překvapen, že ty drahé pro tebe nepředstavují   až takový kvalitativní přínos.

Dík. Hm, takže barlowa škrtám. Je fakt, že na planety zorné pole 100 stupňů nepotřebuju. Ještě uvidím, začínám mít z toho v hlavě guláš. :)

Bavili sme se o okuláru ES-explorer čínský klon se zorným polem 82° doufám..
Já jen že to žádná velká a těžká "bambula" nebude a je to normální 1,25" okulár..
Jen si nemůžu vzpomenout že čeho z ameriky to klon je...Naglera ne, ale toho druhého výrobce..Kua už si taky ..pííp.. pamatuju..
;)
P.S. Jo, Meade klon.. 8-)
Po koupi 11 mm ES bych dokoupil 6-7 mm ES 82° zorné pole a vymalováno..
To je moje rada.. ;)
/Doporučení platí pro Dobson 250/1200, pro 300/1500 platí 13 mm a 8 mm/

Po koupi 11 mm ES bych dokoupil 6-7 mm ES 82° zorné pole a vymalováno..

Máš na mysli asi tento ?
http://www.supra-dalekohledy.cz/okular-explore-scientific-11mm-wa-82-1.25-3-17741.html

Jenže to je skoro 10litrů (tedy 11mm a 6-7mm)

No a nebylo by lepší koupit (místo jednoho) dva např: OKULÁR T-S 2”/1.25” EXPANSE /zvolená ohnisková vzdálenost/ 70°

Pak by se shepherd vešel do té původní hranice 5tisíc .. o to asi šlo.. a pak je otázka, jestli teda bude pozorovat nějaký rozdíl mezi těmi řadami .  
Píšu to mimojiné i proto, že vpodstatě taky řeším okuláry na svou 250ku..

Jenže to je skoro 10litrů (tedy 11mm a 6-7mm)

Tady je mají levněji, ohniska 11 a 6,7 by vyšla na něco přes 7 tisíc, což si myslím, že už se vyplatí, proti tomu kupovat za 5 tis 2 kusy nějakých TS Expanse nebo Hyperionů.

http://www.moty.cz/hvezdarske-dalekohledy/15/2?firma=22

Tady je mají levněji, ohniska 11 a 6,7 by vyšla na něco přes 7 tisíc, což si myslím, že už se vyplatí, proti tomu kupovat za 5 tis 2 kusy nějakých TS Expanse nebo Hyperionů.

Na tyto okuláry jsem se taky díval a rozdíl v ceně je patrný hlavně ta 4,7mm akorát já se poohlížel po průměru 2"

Jen tak pro zajímavost já mám ten TS Expanse 70st. 8mm průměr 2" a při srovnávání s super plosslem 9mm wild angle 1,25" (myslím že je to víceméně taky nějaký setový okulár nebo spíše lepší) jsem rozdíly zaznamenal okamžitě .. nevím jak moc velkou roli v tom hraje i ten průměr, ale obraz jsem zaznamenal ostřejší s méně odlesky atd.. i na Jupitera se dá s tím celkem koukat .. To jen můj subjektivní zážitek, který asi moc nepomůže
Samozřejmě .. když zainvestovat, tak do lepšího, to si člověk vždycky říká, ale pak najednou skončí u sumy, kterou si na začátku vůbec nepředstavoval ..

Tss...Číňani to sklo dělají za ani ne polovinu ceny a ty furt špekuluješ, že je to drahé?
Doporučuji ti tedy projít anabází od levných okulárů až po ty drahé a kasa cink pak zjistíš, že tě to stálo 3 x tolik...A nebo jsi poloslepý, když nepoznáš rozdíl v obraze..A budeš spokojený s tím co máš..
Viz třeba toto ..
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1231756007/210#210
i když je to bráno jako neseriózní příměr, ale je to o tom, jaké jsou rozdíly...
Osobně když někomu radím, tak zvažuji i cenu a i užitnou hodnotu..Ale je to jen můj názor a nemusíte to brát nějak vážně..Vážně je to FACKT jen a jen na vašem svobodném rozhodnutí..
8-)
Jisto je, že se k tomu můžou vyjádřit i "staří matadoři" kdyby chtěli, že.. ;)

Jen tak pro zajímavost já mám ten TS Expanse 70st. 8mm průměr 2" a při srovnávání s super plosslem 9mm wild angle 1,25" (myslím že je to víceméně taky nějaký setový okulár nebo spíše lepší) jsem rozdíly zaznamenal okamžitě ..  

Nevím tedy, jaký to byl okulár :-super Plössl 9mm WA - (už ten název je totiž něco zpatlaného) , ale chtěl bych jen tak na okraj připomenout, že třeba okuláry typu Plössl od firmy Tele Vue patří do trojice nejvíce ceněných planetárních okulárů. Při tom je cena lidová. Jen je potřeba volit okuláry s delším ohniskem - cca od 11 mm výše. Ne kvůli kvalitě, ale tato klasická konstrukce má vzdálenost výstupní pupily rovnou ~ 0,7*F, a to do těch kratších se už špatně "umisťuje" oko.

Dnes jsem se informoval u pana Miloše Motejla na dostupnost okulárů Explore Scientific 82° v Moty optik.
Naskladňovat budou začátkem února 2013, až budou okuláry skladem bude to zřejmé z jejich stránek.

to sú tieto?

http://www.dalekohlady.sk/?produkt=1121

tiež rozmýšľam nad kúpou zrejme 6.7mm, ak by sa osvedčil možno časom by som skúsil aj 4.7mm