Astronomické fórum

Spíš by tam hrozilo, že by byl v okuláru vidět obraz sekundáru, ale bral jsem to jako maximum pro doplnění seťáků a velké zorné pole. Vinětaci vizuálně asi nepostihnete. Osobně jsem skončil na panoptiku 24 mm, čímž jsem vyčerpal kapacitu 1,25".

Velice dobrej okulár je http://www.supra-dalekohledy.cz/okular-baader-35mm-eudiascopic-1.25-3-4213.html mám ho a jsem velice spokojen

Přesně tak, tohle mi bylo taky při koupi Newtona 150/750 řečeno. Dvoupalcové okuláry spíš ne, přesně kvůli důvodu, který zmiňuje " vla ".

To mne teda překvapuje, že sekundáry na ty 2" nejsou dimenzovány, proč tam teda soudruzi dávají dvoupalcový výtah, když vlastně nejde použít? :-?

Jednak jsi sem zavlekl úplně jiný dalekohled, za druhé pro tvůj dalekohled je nutný na focení a za třetí se taky vyrábí okuláry ve 2" provedení ohnisek, která rozhodně problémy dělat nebudou. To jen tak co mě napadlo hned. :)

Mohu se poradit o vhodné řadě okulárů pro mého dobsona?
Mám setového super plosla 1,25" 9mm a 2" 30mm širokoúhlý erfle. Chtěl bych nějaký cca 5-6 mm a potom nějaký mezi tím 9mm a 30mm. Přemýšlím o cca 15mm a 22mm.
Myslíte že je to vhodně udělaná řada okulárů? Někde jsem vyčetl, že by to mělo být po násobcích 1,4 ale nevím, jestli by to potom nebylo moc okulárů najednou.
Díky :-)

Široké pole už máš, takže bych šel někam kolem 15mm, pak uvidíš co ti bude případně chybět, já mám nejraději na DS mimo vyhledávání zvětšení kolem 120x, méně často někam kolem 160x. na planety kolem 180-200x.

Zdravím, už si objednám první dva okuláry, ale nemůžu se rozhodnout mezi dvěmi řadami ohnisek.

5 ts planetary HR (taky možná omegon, podle financí) 240x
7 ts planetary HR 171x
10 set 120x
13 hyperion 92x
25 set 48x

6 omegon LE 200x
8 hyperion 150x
10 set 120x
13 hyperion 92x
25 set 48x

A ještě dodatek, výhledově bych si chtěl koupit tento držák http://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi/dalekohledy-a-prislusenstvi_77/astro-fot... na afokální foto s digitálem, prosím taky zohlednit.

Už mám u pana Pazdery objednanou 7mm TS planetary a hypíka 13 mm, který momentálně neni skladem a najednou mi to začalo vrtat hlavou.. Nejvíc mi u první varianty vadí absence něčeho širokoúhlého s větším zvětšenim na DSO.. Nechci mít 10 okulárů, nerad kramařim a nerad utrácim peníze zbytečně, za něco na co se pak jen práší.. Která varianta je podle vás praktičtější? Jak by si ten hypík 8mm stál při pozorování planet, kdyby byl seeing špatný na omegona ?

Díky Milda (příspěvek jsem odstranil a přesunul sem z jiného tématu.)

Zdravím
pořídil jsem tento dalekohled
http://www.binox.cz/70mm-refraktory-cockove-astrodalekohledy/teleskop-sky-watcher-sk709az3/
můžete mi poradit jaký by byl vhodný okulár na pozorování planet a jaký na dso.
Počítám že ty které jsou k němu dodávané nejsou nic moc.Zatím jsem neměl moc šancí něco pozorovat(špatné počasí)
Díky

tox: pořídil bych 6 až 7 mm na maximální zvětšení pro planety, pro větší zorné pole 32mm Celestron Omni. Seťáky budou použitelné.

milous: Odkaz je na celý obchod, takže držák těžko zohledňovat.

tox: pořídil bych 6 až 7 mm na maximální zvětšení pro planety, pro větší zorné pole 32mm Celestron Omni. Seťáky budou použitelné.

Díky za cenné rady.Ale ty ceny no nic poohlédnu se po něčem z druhé ruky

Zrovna se zde na foru prodává tento okulár
Sky Watcher UW (66°) 6mm 1.25”
byl by pro mé potřeby vhodný?

Nechceš to nejdříve odzkoušet s těmi setovými okuláry ? Na tvůj dalekohled budou celkem dobře pasovat, kritiku na tyhle okuláry zde na AF musíš brát trochu s rezervou. Ono je rozdíl, jestli si je někdo dá na optiku se světelností 1:5nebo na optiku 1:13. .
6 mm okulár mi na tuhle optiku přijde už na hraně, dal bych přednost 7mm

Zdravím všechny,mam dobsona 200/1200 a uvažuju o dokoupení nějakých okulárů a filtru,ale nějak se nemůžu rozhodnout jestli 1,25" nebo 2"můžete mi prosím poradit,jestli je v tom markantní rozdíl,samozřejmě kromě ceny,která zas tak velkou roli nehraje.mam zatím jen setové 1,25"
Možná,že jste to už řešily,bohužel jsem to nenašel,nebo přehlédl.
Díky všem za odpověď