Astronomické fórum

Ďakujem vam za užitočné rady a informácie nakolko som totalny začiatočník. Budem rád ked sa naučím s teleskopom pracovať a ovládať ho samozrejme s prvotným nadstavením a celou prípravou pred pozorovaním. Moja predstava je ked sa do toho pustím nech mám na začiatok zostavu na urcitej urovni toho sa tykala moja otazka na okulare. Ak budem presvedčený už podľa vlastnej skúsenosti a hlavne budem maťza sebou základy tak sa vobec prestavbe nebránim ak to zvýši komfort a rozšíry možnosti tejto zostavy. Zatiaľ je priorita zvládnuť prvé kroky. Všetky spomínané odporúčania mám uložené aj s odkazmy na dané komponenty je to super.
Dakujem

Určite budem mať veľmi veľa ďalších otázok ale budú samozrejme v iných sekciách diskusnéjo fóra tam kam patria.

Po rokoch pozorovania s Heritage 130/650 Dobsonom sa mi konecne podarilo zohnat Sky-Watcher Dobson 254/1200. Najblizsie tyzdne nebudem moct pozorvat, tak by som za ten cas rad vyriesil okulare. Stihol som len jedno kratke pozorovanie, aj to 2 dni pred splnom, takze som toho nestihol vela otestovat. Aktualne mam taketo okulare: 32mm, 25mm + 10mm (boli k malemu Dobsonu), 6mm, 5mm, 4mm + 2x Barlow.

Potrebujem poradit, ake okulare si nechat a ktore dalsie velkosti si pripadne zadovazit. Pozorovat chcem DSO aj planety, hlavne Jupiter a Saturn. Kratko som na Jupiter vyskusal 6mm, ale mal som pocit, ze 10mm ukazuje viac detailov. K Saturnu som sa cez oblacnost uz nedostal. Z DSO som stihol M13, M31 a M57, ale Mesiac prilis rusil, tak to neviem velmi zhodnotit.

Budem rad aj za tipy na konkretne modely okularov.

spiky: Tak okulárů máš dost a myslím, že víc ani nepotřebuješ. Spíš jde o to, jak ti vyhovují. Nejdříve bych víc pozoroval a podle potřeby je vyměnil za lepší, nebo komfortnější. To moc zatím neporadíme. Jeden okulár pak může stát 1500,- nebo taky 10x tolik.

spiky:
Ohľadne planét, tam veľkú úlohu hrá seeing, ktorý v našich podmienkach býva väčšinou slabý. Veľký priemer ako máš ty je na to náchylnejší. Nepíšeš či ten tovj ďaleohľad je s plným tubusom alebo Flextube. Pri otvorenej konštrukcii rozvlníš vzduch aj dychom alebo len rukou. Keď to celé dáš dokopy, tak 120x (pri 10mm) môže byť pozerateľnejšie než 200x (6mm)

Taktiež je dôležité čo máš za okuláre. 25 a 10mm setové sú viacmenej jasné, najskôr Plossly. Pritom 25mm je ok, 10mm ako pre koho. Pre mňa je nepohodlný a kratšie ohniská tejto konštrukcie sú na tom s pohodlím ešte horšie. Lenže nepíšeš nič bližšie, tak nevieme. V každomprípade máš toho na skúmanie dosť.

Ako radí Artaban, pozorovať a premýšľať čo vlastne chceš a potom občas aj vyskúšať. Možno to bude niečo širokouhlejšie (napr na DSO) Možno ti bude vyhovovať veľká vzdialenosť výstupnej pupily, alebo naopak nebude vadiť nalepiť oko na okulár...

Súkromne by som si tipnul, že s dosť veľkou pravdepodobnosťou budeš čo nevidieť zháňať komakorektor.

Dakujem obom za nazor, skusim teda najskor nieco napozorovat. Prilezitosti je malo a aj vtedy pocasie vacsinou nepraje, ale snad to tento rok stihnem

MilAN píše:Rozdíl mezi zvětšení okulárů F 24 vs. F20 prakticky nepoznáš a nemá zásadní vliv na nic (zv. 50x nebo 60x) A F25 Plössl nebo F20 68°okulár dávají prakticky stejně velké zorné pole. Takže nevidím vůbec žádný důvod pro náhradu jednoho druhým. Jediná smysluplná výměna je jít do 24 mm okuláru s 68°polem = okulárem, maximálně využívajícím 1 1/4" průměr a dávajícím při zvětšené 50x průměr výstupní pupily 4 mm. Což je pro daný dalekohled optimální okulár s nejdelším ohniskem a plně využívající 1 1/4" a dávající vhodný průměr výstupní pupily.

Je to o ďalekohľade N200/1200 .
Pri 50x bude výstupná pupila 4 mm, pri 60x 3,33 mm. Nebude tam rozdiel v dosahu napr ?

Ahoj, mám Dobson 130/650, k tomu jsem pořídil barlow ×2 a potřeboval bych poradit nějaký vhodný okulár na planety. Mám 9mm a moc detailů nevidím, potom mám 4mm a to nevidím už vůbec nic, protože nelze zaostřit ani nic najít, takže to chce něco mezi. Byla by dobrá volba planetární okulár 6mm?

Pokud použiješ ten 4mm bez barlowa, tak nejsi schopen zaostřit?
To je zvětšení 162x a to by mělo jít i při průměrném seeingu a je to takové minimum, abys začal trochu lépe vidět nějaké detaily...

Bez barlowa ten 4mm zaostřit jde, ale chtěl bych dosáhnout lepšího zvětšení. 9mm s barlowem vychází lépe co do zvětšení, tak i do detailů, takže co by ještě bylo s barlow použitelné? 7mm nebo i 6mm?

Barlow kvalitě obrazu nepřidá, lepší je samotný okulár - co máš za barlowa?

4mm okulár ti dává zvětšení 160x, to je asi tak rozumné maximum co bych po tomhle dalekohledu chtěl. Neříkám že si nemůžeš koupit jiný okulár (ono by to možná sneslo 180x nebo i 200x pokud si měl štěstí na dobrou optiku a pohlídáš si temperaci), ale o moc víc detailů s ním nevymáčkneš. Tak abys nebyl zklamaný.

Ono není moc co pořídit, ať již s barlowem či bez něj…
Výsledných 3mm už bude asi moc, jak psal Michal
Výsledných 3,5mm ti dá 185x, což vzhledem k tomu 162x, co máš, je minimální skok.
No a pro cca 195-200x nic není…

Takže buď si půjčit nějaký 6mm a vyzkoušet s barlowem. Sice by pro toto zvětšení byl lepší rovnou 3mm okulár, ale to vede na Televue a jiné peníze. Nebo pozorovat s tím, co máš, a časem pořídit lepší dalekohled.

Díky, zkusím si ten 6mm od někoho vypůjčit. S barlow to dá zvětšení kolem 200 tak to by ještě mohlo jít.

dvader píše: ↑07. 01. 2022, 14:03 Sice by pro toto zvětšení byl lepší rovnou 3mm okulár, ale to vede na Televue a jiné peníze.

Proč TeleVue? Okuláry okolo 3mm dělají i jiní výrobci.
Zkušenosti mám s klasickými TS Planetary, kteří dělají 3.2mm, což udělá na tomto dalekohledu cca 200x.
Nemám přímo 3.2, mám 4mm a je to slušný okulár.