Poraďte vhodný okulár

[Pavel kraus]

Zvetseni v dobsnu 300x na planety neni to moc kuly seeingu mam okular na 214x zvetseni tak zvetseni 250x mi pripadalo:podobne co radite je to moc uz 300x

[dvader]

Nejdříve radím napsat to česky (interpunkce, slovosled, pravopis), abychom pochopili dotaz…

[peta62]

dvaader : je treba cist foneticky

Pavel kraus : Asi budou dotazy jaky Dobson. Za mne 300x je mozno pouzit dosti vyjmecne, jen kdyz je zcela super seeing. A cim vetsi prumer dalekohledu, tim vice horsi seeing nici kvalitu obrazu.

[Pavel kraus]

opomel jsem dobson 300 /1500

[David1]

No urcite budem casom chciet aj nieco kvalitne sirokouhlejsie. Zatial mam vo vybave SW Planetary ktore sice nie su zle, ale TV plossl sa mi zdaju po vsetkych strankach ovela lepsie. Paradoxne sa mi do nich aj dobre pozera napriek vsetkym faktorom ktore hovoria proti. A este ked poviem, ze teleskop mam na AZ 4 montazi tak si uz asi o mne nieco pomyslite, ale mne to takto skratka vyhovuje. V ziadnom pripade sa nebranim dalsiemu rozsirovaniu arzenalu napr. o nejake Omegony LE, ale momentalne su na rade TV plossl.

[Pavel kraus]

Jsem uk dekujem 300x je asi moc 250x ok na dobsna 300 /1500

[Artaban]

A este ked poviem, ze teleskop mam na AZ 4 montazi tak si uz asi o mne nieco pomyslite, ale mne to takto skratka vyhovuje

Pozoruju stejně, jen s mnohem větší hračkou a taky mi vyhovuje. Má to svoje výhody a nevýhody a jen záleží na každém, jak komu co vyhovuje.

[Artaban]

Pavel kraus: 300mm Dobson je velký dalekohled a proto se k němu vyplatí celkem dlouhá řada zvětšení. Jen je nutné mít ( na planety a Měsíc) určitě ta často používaná. Tedy kolem 150x, 200x, 250x. To, jestli budeš používat ještě větší, záleží na mnoha faktorech a taky na Tobě. Se seeingem se dá trochu bojovat. Jen záleží, jak velký bojovník jsi .
Na Mars a taky dvojhvězdy relativně často používám zvětšení ( refraktor 172mm ) 320x.

[Kikidixi]

Peta62 :díky za odpověď. Škoda, ty Omegony Super Le tady moc lidí asi nemá.Zajímalo mě příp. porovnání s jinými okuláry v této cenové relaci. A taky o kolik jsou lepší co do vlastností než Omegony le, které mám a jsem s nimi max.spokojen.Proto volba toho Super le, doufám že bude ještě o něco výše nejen prašulema. Snad se tady najde někdo s nějakymi postřehy. A když ne, tak asi půjdu do Morpheuse.

[MilAN]

Škoda, ty Omegony Super Le tady moc lidí asi nemá.Zajímalo mě příp. porovnání s jinými okuláry v této cenové relaci. A taky o kolik jsou lepší co do vlastností než Omegony le, které mám a jsem s nimi max.spokojen.Proto volba toho Super le, doufám že bude ještě o něco výše nejen prašulema.

Pokud si pročteš různá hodnocení, zjistíš, proč je tu nikdo nemá nebo o nich nepíše. Omegony LE jsou opticky daleko lepší. Tu větší cenu platíš za větší širokoúhlost, ne za kvalitu.

[Yarkho]

Za tú cenu by som teda šiel do 76° Morpheusov.

[Kikidixi]

V duchu jsem si říkal, že asi bude něco špatně, když nikdo nereaguje. Ale nenapadlo by mě, že vysolím 5k abych po nějakém čase zjistil, že LE jsou lepší. Našel jsem tu pouze 6let staré téma a tam je docela chválili, nic jiného jsem zde nenašel. Myslel jsem ze to bude krok ku předu... No myslet je..... vědět. Takže tímto velké Díky MilANe za objasnění a ušetřené zklamání. Volba je tudíž jasná, vemu Morphea. Díky taktéž Yarkhovi za reakci.

[dvader]

S Morpheusem nebudeš zklamaný, je to dobrý okulár. Co Baader fakt umí, tak dělat okuláry, které jsou velmi příjemné na pozorování.

[Kikidixi]

Dvader díky za reakci. Měl bych ještě jeden dotaz do budoucna. Mám okulár 25mm na okuk, je to zřejmě Kellner (K-25)zvetš. 30x ZP 1.67°s PVP 5mm. Zdá se mi, když přes něj koukám že je obloha dost přesvětlená. Jde mi o to aby i při menším průměru a ztrátě ZP bylo surfování po obloze příjemnějším zážitkem. Pomohl bych si menším průměrem dejme tomu např. tím Morpeusem 17.5mm při zvetš. 43x s PVP 3.5mm a ZP 1.78°k dosažení tmavšího pozadí?

[dvader]

Určitě to bude lepší.
Ale jak pocitově hodně, to chce vyzkoušet. Bez vyzkoušení bych to asi nekupoval...