Dalekohled pro začátečníka

[Artaban]

Montáže k tomu jsou různé, čím novější, tím horší. Tedy jen k dalekohledu. Jestli se dá považovat za kvalitní a dobrý? No pokud ti je 12 let, tak dejme tomu že ano. To ale asi není a tak bych řekl, že není velký důvod ho vlastnit. Dnes se dá za asi 7tis. koupit 150mm Dobson a to je o dost lepší stroj. Zvětšení R70/700 zvládne dobře asi kolem 80x. Pak se začne projevovat barevná vada a obraz přestává být ostrý. Takže na planetách moc detailů nebude. Na DSO má hodně malej výkon. Od 70mm objektivu nelze čekat moc a to, že nedokáže ani trochu rozkládat např. kulové hvězdokupy na hvězdy, je velké mínus. Pokud je to s pozorováním myšleno vážně, tak bych tuhle třídu dalekohledů přeskočil.

[Artaban]

Nebo jako spíš bych to co budu počítat rád i viděl.

No bezva, tak tím jsi měl asi začít né? Mohlo se ušetřit psaní a rady o všem možném.

[mateo06]

Ok díky a ještě bych se chtěl zeptat pokud bych chtěl připojit tubus od mého 150mm Dobsona na paralaktickou montáž bylo by to pomocí nějaké objímky možné?

[MiniMistr]

Ahoj.
Samozřejmě že je to možné.
Vypadá to nějak takto:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -8059.html
Počítej ale s tím, že se ti dalekohled bude otáčet do "nestandartních poloh".
Dobsonova montáž je mnohem lepší.
Petr

[mateo06]

Ahoj můžu se zeptat jak je myšleno "nestandardních poloh"?

[MiniMistr]

Ahoj.
Při umístění dalekohledu na azimutální montáži pohybuješ dalekohledem nahoru - dolů, doleva - doprava.
Je to jednoduché a hlavně okulárový výtah je stále v poloze, kdy se do něj dobře kouká.
U paralaktické montáže je to jinak - cituji:

"Rovníková, jinak též paralaktická nebo ekvatoreální montáž umožňuje ustavit dalekohled tak, svým pohybem sledoval tzv. denní oblouk - oblouk, který vlivem otáčení Země opisují nebeské objekty od východu k západu. Je-li polární osa montáže nastavena tak, že směřuje k severnímu nebeskému pólu v blízkosti hvězdy Polárky, potom stačí pohyb dalekohledu pouze v jedné ose (ať již ručně nebo motoricky), aby bylo možno nerušeně sledovat objekt v zorném poli dalekohledu (aby objekt "neutíkal")."

To má své výhody pro fotografování.
Dá se na ní pozorovat objekt čočkovým dalekohledem, který má okulárový výtah v zadní části.
Ale u zrcadlového dalekohledu se ti bude okulárový výtah otáčet tak, že do něj budeš po každé změně polohy koukat v jiné poloze - musel bys to vidět v reálu, nevím jak to lépe popsat.
Prostě se dostaneš někdy do míst, kdy to bude problém, protože ten výtah je v horní části dalekohledu.
Píšeš tubus 150mm, ten je ještě relativně malý, možná se u něho ještě nějak "zkroutíš", ale myslím si, že tě to časem přestane bavit.
Já bych na zrcadlový dalekohled paralaktiku nechtěl.
Sám mám EQ5-ku na refraktor 125mm, protože běžné azimutální montáže by ho neunesly.
Jenomže ten refrák má na konci otočný výtah, takže se s tím pozoruje dobře a můžu u toho sedět.
To tvůj newton 150mm nemá a ještě ho má na druhém konci, takže budeš někdy stát, někdy sedět, někdy se kroutit.....
Možná to někdo vysvětlí lépe.
Petr

[g]

Newton je kratší než běžný refraktor stejného ohniska. Zatímco u newtonu měníš polohy ve výšce u refraktoru blíže zemi. U refraktoru se dá řešit prodlužujícím sloupkem, u newtonu zkrácením nohou. Prakticky se tak dá dostat na úroveň dobsona (měl jsem tak upravenou HEQ5 i starou EQ6). Co někdy překáží jsou nohy trojnožky (dělají se i sloupy místo trojnožky). U newtona potřebujeme při přetočení osy pootočit tubusem v kruzích, ale na dvojhvězdy nebo zakreslování planet považuji rovníkovou montáž s pohonem za výbornou. Při pozorování DSO za běžných zvětšeních preferuji velmi výrazně azimutální montáž a tou je i dobson. Bohužel právě nabídka AZ montáží je více než skromná a obvyklé dobsonovy bedýnky moc dobré nejsou a časem mají tendenci k zhoršování plynulosti pohybu (a na počátku před zaběhnutím také) - náročným pohledem, použitelné jistě jsou.

[mateo06]

Zkoušel jsem si vyrobit vlastní objímku jen tak na rychlo. Takový menší experiment no

[g]

v praxi poznáš úsloví "třást se jako osika"

[mateo06]

Jen pokus s tím trochu otočit připomíná zemětřesení ale že jo. Jen se starou montáží takovej hokus pokus

[Tomas.gun]

Nebo jako spíš bych to co budu počítat rád i viděl.

No bezva, tak tím jsi měl asi začít né? Mohlo se ušetřit psaní a rady o všem možném.

Tak jako když už to kupuji tak chci aby to nebylo nejhorší. Jde mi spíš o to jestli to odpovídá ceně a jestli na pozorování měsíce nebo nějaké té mlhoviny je to použitelné. Samozřejmě nepočítám s tím, že bych tím přepočítával kamínky na Marsu.

[Artaban]

Tomas.gun : A nebylo by lepší rovnou říct, co od dalekohledu potřebuješ? Je to debata v hádankách. Klidně si můžem myslet, že budeš zjišťovat rozlišení dalekohledu na kráterech, nebo něco úplně jineho. Větší problém bude ta třesoucí se montáž, než samotný dalekohled. Pokud má parabolické zrcadlo, tak bude při tom ohnisku ukazovat asi dobře. Pak by nebylo problém velké zvětšení s dobrou kvalitou obrazu. Akorát by se to pak šíleně třáslo při sebemenším dotyku. Ovšem nepíšou tam tak důležitou věc a tak bude spíš kulové. V tom případě by větší zvětšení mělo mizernou kvalitu. Tady takovou hračku moc lidí nemá, jestli vůbec někdo a pokud ano, tak třeba dá vědět, jak to ukazuje. Já bych si ty peníze radši nechal a pomalu šetřil na trochu lepší. Z mého pohledu to je jediná správná volba.

[Yarkho]

Newtona s priemerom 76mm by som sa asi fakt bál. To je ako chcieť počítač a dostať malú kalkulačku.
V tejto cenovej kategórii neexistuje nič rozumne použiteľné. Možno lacnejšie triedre. Najbližšia použiteľná vec (ktorá je ďalekohľad, nie nezmysel) je Dobson 150/1200mm.

[MilAN]

Jen pokus s tím trochu otočit připomíná zemětřesení ale že jo. Jen se starou montáží takovej hokus pokus

Pokud k tomu áš kruhy a lištu, tak se to dost vylepší. Ale samozřejmě, je to nejslabší EQ montáž, tak se podle toho bude chovat. Ale proti tomu, co jsi zkoušel, to bude o 2 úrovně lepší

[mateo06]

Až něco nasetřím rád bych si koupil nějakou lepší montáž k tomu dobsonovi ale to bude ještě chvíli trvat