Min. zvacsenie na 254/1200 newton

[TomasSVK]

Ake mozem mat minimalne zvacsenie resp. aky najdlhsi okular si mozem kupit k mojmu newtonu ?

Nechcem skoncit ako pri nadstavci, ktory mi dosiel k polariz. filtru od celestronu ze ked ho strcim do vytahu a okular do nadstavca tak uz nedoostrim.

[Regulus]

Rozsah vhodných zvětšeních zjistíš třeba zde

http://www.obloha.webzdarma.cz/a_dal.php

kde po zadání parametrů dalekohledu jsou dole tabulky s návrhem vhodného zvětšení. Jinak se tu podobné věci už probírali, ohledně min. zvětšní např. zde

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 79769456/0

[stana]

Nad 20 mm ohnisko bych nešel..
Na nějakou "theorii" bych se vyprdnul..Nějaké 7 mm pupily a podobné nesmysly..
Max 4 mm a hotovo!

Jinak dík za prográmek!
Zaujalo mě toto:
Centrální stínění zabírá 6.3 % plochy a 25 % průměru
efektivní průměr (hvězdy a objekty): 281.3 mm (průměr)
srovnání s refraktorem bez barevné vady při pozorování planet: 225 mm. (průměr )
Jako že ten refraktor že bez barevné vady jednak neexistuje, a jinak stojí nějaké APO 200 mm kolem půl mega..
Pardon za trochu demagogie..Aspirín jsem nenašel, ale vyprošťováka v lednici ANO!

[TomasSVK]

Dik za super stranku, tomuto nerozumiem ako to vypocital

Vzhledem ke světelnosti dalekohledu nejlepší vlastnosti dostupné v okuláru f = 9.4 mm

[Regulus]

K těm 9,4 mm: Je to okulár, který dá v dalekohledu 254/1200 zvětšení odpovídájicí 1/2 průměru objektivu v mm (127x), což se považuje za jakési optimum (výstupní pupila 2mm).

Jako že ten refraktor že bez barevné vady jednak neexistuje, a jinak stojí nějaké APO 200 mm kolem půl mega..Ale existuje
http://www.landseaskyco.com/catalog/pro ... ucts_id=38
Akorát s tou cenou ještě přitlač, jedině by jsi myslel jinou měnu než Kč

[TomasSVK]

Aha takze mi to vychadza tak, ze 30mm kludne moze byt, ale najlepsie v kombinacii s UHC, ktori znizi presvetlenie oblohy  :)

No a UHC si kupim az ked si kupim Hyperiona a takze to bude na dlho

Trocha ma stale zere, ze ci bude ten pohlad cez 13mm Hyperiona tak univerzalny ako si predstavujem 92x vystupna pupila 2,8 mm. Nikto tu v okoli nema take drahe zalezitosti aby som to vyskusal

[stana]

K těm 9,4 mm: Je to okulár, který dá v dalekohledu 254/1200 zvětšení odpovídájicí 1/2 průměru objektivu v mm (127x), což se považuje za jakési optimum (výstupní pupila 2mm).

Já bych to tak černě neviděl, na rozlehlejší objekty je to občas potřeba, zvlášť u mlhovin pokud se použije filtřík.
Na "rozlehlejší objekty" to chce 100° zorné pole!!
;D
O.K. To byl vtípek, ale trvám na tom, že silně doporučuji maximální výstupní pupilu do 4 mm...
Ale je to jen můj názor.

[stana]

Aha takze mi to vychadza tak, ze 30mm kludne moze byt, ale najlepsie v kombinacii s UHC, ktori znizi presvetlenie oblohy

No a UHC si kupim az ked si kupim Hyperiona a takze to bude na dlho

Trocha ma stale zere, ze ci bude ten pohlad cez 13mm Hyperiona tak univerzalny ako si predstavujem 92x vystupna pupila 2,8 mm. Nikto tu v okoli nema take drahe zalezitosti aby som to vyskusal???
13 mm okulár je magický a THE BEST na vše!
Mám výstupní pupilu 2,6 mm a je to supr i na DSO..I na řasy a prostě na vše!
Ono občas prohodím za 19 mm Panoptika při zvětšení 79 x a pupilu 3,8 mm ale to jsou spíše vyjímky, na které se hodí menší zvětšení..Třeba na Rozetu s UHC, ale ta je blbě vidět ve 13 mm i v 19 mm okuláru..
P.S. Sorry, jsem na plech..

[TomasSVK]

???
13 mm okulár je magický a THE BEST na vše!
Mám výstupní pupilu 2,6 mm a je to supr i na DSO..I na řasy a prostě na vše!
Ono občas prohodím za 19 mm Panoptika při zvětšení 79 x a pupilu 3,8 mm ale to jsou spíše vyjímky, na které se hodí menší zvětšení..Třeba na Rozetu s UHC, ale ta je blbě vidět ve 13 mm i v 19 mm okuláru..
Ano, ale ty mas ohnisko 1500mm tak neviem ci to nie je nieco odlisne.

[Cztwerec]

Jak bude při té světelnosti vypadat pole při malém zvětšení(když to bude bez komakorektoru)? Ikdyž na vizuál asi postačí...

[stana]

Ano, ale ty mas ohnisko 1500mm tak neviem ci to nie je nieco odlisne.
Na ohnisko se vyprdni! Světelnost je u obou kukrů cca 1:5, takže ten 13 mm okulár se chová stejně.

[TomasSVK]

P.S. Sorry, jsem na plech..

Naco to tu spominas, jak mam potom verit v tvoje rady? ;D

[Jan Labuť]

Používám u stejného dalekohledu 254/1200 okulár swa 38mm 2" 70° pro přehlídku, prostě vidím velký kus oblohy. Pro tento účel je ok.

[Roman Pavel]

Mám lautr přesně stejný dobson a jako takový unversál pro DSO jsem nedávno koupil Hyperiona 13mm. A opravdu mně nezklamal.
Já jsem střízliv, takže mně věřit můžeš  ;D.
A jak -lý Staňa správně zmínil, tak 254/1200 a 300/1500 mají skoro stejnou F (F4,7 vs. F5), takže výstupní pupila bude obdobná (u 254 je 2,75mm, u 300mm 2,6mm).
Ale pro úhlově malé DSO (planetárky, slabé mrňavé galaxie apod.) je dobré mít i něco kratšího, třeba právě ten výše zmiňovaný 9mm (133X). Klidně i 8mm (150x). Tyto zvětšení mám zatím pokryté SW planetary 7mm (171x), ale kolikrát je to již moc a na DSO by to chtělo něco širokoúhlejšího, ale zase kruhovky jsou při 171x jasně nejlepší (na parametry mého stroje).

[dvader]

Dlouhou dobu jsem na stejném dalekohledu používal Hyperiona 31 mm. Pro vyhledávání a přehlídky oblohy to bylo super a dalo se to i bez komakorektoru... S ním by to bývalo bylo samozřejmě lepší. Jinak těch cca 31 je už na hraně - ve dne již ruší stín sekundáru a u 36 mm to už rušilo i v noci.