Astronomické fórum

Dnes jsem se konečně dostal k návrhu 3 čočkového korektoru ze skla BK7 pro sférické primární zrcadlo systému Newton.Je to vcelku vhodný systém pro astrofotografii malou ccd kamerou např.ATIK16 při průměru cca 200 mm f/5 a zorném poli 0.25° od osy zobrazuje spot hvězdy cca 0.008 mm velký.Barevná vada prakticky není viditelná.

Zde jsou konstrukční parametry:
SRF    RADIUS   THICKNESS   APERTURE RADIUS  GLASS
AST   -2000     -770  100  REFLECT
2 -480   -4     26  BK7
3     0  -10     26  AIR
4  480   -4     24  BK7
5     0  -10     24  AIR
6  120 -40     23  BK7
7  120 -197.41 23  AIR
IMS 0     0 4

Nevím zda toto již někdo v USA nebo Rusku dříve nenavrhnul.Nenašel jsem takový systém na googlu.    

Paráda Václave.Teď by to chtělo jen otestovat na ostro...  

Jak daleko musí být korektor od ohniska? Viz..reálný návrh celé sestavy v tubusu.

To vaclav1:

Nic mi do toho není, nicméně mi to nedá abych se nezeptal; trochu mi uniká smysl - není jednodušší koupit fotografického newtona + komakorektor ?

Děkuji za odpověď.

S pozdravem mkcz

Samozřejmě je jednodušší koupit standartní výrobu a mít standartní přístroj.Když ,ale potřebujeme něco speciálního s nějakými požadavky,návrhům, testům a vlastní stavbě se nevyhneme.
Hlavní výhoda v tomto systému co uvedl Václac vidím v použití sférického zrcadla.Třeba je to odrazný můstek pro návrhy větších,světelnějších sestav.Nehledě na velmi malý spot...
Stačí když si vzpomenu na můj MPCC komakorektor...
(jde to,ale dře to) :'(

Já bych se na to podíval z druhé strany.Vyrobit parabolické zrcadlo není o mnoho složitější než kulové. ( nakonec se dnes Newtony 1:5 prodívají s velmi kvalitním zrcadlem za cenu nižší , než individuálně vyrobené zrcadlo. ) Problémem je celkem 6 rozhraní sklo/vzduch, což bez kvalitních AR vrstev naprosto degraduje výsledek. A spot s Paracorrem je lepší.
Je to jistě velmi zajímavý nácrh i výsledek, který se Vaškovi povedl. Ale z hlediska využití bych tomu moc života nedával. Nezískala se žádná vlastnost, která by tu už u laciné sériovky nebyla.

Mě pouze zajímalo, zda je možné navrhnout nějaký rozumný několikačočkový korektor sférické vady a komy ke sférickému zrcadlu.Jasně, že je mnohem schůdnější cestou pořídit si parabolické zrcadlo a třeba Paracorr nebo ASA komakorektor s redukujícím účinkem 0.73x.

To Vaclav 01:
Vaclave,jeste je potreba u Tve soustavy udelat jednu vec. vezmi BFl-back focal length nebo vzdalenost ohniska od posledni plochy jako promennou-variable a zkus projet optimalizaci. Dostanes velice zajimavy system s EFFL-ekvivalentni ohniskovou vzdalenosti okolo 1650 mm se stavebni delkou cca 1100mm,malym centralnim stinenim-50-55 mm a s dokonalou kresbou.Schvalne to porovnej s dubletem z KF3-FPL53 prumer 200/1650 jak mezi C-F,tak mezi 436 a 706 nm.
Myslim,ze to tak spatne neni,pokud nechces za kazdou cenu svetelny objektiv.
J.S.

To Vaclav 1: Nezkousel jsi tu soustavu z prispevku c.6?
Neni potreba za kazdou cenu vyrabet jen svetelne pristroje.

J.S.