Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #406 od -karneades- » 23. 04. 2012, 17:52

ony ty drzaky maji po stranach vymezovaci cerviky z umele hmoty, ty jsem nastavil jemnoulince tak, aby bylo zrcadlo vystredeno a zaroven nikde nic moc netlacilo, koukal jsem, ze identicke srouby z umele hmoty jsou i na vahadlech, snad tri per vahadlo, ale tak daleko jsem to nerozebiral, vyzkousim jak pises vse povolit jak jenom to pujde, diky za inspiraci

Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1136
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #407 od mich1 » 23. 04. 2012, 18:15

Prijde mi ze jsou difrakcni cary v jedne ose o dost tlustsi nez ve druhe takze nejaky pohyb navic v jedne z os bych hned nevylucoval. Kazdopadne to ale nevypada na ten hlavni problem.
newton 30 cm, eq6

-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #408 od -karneades- » 27. 04. 2012, 10:34

tak jsem zkolimoval dle Milanova postupu vytah te AG8, ted si myslim, ze uz to je skoro dokonale, nakonec mi bylo lito toho cloneni primaru, tak jsem clonu utrhl a pokratil jeste vic drzaky, no posudte sami, vic vylepsovat to jiz nepujde  ;)

ttd: C5DMKII, ISO800, 30x170s
http://dgmp.skvely.net/index.php?cmd=image&sfpg=a2Utc3RhemVuaS9tb2RzX0FHOC8qbGVvX3RyaXBsZXQuanBnKjdlN2RjNDdiZjQ0MzYwZGEzZTM2MmEzMTM1ZDZkYjE0

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8348
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #409 od Psion » 27. 04. 2012, 10:47

Jo řekl bych, že je to v pohodě. Ta 5D ale šumí celkem dost, asi to je i krátkou expozicí.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
achromat
Příspěvky: 342
Registrován: 07. 01. 2008, 23:46

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #410 od achromat » 27. 04. 2012, 15:42

Vixen achromat petzval 140/800 F5,7

Foto v ohnisku a bez ziadneho filtra, Canon 450D, bez grafických úprav
Pozn. kedze zatial ma len hreben. OV, nie je to zaostrene podla mojich predstav, davam to sem, aby sa videlo ako foti tento svetelny refrak

Full size:
http://img7.imageshack.us/img7/5663/mesiacbezfiltrafullsize.jpg


Uživatelský avatar
achromat
Příspěvky: 342
Registrován: 07. 01. 2008, 23:46

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #411 od achromat » 27. 04. 2012, 15:47

Vixen achromat petzval 140/800 F5,7

Foto v ohnisku a baader Kontrast Booster, Canon 450D, bez grafických úprav
Pozn. filter nebol uplne kolmo, mam ho zatial na vstupe flip-mirroru prilepeny paskou, zial vixenacky zavit je cca o 0,5-1 mm vacsi, este neviem ako to vyriesim (vixenaci poradte pls.), zaroven, kedze zatial ma len hreben. OV, nie je to zaostrene podla mojich predstav

Full size:
http://img827.imageshack.us/img827/9104/mesiackontrastboosterfu.jpg


Uživatelský avatar
achromat
Příspěvky: 342
Registrován: 07. 01. 2008, 23:46

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #412 od achromat » 27. 04. 2012, 16:07

Tu je vygoogleny test rovinnosti pola CCD inspectorom (nie je to moj test):

http://stargazerslounge.com/imaging-image-processing-help-techniques/181581-stacking-multiple-sessions.html

zafod
Příspěvky: 255
Registrován: 13. 04. 2011, 18:09

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #413 od zafod » 27. 04. 2012, 18:03

kernades / Milan: je někde k dispozici ten Milanův postup na kolimaci výtahu...tohle už vypadá pěkný...

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 20095
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #414 od MilAN » 27. 04. 2012, 18:42

lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

zafod
Příspěvky: 255
Registrován: 13. 04. 2011, 18:09

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #415 od zafod » 27. 04. 2012, 19:56

...díííky...

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 20095
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #416 od MilAN » 27. 04. 2012, 20:02

-karneades- : tu clonu bych tam přeci jen nechal -packy na jasných hvězdách i při jejich minimalizaci přeci jen ruší. Úbytek světla je při té cloně do nějakých 5%- pokud by chyběl, lehce se dožene prodloužením expoziční doby o těch 5%
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
demonek
Příspěvky: 689
Registrován: 16. 03. 2009, 18:46

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #417 od demonek » 22. 06. 2012, 23:36

Ahoj pánové.
Začínám uvažovat o rovnači pole pro svoje dalekohledy SW ED 120 a SW ED 80.Vím,že by bylo nejlepší koupit každému rovnač pole co je dělaný přímo pro něj,ale nevím zda by to bylo zbytečné.Chtěl bych koupit tento od TS,který by měl být určený pro oba dva dalekohledy.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1010_Universelle-Bildfeldebnung-fuer-Refraktoren-von-f-5-bis-f-8.html
Máte s ním někdo nějakou zkušenost?

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8348
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #418 od Psion » 23. 06. 2012, 01:18


Vím,že by bylo nejlepší koupit každému rovnač pole co je dělaný přímo pro něj,ale nevím zda by to bylo zbytečné

Ano, je zbytečné kupovat k dalekohledu rovnače které jsou k nim dělané, lepší je koupit jiný, který sice bude kreslit hůře, ale bude to levnější.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
demonek
Příspěvky: 689
Registrován: 16. 03. 2009, 18:46

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #419 od demonek » 23. 06. 2012, 09:58


lepší je koupit jiný, který sice bude kreslit hůře, ale bude to levnější.
Máš tedy negativní zkušenost s tímto rovnačem? No,aspoň vím,že se mu mám vyhnout.Dík. :)
Jak jsem psal výše.Jistě by bylo lepší koupit rovnače pro každý dalekohled zvlášť.Zajímala mě něčí zkušenost s tím od TS.Chtěl jsem se vyhnout kupovat dva rovnače a místo toho koupit jeden pro oba dalekohledy (pokud by to teda nebyla nějaká tragédie),ale asi to teda nevypadá.

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8348
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Příspěvek #420 od Psion » 23. 06. 2012, 11:23

Univerzální rovnač má vždy svoje nevýhody a je to kompromisní řešení. Někdo to tady zkoušel, výsledek nic moc, prohledej forum.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM


Zpět na “Astrofotografická technika”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti