QHY5

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Uživatelský avatar
scevlik
Příspěvky: 58
Registrován: 05. 07. 2007, 12:50

QHY5

Příspěvek #1 od scevlik » 19. 07. 2009, 08:08

Dobry den.

Vcera mi dosla Qhy5 no nedari sa mi ju rozchodit.Moze mi niekto poradit ktore drivre pouzivate?Skusal som ho pod guidemasterom ale len sivy obraz s ciernymi bodkami.

Dakujem
C8SGT 202/2020; CG-5 ADV;SW 70/500; SPC900nc;Nikon D40; Reduktor f6.3,QHY 5;Camon 300d mod.

Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 4707
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Nitra

QHY5

Příspěvek #2 od Roman (Rick) » 19. 07. 2009, 10:05

V tomto ti asi pomôžu iní, ja ju zatiaľ na guiding nepoužívam. Driver mám z thomasovej stránky astrosoft.be tuším, je to aj na stránke qhy spomenuté. Na guiding som počul o  programe PHDguiding.

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4378
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

QHY5

Příspěvek #3 od Sasa3 » 19. 07. 2009, 11:07

Já si to bohužel už nepamatuji. Rozcházel jsem LuKo78 jeho QHY5 pod PHD guidrem. Nakonec se povedlo zvolit nějakou kombinací driveru stahovaných z QHY a ještě jedné www stránky (nemůžu ji vygooglit, ale LuKo78 ji bude znát). Nebylo to triviální - pokud si to dobře pamatuji, bylo klíčové nainstalovat ovladače tak, aby se pod PHD hlásila kamera jako "CCD Labs Q-Guider".
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/

-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

QHY5

Příspěvek #4 od -karneades- » 19. 07. 2009, 12:08

ahoj, stáhni si ode mě tuto knihovnu http://www.karneades.borec.cz/CMOSDLL.dll , následně otevři složku s HW a přeinstaluj ovladač u neznámého zařízení tímto-mělo by Ti to následně fachčit pod CCD Labs Q-Guider-jak píše Saša

Hajs
Příspěvky: 448
Registrován: 16. 10. 2005, 23:31

QHY5

Příspěvek #5 od Hajs » 19. 07. 2009, 17:47

Pododný problém mám i já pod guidemasterem po spuštění nebo po změně expozičního času se mi občas stane že obraz je naprosto přeexponovaný (bílý ) postupně po zhruba 10 expozicích se to srovná a je to v pořádku.. Nesetkal jste se s tím ještě nekdo ?
SW ED80, NWT 200/1000, scopos 66/400, HEQ5 SynTrek, canon EOS350Da, QHY9

Uživatelský avatar
vaclav1
Příspěvky: 960
Registrován: 02. 03. 2006, 17:44

QHY5

Příspěvek #6 od vaclav1 » 27. 07. 2009, 08:38

V noci ze 26.7. na 27.7.2009 jsem s kolegou karneadesem porovnával dosah nejslabších hvězd detekovatelných na 2 ccd kamerách a to ATIK-16 a QHY5 v oblasti M57 na Newtonu 150 mm F5.
Exposice v obou případech byla 10 sec.Dle technické specifikace kamery QHY5 má být kvantová účinnost vyšší než u ATIK-16, ale to se nepotvrdilo.Po exposici 10 sec ukazovala ATIK-16 v M57 zřetelně centrální hvězdu, kdežto QHY5 ani náhodou.Tak nevím kde je zakopaný pes, že není dosah v magnitudách u obou kamer podobný.
Odhadem ATIK-16 nejslabší hvězdy cca 16.mag, QHY5 cca 13.mag.
Bylo zajímavé porovnat i jas M57 v ATIK-16(vypalovala oči) kdežto v QHY5 to připomínalo pohled 150 mm dalekohledem vizuálně(nebyl vidět rozdíl v jasu v částech prstence).
Na pointaci přes software PHDGuiding vcelku postačuje i přes 70 mm refraktor se dostane k 10 magnitudě za 5 sec.Kamerka QHY5 je vhodná na videosekvence planet, Měsíce a s filtrem Slunce.
Bohužel jako mínus vidím nedodělané ovladače.Vzhledem k ceně cca 4500 Kč je to ještě akceptovatelné...
Newton 114/1000 pointační, Newton 150/750, ccd kamera ATIK-16, montáž EQ6 Pro SkyScan v blízké budoucnosti.

KoMar
Příspěvky: 575
Registrován: 16. 11. 2006, 19:41

QHY5

Příspěvek #7 od KoMar » 27. 07. 2009, 10:26



Exposice v obou případech byla 10 sec.Dle technické specifikace kamery QHY5 má být kvantová účinnost vyšší než u ATIK-16, ale to se nepotvrdilo.Po exposici 10 sec ukazovala ATIK-16 v M57 zřetelně centrální hvězdu, kdežto QHY5 ani náhodou.Tak nevím kde je zakopaný pes, že není dosah v magnitudách u obou kamer podobný.
Odhadem ATIK-16 nejslabší hvězdy cca 16.mag, QHY5 cca 13.mag.

Nemohlo by to být rozsahem převodníku? ATIK má 16bit a QHY5 myslím jen 10bit a kdoví jestli ten rozsah ovladače vůbec využívají.

Uživatelský avatar
gsokuba
Příspěvky: 559
Registrován: 16. 09. 2008, 18:11

QHY5

Příspěvek #8 od gsokuba » 27. 07. 2009, 11:53

chtěl bych se zeptat na tuhle kamerku, o kolik si polepšim oproti webce SPC900nc, jak velkej rozdíl je v těch čipech? Když s ní budu chtít pointovat montaž HEQ5 synscan co k tomu ještě budu potřebovat?
MY TELESCOPES & MONTAGE: TS Newton gso 750/150mm / Skywatcher 80/400mm / HEQ-5-Synscan
EYEPIECES: Plössl 20 mm /University Optics Ortho 9mm /Zeiss Genuine Ortho 5mm
FILTERS: UHC / Moon / Yellow / UV/IR block
CAMERAS: Canon 450D / QHY5 autoguider

Uživatelský avatar
Prazan
Příspěvky: 1222
Registrován: 11. 12. 2007, 22:01
Bydliště: Praha Vinoř
Věk: 43

QHY5

Příspěvek #9 od Prazan » 27. 07. 2009, 12:00

Se SPC900NC (nemodifikovanou pro dlouhé expozice) si jen tak tak sáhnu na 6,5 - 7 (?) mag. S QHY-5 by to při stejné světenosti pointeru mělo s rozumnou dobou expozice jít na 10 mag běžně.
Triedr 10x50, Canon EOS20D
http://astrofotky.cz/~Prazan/

Uživatelský avatar
vaclav1
Příspěvky: 960
Registrován: 02. 03. 2006, 17:44

QHY5

Příspěvek #10 od vaclav1 » 27. 07. 2009, 12:07

Pokud mohu poradit, raději na pointaci cokoliv jiného než QHY5(ovladače padají a nejsou dotažené).Software PHDGuiding podporuje Meade (všechny typy)DSI kamer, kamery ATIK16...Pokud něco co bude fungovat s ovladači a mít dostatečnou citlivost viděl bych to na ATIK16IC(monochromatický), Meade DSI II(monochromatickou), nebo SIMS pointační kamerky G01-0300 z Moravských přístrojů Zlín.Ovšem ceny všech výše uvedených kamer jsou vyšší cca 12 000 Kč.Po zkušenostech i když krátkých po včerejší noci není QHY5 příliš vhodná na pointaci, její výhoda v malém rozměru pixelu(5.2mikronů) je na poli videosekvencí planet, Měsíce ap...Nejsem tak bohatý abych kupoval levné věci...Lepší je koupit na trhu zavedený produkt i když dražší.Dosah po 1 sekundě u QHY5 bude na 70 mm pointačním refraktoru kolem 8.magnitudy a kamerka nevím z jakého důvodu vytváří horizontální řádkování(možná je to nevhodným ovladačem) které může rušit detaily v obraze planety.
Newton 114/1000 pointační, Newton 150/750, ccd kamera ATIK-16, montáž EQ6 Pro SkyScan v blízké budoucnosti.

Uživatelský avatar
Prazan
Příspěvky: 1222
Registrován: 11. 12. 2007, 22:01
Bydliště: Praha Vinoř
Věk: 43

QHY5

Příspěvek #11 od Prazan » 27. 07. 2009, 12:18

No, pokud by kamera nebyla stabilní, pak by samozřejmě její vhodnost pro pointaci utrpěla obrovský šrám. Chtělo by to asi názor od Luko78, Sasa3 a karneadese, kteří s ní mají také zkušenosti.

edit: Na internetu je dost spokojených uživatelů kamery jako autoguideru. Osobní zkušenost s ní nemám, takže mi nezbývá než věřit tomu, co čtu. Osobně bych do ní rád jako do guideru šel.
Triedr 10x50, Canon EOS20D
http://astrofotky.cz/~Prazan/

Uživatelský avatar
gsokuba
Příspěvky: 559
Registrován: 16. 09. 2008, 18:11

QHY5

Příspěvek #12 od gsokuba » 27. 07. 2009, 12:18

no nevim ale pokud to bude aspon trochu fungovat tak bych do tý kamerky šel, snímal bych s ní měsic a občas bych jí využil na pointování při focení DSO canonem450D, jinak dávat za kameru víc jak za montáž my přijde trochu ujetý :P
MY TELESCOPES & MONTAGE: TS Newton gso 750/150mm / Skywatcher 80/400mm / HEQ-5-Synscan
EYEPIECES: Plössl 20 mm /University Optics Ortho 9mm /Zeiss Genuine Ortho 5mm
FILTERS: UHC / Moon / Yellow / UV/IR block
CAMERAS: Canon 450D / QHY5 autoguider

Uživatelský avatar
vaclav1
Příspěvky: 960
Registrován: 02. 03. 2006, 17:44

QHY5

Příspěvek #13 od vaclav1 » 27. 07. 2009, 12:26

Pokud by byla QHY5 používána primárně na planety a Měsíc s filtrem Slunce a vyjímečně na pointaci tak za její cenu ano...Jelikož pozoruji z 99% DSO ccd kamerou ATIK-16, je na pointaci vhodná např. ATIK-16IC (použije se software Artemis pro obsluhu obou kamer zároveň - pointaci i snímání v jednom).
Newton 114/1000 pointační, Newton 150/750, ccd kamera ATIK-16, montáž EQ6 Pro SkyScan v blízké budoucnosti.

Uživatelský avatar
gsokuba
Příspěvky: 559
Registrován: 16. 09. 2008, 18:11

QHY5

Příspěvek #14 od gsokuba » 27. 07. 2009, 12:36

no právě co jsem koukal tak ta kamerka umí vyplivnout solidní snímky planet i s menšim průměrem dalekohledu, dokonce i náký DSO zvládá (M13, M57 atd) což se o tý SPC900 říct nedá ta absolutně postrádá ostrost.
MY TELESCOPES & MONTAGE: TS Newton gso 750/150mm / Skywatcher 80/400mm / HEQ-5-Synscan
EYEPIECES: Plössl 20 mm /University Optics Ortho 9mm /Zeiss Genuine Ortho 5mm
FILTERS: UHC / Moon / Yellow / UV/IR block
CAMERAS: Canon 450D / QHY5 autoguider

-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

QHY5

Příspěvek #15 od -karneades- » 27. 07. 2009, 13:27

QHY-5 (bavím se o ALLCCD5) je použitelná na pointaci vcelku dobře až na malou podporu výrobce-co se ovladačů týče, není pro pointaci špatnou volbou, včera jsem ji zkoušel s Václavem1 v kombinaci s refraktorem SW 70/500 a nebyl problém v zorném poli (aniž by se hýbalo pointačnímy kruhy) najít kolem 5-ti použitelných hvězd.
Kamera má jednu velice špatnou vlastnost a to je nemožnost použití DF, produkuje totiž velice specifický a nelineární šum(nelze odstranit ani chlazením), který prostě aplikací darku není možné eliminovat-naopak, vše se tím jenom zhorší.
Na první pokusy s astrofotografií by se dala asi použít, nicméně včera jsem s ní zkoušel fotit Slunce v čáře Ha a dopadlo to katastrofálně, při krátkých expozičních časech je v obrazu velké množství horizontálních linek a ty velice ruší výsledný obraz.



Zpět na “Astrofotografická technika”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host