ATIK314L

MilAN · #46

Je to Barlow, ty tam chceš reduktor!
Šlo by to pozitivní projekcí - ale zase ti tam vznikne monstr nástavec na OAG u a neudrží se to tam pevně.

MilAN · #47

s Vixenem VC200L a reduktorem 0.73x (nebo kolik to má) to jde, ale mám velký OAG (Tracker III) a reduktor utopený trošku dovnitř v OAG, nejtěsněji za zrcátkem jak to jde, uložený v na míru vysoustruženém dílu. .Jenže já jsem v 1. větě psal, že to nepůjde už s tím reduktorem na pointovací kameře. Což nakonec píšeš déle také

-karneades- · #48

Však jo, já myslel tím barlowem posunout ohnisko dál do pontačního tubusu, vypadalo by to tak, že na výstupu z OAG by byl barlow 1.6 x na něm našroubovaný 1.25" tubusek a následně reduktor 0.5 x a Atik, když tak nad tím uvažuju, tak bych na tom s ohniskem byl ještě hůř, než bez těch členů, ale mě jde o to, abych tam tu pointační kameru dostal

-karneades- · #49

"Šlo by to pozitivní projekcí" -- to mě zajímá, jak si to představuješ Milane ?

#50

S dírou 50.8mm na výstupu to musí (jako na té fotce, čip 17cm od výstupu) vinětovat i bez toho aniž by tam byl reduktor, a to jen o díru na výstupu (už vůbec neuvažuji vnitřní průměr OAG a těch různých spojek a redukcí). S reduktorem to bude ještě výrazně horší. Nech si poslat fotky s té sestavy. Můj tip je vinětace v rohu určitě 50% ne-li vyšší.

Ta kamera prostě musí blíž.

#51

Jenže já jsem v 1. větě psal, že to nepůjde už s tím reduktorem na pointovací kameře. Což nakonec píšeš déle také

jj, já to nechtěl rozporovat, jen popsat moji zkušenost.

MilAN · #52

Nepůjde to .A to z jednoho prostého důvodu. Ten Barlow zase musí být daleko před ohniskem. - je to podobný případ , jako reduktor _ na to předsazení optického členu se potřebuješ dostat hodně dopředu a ono to v té konstrukci OAG nejde,
Jinak ale, pokud tam nechceš ten reduktor, tak to může s tou kamerou geometicky vyjít. Bude to sice zápas s mm, ale ...

#53

Však jo, já myslel tím barlowem posunout ohnisko dál do pontačního tubusu, vypadalo by to tak, že na výstupu z OAG by byl barlow 1.6 x na něm našroubovaný 1.25" tubusek a následně reduktor 0.5 x a Atik, když tak nad tím uvažuju, tak bych na tom s ohniskem byl ještě hůř, než bez těch členů, ale mě jde o to, abych tam tu pointační kameru dostal
Jenže reduktor s Barlowem se ti vykompenzují, částečně či úplně, tim nic nezískáš (kromě posunu dráhy svazku ve sklech, což bude minimální). Samotný barlow to sice řeší, ale to se dostaneš ještě na delší ohnisko a menší pole pro pointaci.

MilAN · #54

"Šlo by to pozitivní projekcí" -- to mě zajímá, jak si to představuješ Milane ?Zrovna jako se při fotografování projekcí okulárem prodlouží ohnisko systému, tak to jde i opačně = zmenšit. Spojným systémem v libovolném poměru můžeš ohnisko z původní polohy zobrazit dále.

-karneades- · #55

Jasně, opustím tedy myšlenku redukování taho pointačního Atiku a ponechám ho na stejném ohnisku, jako hlavní CCD kameru.

-karneades- · #56

Opravuji-neopouštím tuto myšlenku, dnes jsem trávil cele odpoledne v Supře, chlapci mi vyšli velice vstříc, testovalo se o stošet Smiley a výsledek po cca dvaceti různých kombinací ? Ta optická soustava se chová přesně tak, jek jsem si představoval, tedy barrel CPC>Celestron reduktor rovnač na f6.3>OAG Celestron radial>40.75 mm prodlužovací člen T2>T2 bajonet Canon a na výstupu OAG v 1.25" šachtě přes reduktor Atik 0.5x Atik 16IC, vše lze perfektně zaostřit, teď chci ještě otestovat vinětaci, ale ve dne to vypadalo velmi dobře, ještě vám to nafotím-budeteli mít zájem

#57

A to mi chceš říci, že ten reduktor pracuje ve správné doporučené vzdálenosti od senzoru ? No, uvidíš, co to vyvede na hvězdách. Tam je vysoký kontrast a všechny aberace vylezou.

Každopádně foto pak ukaž. A zrovna tak, jak se ti hledá pointační hvězda a jaké musíš na atiku použít expozice.

-karneades- · #58

Martine, ten reduktor nemá danou žádnou rovinu od senzoru, doporučená je do 98 mm, ale to mám pouze z dohadů na různých fórech, celestron tiše mlčí, dnes jsem se dozvěděl, že čím blíž dáš senzor k reduktoru, tak tím nižší je redukční poměr ?? Škoda, že nejsme blíž co se bydliště týká, tohle monstrum bych ti rád ukázal, ještě k té vzdálenosti reduktoru od čipu-ta moje je 95 mm k bajonetu, nevím, jak hluboko v těle je utopený CMOS, chce to test na noční obloze, taky jsem si to pouze zapůjčil, snad se brzy vyčasí. Vinětovat by to ale nemělo, ten reduktor je dělaný pro FF a když vemu rozdíl průměrů té díry co leze z CPC a díry z reduktoru.

MilAN · #59

Když se na tu tvoji sestavu dívám, tak mi přijde , že pokud za reduktor/rovnač připojíš OAG a foťák, jsi zhruba přesně ve správné vzdálenosti reduktor - čip. Ten prodlužovací kroužek je přesně to, co je potřeba pro pointační kameru s reduktorem 0,5x, ale o těch 40,5 mm jsi již za optimání vzdáleností pro foto čip.

-karneades- · #60

Milane, takhle to nějak vypadá