CANON EOS 1000D

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Uživatelský avatar
Giftmacher
Příspěvky: 393
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

CANON EOS 1000D

Příspěvek #106 od Giftmacher » 14. 11. 2014, 18:22

Myslím že se to popisuje tady: http://foto.astronomy.cz/zprac.htm
Jdu to vyzkoušet
Skywatcher AZ-EQ6, Skywatcher N200/1000, Celestron C11 SCT, Canon 1200D

Uživatelský avatar
Giftmacher
Příspěvky: 393
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

CANON EOS 1000D

Příspěvek #107 od Giftmacher » 07. 01. 2015, 08:29

Podle aplikace PixelFixer mám v temném snímku 111 hotpixelů-je to normální?
Skywatcher AZ-EQ6, Skywatcher N200/1000, Celestron C11 SCT, Canon 1200D

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7907
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

CANON EOS 1000D

Příspěvek #108 od Psion » 07. 01. 2015, 08:45

Tak málo? Mělo by jich být podstatně více.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Giftmacher
Příspěvky: 393
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

CANON EOS 1000D

Příspěvek #109 od Giftmacher » 07. 01. 2015, 17:35

Která varianta modifikace je lepší, nechat prachotřes, nebo odstranit všechno a dá tam nějaký Baader?
Skywatcher AZ-EQ6, Skywatcher N200/1000, Celestron C11 SCT, Canon 1200D

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15048
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

CANON EOS 1000D

Příspěvek #110 od MMys » 08. 01. 2015, 00:18

každá má svoje klady a zápory, záleži co s tím chceš dělat.
Od toho jsem tady nedávno napsal tohle:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1398523384

je to přišepndlený nahoře, stačí koukat nebo hledat  ;)

A variant je ještě víc, může zůstat i prachotřes a být tam i Baader BCF. Ta konstrukce před senzorem má více komponent.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Giftmacher
Příspěvky: 393
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

CANON EOS 1000D

Příspěvek #111 od Giftmacher » 08. 01. 2015, 00:27

Ptám se, protože jenom s prachotřesem mi fotky přišly moc červený.
Skywatcher AZ-EQ6, Skywatcher N200/1000, Celestron C11 SCT, Canon 1200D

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15048
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

CANON EOS 1000D

Příspěvek #112 od MMys » 08. 01. 2015, 20:15

To budou i s Baader filtrem. Ten je propustností skoro totéž, co parachotřes, jen je ten přechod z blokující do propustné oblasti udělaný lépe, strměji.

Aby nebyly červené, musíš tam nechat původní filtr (nebo tam na denní foto vložit OWB filtr), ale to se zase neslučuje s astro-použitím.

Pokud myslíš červený astrofotky, tak s tím se musíš smířit a pořešit to při zpracování, nebo fotit třeba ze Šumavy, nebo nejlépe z Chile :-)  Trošku si pomůžeš i IDAS LPS filtrem.  Ještě víc si pomůžeš Astronomik CLS filtrem, ale zase si víc poškodíš barevné podání.

Nejlepší filtr je žádný filtr a tmavá obloha. Vše ostatní je jen větší či menší kompromis.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Giftmacher
Příspěvky: 393
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

CANON EOS 1000D

Příspěvek #113 od Giftmacher » 09. 01. 2015, 06:41

Šlo mi právě o noční fotky. Zdá se že v dalekohledu to bude v pořádku, ale vyskytl se problém a to ten, že v nekonečnu už nejde nic zaostřit. Zkoušel jsem v prim. ohnisku Měsíc a bod kdy je zaostřeno je kus za předním dorazem. To je normální? Zkusil jsem vyhodit i prachotřes, co to udělá.
Skywatcher AZ-EQ6, Skywatcher N200/1000, Celestron C11 SCT, Canon 1200D

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15048
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

CANON EOS 1000D

Příspěvek #114 od MMys » 10. 01. 2015, 18:50

V tom případě téměř jistě nešlo zaostřit ani předtím. Vyndání filtru posune ohnisko o pár destin mm.

Pokud ten dalekohled není na foto vhodný, tak smůla, leda uříznout tubus. Co máš vlastně za dalekohled ? Není to doufám ten refraktor, Bresser Arcturus. Vyházej (odšroubuj) z výtahu všecko, co jde, a pak uvidíš. Případně sem dej foto.

Nicméně modifikovaný foťák s achromátem nebude asi nejlepší kombinace.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Giftmacher
Příspěvky: 393
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

CANON EOS 1000D

Příspěvek #115 od Giftmacher » 10. 01. 2015, 19:21

Na Měsíc to šlo před modifikací i s tím Bresserem docela dobře-dokonce mám pár fotek v tématu fotky Měsíce. Na Newtonu 200/1000 co má brzy dorazit to doufám půjde lépe. Přinejhorším tam budu muset ir filtr vrátit.
Skywatcher AZ-EQ6, Skywatcher N200/1000, Celestron C11 SCT, Canon 1200D

Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 4766
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11

CANON EOS 1000D

Příspěvek #116 od vla » 10. 01. 2015, 19:28

Nebo posunout čip.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.

Uživatelský avatar
Giftmacher
Příspěvky: 393
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

CANON EOS 1000D

Příspěvek #117 od Giftmacher » 11. 01. 2015, 09:52

Při menších ohniskových délkách se dá celkem zaostřit. WB jsem nastavil uživatelsky podle jedné z těch "červených" fotek a kupodivu se výsledek tvářil docela normálně. Při zpracování trochu červené vylezlo, ale v photoshopu to šlo odstranit.
Jupiter a M44 Praesepe f=46mm a pro srovnání nejlepší zaostření Měsíce f=700mm
Skywatcher AZ-EQ6, Skywatcher N200/1000, Celestron C11 SCT, Canon 1200D

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18753
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

CANON EOS 1000D

Příspěvek #118 od MilAN » 11. 01. 2015, 11:14

Ten Měsíc není určitě dobrý. Takhle špatně nekreslí snad ani brýlová čočka. To nemůže být dobře zaostřené
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Giftmacher
Příspěvky: 393
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

CANON EOS 1000D

Příspěvek #119 od Giftmacher » 11. 01. 2015, 11:35

No ono to právě po modifikaci foťáku lépe zaostřit nejde, takhle to je nadoraz. Při menších ohniskových délkách (18-55) to tak nějak zaostřit jde. Na Měsíc jsem použil klasickou redukci z T2 na 1/ 1/4 od Celestronu tak jako na všechny ostatní snímky Měsíce.
Skywatcher AZ-EQ6, Skywatcher N200/1000, Celestron C11 SCT, Canon 1200D

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18753
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

CANON EOS 1000D

Příspěvek #120 od MilAN » 11. 01. 2015, 11:52

Nevím tedy, jakou redukci máš na mysli, měl bys použít něco takovéhoto - redukci z 2" na T2
http://www.supra-dalekohledy.cz/t2-baader-16-redukce-t2-2-2-tadapter-3-4974.html
a dále redukční kroužek na foťák T2/ bajonet Canon.
Pokud to přesto nejde doostřit, nezbývá než zkrátit trochu tubus dalekohledu.
A pokud to šlo s filtrem zaostřit, tak vložit nějaký filtr do cesty před foťák.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz


Zpět na “Astrofotografická technika”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti