Filtry pro foto

[astar]

Podíval jsem se na jednotlivé snímky a i na nich je slabě patrná. Jen strečnuto . U DSLR to bude asi horší . Odstup od okolí je velice přibližně 15 fotonů.

[amil]

Máš to krásně vidět-u mě nic.Dnes má být jasno tak se budu snažit asi 5m na 800 nebo 8m na 400ISO.

[Psion]

....a Psione díky ,zkusím min.100 fotek ona na jednotlivých nebude vidět.

Uvidíš sám, jestli 100x nic = něco

[MMys]

Na tvé obloze bez úzkopásmových filtrů tam nebude nic, ani když to složíš 100x něco. Utopí se to prostě ve fotonovém šumu. Kdybys použil ten dvoupásmový úzký Optolong L-extreme, tak šance určitě je.

[amil]

Martine díky,ale zatím to nevzdávám a pak by na ten Optolong L /úzký t.j. 3,5nm/ přeci jen došlo.Ale to bych se poradil přesně jaký ono jich je více jak jsem koukal.To znamená s OIII?.

[MMys]

Ne, pro barevnou zrcadlovku si kup nějaký dvoupásmový filtr, přes který jde fotit fotí zároveň H-alfu i OIII jednou expozicí. Jinak je to šílené plýtvání časem. Takže Optolong L Extreme nebo maximálně ještě Optolong L Enhance (tam budeš mít z emisních mlhovin navíc i H-betu, ale nejsem si jistý jestli ten přínos vzhledem k větší pološířce bude nějaký znatelný, v H-beta toho zase tak moc nesvítí).

Bez filtru to vůbec nefoť, tady nemá cenu řešit jestli to vzdáváš nebo nevzdáváš. To je úplně vyhozený čas, ta mlhovina tam prostě nebude. Vím jak vypadá u mne na úzkopásmovém snímku.

V tvé lokalitě by to vůbec chtělo mono kameru + úzkopásmové filtry, a rázem máš ohromné pole působnosti s emisními mlhovinami. Tohle trápení se s RGB mezi Kutnou Horou a Kolínem s TPCA stejně nikam nevede.

[Psion]

Bohužel u DSLR fotografů je často představa, že pokud nic na displeji není nic vidět, tak po 4 hodinách expozice se to objeví a jak říká Martin, úplně zapomínají na fotonový šum, který se s každou fotkou stále načítá, to není termální šum apod., který se pak dá poměrně dobře eliminovat.

[amil]

Jo, problém je u mě poněvadž stále ještě odmítám kameru a nechci ven tahat NB .Jak tedy říká Martin koupím ten Filtr L extréme a snad se mi podaří nějáké slabší partije mlhovin zachytit.Psione máš pravdu s tím foton.šumem ,který narůstá,že se to v tom utopí .Tak moc díky za odbornou poradu všem zůčastněným.A.
P.S.: ale půjde ten filtr našroubovat na MPCCIII na vstupu?

[Psion]

DSLR i bezzrcadlovky včetně barevných kamer založených na stejných či podobných čipech mají hlavní nevýhodu v Bayer masce. Nejenže citlivost je cca 1/4 oproti mono kameře, navíc mají viditelně menší rozlišení díky AA filtru (případ nemodifikované DSLR). Každopádně na dobré obloze se s nimi dají fotit i poměrně slabé objekty, filtry tomu pomohou. Tedy obecně s OSC kamerou lze fotit v Halfa a jiných čarách poměrně úspěšně.

https://www.astrobin.com/full/m2v84p/0/

[amil]

Pepo, díky výbornou ukázku a již jsem se rozhodl pro L extr. ale musím mít clip na fotokomoru 135/550, tak ho použiji také na N200/800 budu jej shánět.

[mirkovacik]

Si si zvolil náročný cieľ...
Ja som pozeral na svoje fotky fotené na f/2,4 a na nich ani nič. Aj s filtrom UHC-E (je širší ako tie optolongy, ale tiež celkom dvíha kontrast) 3 hodiny (pri Tvojej 135/500 to zodpovedá vyše 7 hodinám) a nič. Modrá obálka okolo NGC6888 je celkom dobre viditeľná, ale tá bublina jednoducho nič...

Treba povedať, že žiaden filter nepridá svetlo, iba svetelné pozadie potláča, čím je hmlovina lepšie oddelená od pozadia.

Potom sa podeľ o výsledky.

[amil]

Mirkovačik, děkuji za informace je to focené s N200/800 a jak pravíš nic tam není .Filtr určitě pořídím.Každy kdo to fotil měl minimálně OIII.Začínám jej shánět. Výsledek zde vystavím jestli mi neuteče do tý doby.. Měj se A.

[Psion]

Ještě jsem si vzpomněl, tady je foto přes modifikovaný Canon 1100D Skytech Quad Band, který má podobné parametry jako Optolong L-eNhance, jen je malinko širší s čárou SII. Nevýhoda toho filtru je halo kolem jasných hvězd. Je to focené na ve vesnické obloze (MSA 20.5) 234 minut .

[amil]

Pepo díky,to halo je hrozný.Jak jsi psal že modif 450tka propouští jen 1/4 světla/Bayer maska/ tak tedy nevím jestli to úzkopásmo bude mít lepší výsledek.Začínám o tom pochybovat.

[Psion]

Obecně úzkopásmový filtr mít lepší výsledek bude, protože získáš daleko větší odstup signálu od šumu. Přes DSLR bych na tu mýdlovou bublinu zapomněl, to je opravdu extrémní objekt pro monokamery a mnohahodinové expozice.
Věřím, že když použiju ten samý filtr ale v 2" provedení a bude od čipu vzdálený násobně více, tak to halo bude výrazně nižší. Pravda, tohle se moc Skytechu nepovedlo, na druhou stranu já nejsem hnidopich, takže mi to nějak zvlášť nevadí. Základ je prostě fotit s DSLR na dobré obloze a bez filtru.