Filtry pro foto

[astar]

Amil , ta 1/4 jak píše Pepa je vlastně to, že je při Ha filtru je citlivej jen jeden pixel ze 4. Debayerizace z těch červených pixelu to dopočte do těch ostatních. Dopočtou se i ty další G B, ale tam žádný signál od Ha není, tak zůstanou bez signálu. Pak už jen rozhoduje EQ foťáku. Neznám přesnou hodnotu, ale pohybuje se u modifikovaných mezi 20-50%. Jen ve srovnání mono ASI 1600 má max EQ 60% v Ha jen 50%.
Pokud si pořídíš ten duální filtr, určitě ho nechceš jen na tu mýdlovou bublinu, tak je mnoho dalších objektu k focení, třeba řasy a další.
Filtr sníží jas pozadí a tím i šum. Příklad u té mojí ASI 294MC + ten Optolong snížil pozadí cca 8x z 800 na cca 100 ADU - jinak S/N vzrostl 2.8x nebo potřeboval by si 8x více expozic na stejný výsledný šum.

Pepo to halo není způsobeno vzdáleností od čipu, ale je to reflex uvnitř toho filtru. Na tvém snímku už je vidět i druhotný odraz .
No a z tou mýdlovou bublinou taky nemáš pravdu, že je to objekt pro mono kamery. Jen se podívej výš, já ji mám barevnou kamerou s tím Optolongem již za 5min. Jasně, nemám porovnání jak by to vypadalo Canonem a tím filtrem.

[MilAN]

A není propastný rozdíl v šumu u chlazené OCS kamery oproti Canonu při delších expozicích , zvláště zde, kdy se fotí v létě.? To přeci nejde vůbec srovnávat, jaký výsledek tam vznikne. Ty tam máš 0+, s Ćanonem tam bude 00

[amil]

Pepo,souhlasím,je to pravda-tmavá obloha. Kamerám se holt rovnat nemohu. Přesto se s tím těžko smiřuji.Pořízení filtru není pro mne nedostupné. Bublinu opouštím. Ale optolong asi stejně pořídím kvůli šumu i na jiné mlhoviny.

[astar]

Já jsem reagoval na to že Papa píše, že bublina je výsadou jen pro mono kamery .

Jinak termální proud při 15°,což je tak teď v noci, je kolem 0.2- 0,5 e / sec to je pro 300sec 60-150e . V mém případě 60-150 ADU , tedy místo 100 až 250 ADU a to by tedy znamenalo jen cca 2,5x více expozic . Ttak dramaticky bych to neviděl .
Na přiložením obrázku zrovna 450D není , ale bude to podobné .

Ideální bude, když by to někdo vyzkoušel s tim duál filtem a nebudou dohady.

[MilAN]

Tak já z toho grafu vidím , že temný proud je minimálně o 2 řády vyšší u nechlazeného čipu.
Ale pravda, ať si to každý zkusí

[astar]

Tak řády až tak podstatné nejsou při těch 100 ADU pozadí. Chlazením kdy termální proud bude jen 100 ADU 0.3e /sec tak výchozí hodnoty pro šum bude 200. Pokud bude chlazeno na 1 ADU tedy 0,0033e/sec ( to jsou ty řády) tak hodnota jen 101. Z toho vyplývá , že je by bylo nutné zvětšit počet 2x odmoc 200 /domoc počet =10 proti domoc 101 = 10.05. Je to to samé jako by se fotilo pod 2x jasnější oblohou, tedy s 2x jasnějším pozadím . Tam se taky musí 2x prodloužit expozice na sejný výsledný šum .

[Ari]

Dám to sem ešte raz (nové spracovanie, stále 3,5h expozícií)
6D + L-extreme 41x 300s 3200 ISO F4
až to dofotím tak mám v pláne Outters 4 v Sh2-129

bublina_lextreme.jpg (1.49 MiB) Zobrazeno 1179 x

[amil]

Ari.je krásně už vidět,paráda.Cože dáváš tak vysoké ISO? Optol. extreme v clipu nemají tak koupím Optolong L- eNhance v klipu./ O3,Alfa,Beta/.Doufám,že budu spokojený.

[Ari]

Bez filtra fotím z mesta 5 min. expozície na 800 ISO, na takej expozícii by s tým úzkopásmovým filtrom nič nebolo. Dlhšiu expozíciu by moja zostava nezvládla tak som aspoň 4x navýšil ISO. (mám 14kg newton 200/800 na HEQ5 PRO). Canon 6D má dobrý snímač, ktorý na rozdiel od väčšiny iných Canon zrkadloviek (hlavne s menším APS snímačom) nerobí pri vyššom ISO na snímkoch náhodné pruhy.

[MMys]

Nojo, jenomže senzor v 6D je proti těm seznorům co jsou v APS tělech o dost jinde. Nejde ani tak o temný proud a jeho šumovou složku ale o celkový systémový a banding, kteý degraduje vyšší ISO u APS těl, která se právě hodí na úzkopásmové snímání, nebo krátké expozice.

[Psion]

Astar: já nepsal že je výsadou pro monokamery, psal jsem ze to je extrémní objekt pro monokamery. Stačí se podívat na internetu, jak vypadá bublina z monokamery, ten snímek z 6D je hezký a ta 6888 je parádní , přesto ta bublina je taktak a to je 6D na vrcholu možností Canon technologie.

[astar]

Pepo promiň, ale to je už chytání za slovíčko . Já jsem si tu větu vyložil tak, když se tady kritizuje jak běžná DSLR na tu bublinu nemá. Příště si dám pozor na volbu slov.

[Psion]

V pohodě, já měl namysli, že to je extrémní objekt na focení včetně monokamery, když mrkneš na ty expoziční doby v tom odkaze, tak je to jasné, mraky hodin focení, aby to vypadalo dobře. Pokud bude DSLR v místě 21.7 MSA a udělá se 10 hod expozice, bude to tam taky.

[amil]

Zdravím, přijde mi clip Optolong nHance a že prý se blbě do Canonu nasazuje kvůli zrcátku zde někdo tvrdil.Co je na tom
pravdy?

[amil]

Zdravím, clip Optolong L eNhance je doma a s nasazením poradil Martin -stačilo roztáhnout pacičky,já se bál aby se neulomily.
Nyní čekám na test.A.