Baader Ultra Highspeed SHO

[drvo]

Teda vlastne som chcel len povedať, že toto (CMOS-OPTIMIZED) mi pripadá skôr ako marketingový ťah.

[MilAN]

Možno by bolo zaujímave porovnanie s Astronomik MaxFR

A stačí sdělení výrobce že 12 nm jsou do světelnosti 1:3 a 6nm do 1:4 ? Čili pro RASA už trochu mimo rozsah, navíc s větší pološířkou než nabízené Baader filtry.

[Stargazer_Boy]

Prvý pokus s filtrom Ha
Objekt: Sh2-129 (mag 10)

Podmienky:
vietor 4km/h, bez oblačnosti -> guiding s odchýlkou medzi 0,2 a 0,6, spln, bortle 5

Technika:
RASA 8, Baader Ultra Highspeed Ha 3,5nm, ASI 1600MM Pro

Prikladám dve samostatné snímky, s upravenou expozíciou a kontrastom v adobe lightroom a konečný orbázok po spracovaní v DSS, PI a LR.
Nevedel som s akým gainom a expozíciou pracovať, nakoľko kameru mám požičanú a mám s ňou minimum skúseností. Pokiaľ by ste mali záujem o dalšie vzorky, dajte mi prosím vedieť, ako to spraviť najlepšie

[MilAN]

Škoda, že nemáš porovnání s původními nebo jinými filtry. Při 15 x 600s se s tím snímkem dají dělat kouzla a vytahat z něho pomalu i to, co tam není. . Vždyť to je ekvivalent 16 hodin expozice objektivem 1:5.
Edit: upravil jsem příspěvek, protože jsi mezi tím přeházel/vyměnil snímky i s popisky

[astar]

Dovolím si poznámku . Pokud nejsou snímky upraveny stejně ,tak je to velice zavádějící. Jak si volil nastavení při strečnutí ?
Ten jeden 600s a 15x musejí být stelně zpracované. V obou případech použít stejné parametry .
Pro porovnání by to mělo vypadat asi takto. Jeden vlevo a složení 38 vpravo. Vlastně se změní jen šum.

[Stargazer_Boy]

Ospravedlňujem sa, nebol som si istý ako na to, rozhodne neboli upravené rovnako. Teraz by to už malo byť lepšie. Obe fotky su konvertovane z fits na tiff v DSS (jedna stacknuta, druha bola vložená samostatne), následne otvorené v PI s rovnakou úpravou histogramu. Následne snímka obrazovky. Ďakujem za radu .

Ak by niekto mal pôvodné filtre, naozaj by bolo super si to porovnať. Pardon za zmätok s úpravami, omylom som exportoval neuloženú stretchnutu foto cez STF autostretch.

Prikladám upravené , dalo by sa ju asi stretchnut trošku viac, pridávam aj link na stacknuté tiffko Sh2-129

[MilAN]

Otázka je zda bude proti běžným filtrům nějaký zásadní rozdíl? Zda to není nějaký reklamní trik výrobců
Je tu nějaký opravdu objektivní nezávislý test a ne od ambasadorů daných výrobců ?

Pokusil jsem se tedy o test reflexů na asi nejhorší kombinaci = na RASA 8", kde jsou filtry velmi blízko jak korektoru , tak i čipu. V porovnání je starý 7nm Baader H-alfa v.s. nový Baader 3,5nm F/2 filtr. 100% rozlišení, výřez

[Bill]

V porovnání je starý 7nm Baader H-alfa v.s. nový Baader 3,5nm F/2 filtr.

Ono je i dost velký rozdíl v těch "starých" filtrech podle data výroby. U O3 je to propastný rozdíl, ale i u Ha je dost znatelný(novější = lepší)... Ale díky za test - uvažuji o něm a trošku jsme se bál, aby nebyl horší, než ten standardní...

[MMys]

Tak to je paráda, skoro neuvěřitelné, že to takhle může fungovat při té vysoké světelnosti a délce expozice naprosto bez reflexu. Mistrovská práce. To možná překonává i 3nm Astrodony, kde ten reflex na extrémních případech u Ha i OIII už byl taky vidět.

Doufám že stejně kvalitně bude opravená i standardní úzká 3.5/4.5nm Baader SHO sada. Loni jsme ji koupil do ASIny. H-lafa byla prakticky OK, OIII šílená, SII s lehkým přimhouřením očí (nějaký reflex tam byl).

Minulý týden mi přišel prozatím nový OIII, tak uvidíme, ještě jsem to netestoval.

OIII nemáš ? Tam by to bylo více zajímavé, OIII měla problém vždy výraznější než Ha.

[astar]

Já mám Baader Ha 3,5nm ale ne pro světelnost 1:2. Tady je ukázka pro světelnost 1:4 , 5min, jen střeč. Tak proti tomu co presentuje Milan nic moc. Jinak vyjádřeno v elektronech je to cca 50 e proti okolí . V porovnání s mlhovinou (NGC 6960 ) je to už celkem dost, hvěhda V 4,2m.

[MilAN]

Ale ty máš ten starý3,5nm H-alfa filtr ?
Shodu okolností jsem včera začal fotit právě tuhle oblast,(což mi vydrželo počasí asi na 5 snímků) abych viděl jaký má filtr vliv . Vlevo normalálně strečnutý snímek, vpravo silně, aby bylo možno vidět jeho vliv na ty slabé řasy vpravo od 52Cyg

řasy _filtr.jpg (518.73 KiB) Zobrazeno 885 x

[Stargazer_Boy]

Zhodou okolností som predvčerom otestoval aj OIII, hviezda v strede je veľmi veľmi svetlá (Sadr, mag 2,23)

Prikladám:
1x600s expozíciu OIII
12 x 600s staknuté O
+ obe s histogramom
Výslednú dual band fotku.

Je podľa vás zlá kolimácia, vzdialenosť čipu od konca optiky alebo tilt kamery? Tie hviezdy na kraji nie sú moc pekné. Rasa by mala zvládať kamery do APSC, kam sa ASI 1600 bez problémov zmestí.

[astar]

Aha , já ho mám teprve od jara. Ty nové várky co avizují budou lepší. Hlavně jsem zvědav na ten O3, ten co mám je katastrofa, to už jsem tady presentoval v jiném tématu.

[Stargazer_Boy]

Prikladám ešte stack v Ha stretchnuty rovnako

[MilAN]

Zhodou okolností som predvčerom otestoval aj OIII, hviezda v strede je veľmi veľmi svetlá (Sadr, mag 2,23)

To je filtr z té nové řady 4nm Ultra Highspeed F/2 ? Takhle nějak kreslily ty normální z poslední výroby 4nm nebo 10nm F/2
A podobné to máš s tou H-alfa- tohle nebude nová řada (?), jak jsi dal do nadpisu vlákna. A kde se ti berou ty hrozné kříže - píšeš o RASA nebo jsi přešel nenápadně na něco jiného