RASA 8" - astrofotografický speciál

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Odpovědět
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1740
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#76

Příspěvek od nou »

Meni sa vzdialenost tych filtrov? Lebo inak neviem preco sa meni velkost tych reflexov.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2232
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#77

Příspěvek od peta62 »

Odrazivost potahu filtru ?
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#78

Příspěvek od astar »

Poznámka. Ten astronomik OIII je obzvlášť špatný ,dochází tam k dvojitému reflexu a ve velmi slabém nádechu je patrný i třetí odlesk . Při se skládání většího množství snímků, bude pak již docela vidět :( . Myslel jsem si že Astronomik má kvalitnější výrobky :( .

Odrazivost ta mění jen jas, velikost dělá tloušťka skla filtru a světelnost.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#79

Příspěvek od Bill »

nou píše:Meni sa vzdialenost tych filtrov? Lebo inak neviem preco sa meni velkost tych reflexov.
Velikost se mění podle tloušťky filtrů...
M:736 750 113
Uživatelský avatar
Chef
Příspěvky: 1740
Registrován: 29. 12. 2006, 03:01
Věk: 42

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#80

Příspěvek od Chef »

Tak ten IDAS NBX je sice asi vhodný pro RASA, ale reflexy tam bohužel asi budou taky, viz tento obrazek z RASA groups na FB:

Obrázek
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina Stellare APO LZOS 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI294MC; ASI462MC; ASI2600MM; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst; FFC
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#81

Příspěvek od MMys »

Obávám se, že tohle nemá řešení. Kromě světelnosti má vliv i průměr. Při stejném vrcholovém úhlu svazku daným světelností jím teče při dvojnásobném průměru objektivu čtyřnásobný světelný tok, který udělá dvojnásobnou plošnou jasnost jinak stejně velkého reflexu. Tedy s větší aperturou se logicky začnou objevovat reflexy i u slabších hvězd.

S OIII filtrem mají problémy snad všichni výrobci kromě Astrodonu (ten si navíc částečně pomáhá 3mm tlustým filtrem, který produkuje větší reflex, tedy méně jasný). Při dostatečně dlouhé expozici a zalovení ve snímku mají reflexy i Astrodony.

Jsem zvědavý na ten nový Baader 4.5nm, jestli se ho dočkáme.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Chef
Příspěvky: 1740
Registrován: 29. 12. 2006, 03:01
Věk: 42

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#82

Příspěvek od Chef »

Jeste si dovolim zkopirovat porovnani Optolong L-eXtreme vs IDAS NBX na RASA 8 z FB RASA skupiny:

Comparison of band pass of Ha with IDAS NBX (first image) vs Optolong L extreme (second image) in a RASA 8. Same target. Same parameters. ZWO ASI2600, Gain 100, 300 seconds, -10 C.

IDAS NBX:

Obrázek

Optolong L-eXtreme:

Obrázek
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina Stellare APO LZOS 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI294MC; ASI462MC; ASI2600MM; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst; FFC
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#83

Příspěvek od astar »

Martine upozornění. Pokud se nezmění světelnost, tak při dvojnásobném průměru vstupu bude 4x větší množství světla i v tom reflexu, který zůstane nezměněn. Je to v poměru ploch. Vlastně takhle se počítá zisk dalekohledu , poměrem ploch vstupu a výstupu .
Asi ti to uteklo a místo čtyřnásobku jsi napsal dvojnásobek ;) .
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24263
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#84

Příspěvek od MilAN »

I přes ten NBX filtr mi ten výsledek nepřijde nijak oslnivý. Ale tady se na tom podílí i OSC kamera- jsem zvyklý porovnávat s mono kamerou.
Chápu. že použití OSC pro EAA je lákavé, ale ono zase těch jasných mlhovin není tolik. Při klasickém focení se to už dorovná počtem expozic a zpracováním.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#85

Příspěvek od MMys »

astar píše:Martine upozornění. Pokud se nezmění světelnost, tak při dvojnásobném průměru vstupu bude 4x větší množství světla i v tom reflexu, který zůstane nezměněn. Je to v poměru ploch. Vlastně takhle se počítá zisk dalekohledu , poměrem ploch vstupu a výstupu .
Asi ti to uteklo a místo čtyřnásobku jsi napsal dvojnásobek ;) .
Ne,není to překlep, jen moje zkratkovitá blbá úvaha. Psal jsem to ve volné pětiminutovce před odvozem děcek do školy a cestou do práce. Máš samozřejmě pravdu, vrcholový úhel je při stejní světelnosti stále stejný, tedy je i stejný rozměr reflexu, takže plošná jasnost reflexu jde s kvadrátem průměru, což je ale ještě horší, než jsem napsal.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
midars
Příspěvky: 821
Registrován: 13. 03. 2018, 12:02
Bydliště: Hlučín
Věk: 69
Kontaktovat uživatele:

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#86

Příspěvek od midars »

MMys píše:Jsem zvědavý na ten nový Baader 4.5nm, jestli se ho dočkáme.
V pátek se u Baaderů objevil OIII 4,5nm, ale už je fuč. Nešel do ČR objednat. Po zaplacení přes paypal nešla zadat doprava, že máme objednat u lokálního prodejce :( . Peníze mi vrátili sami.
Moje astro, Astrofotky
Cesta je cílem, a cíl je jen konec cesty a začátek cesty nové
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24263
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#87

Příspěvek od MilAN »

Jen to už nepatří do dohoto vlákna. Není to filtr pro F/2
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Otoron
Příspěvky: 312
Registrován: 19. 01. 2016, 13:08
Bydliště: Hrabyne
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#88

Příspěvek od Otoron »

Zeptal jsem se v Astronomik.com Gerda jr. jaké filtry na light polution by doporučil. On má totiž v textu, že filtry pod F/3 (speciální úprava) jsou na požádání.
A odpověď je tahle.

The regular CLS-CCD filter will work fine at f/2.
Clear skies....

Zkoušel někdo přímo klasický cls-ccd na rasa či hyperstar?
Já mám výborné zkušenosti s cls-ccd s upraveným Canonem, ale na hyperstar a zwo2600 mi nějak nesedí...
If at first you don't succeed, lower your standards.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24263
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#89

Příspěvek od MilAN »

Čistě teoreticky bych předpokládal, že c CLS filtrem by neměly být problémy. Horší už je Hyperstar a velké pole kamery- na to moc dobré reference nebývají. Co ti dělá C"LS filtr v Hyperstaru :
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Otoron
Příspěvky: 312
Registrován: 19. 01. 2016, 13:08
Bydliště: Hrabyne
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: RASA 8" -astrofotografický speciál

#90

Příspěvek od Otoron »

Nejsem ted schopen CLS testnout, mam ho v Canon-clip verzi, ale mam redukci na 2" - to ovsem neni ono - moc stineni.

zkusim i canon a uvidime, jetli to bude take delat, pokud ne, tak si mozna poridim 2" CLS-CCD verzi ciste na Hyperstar.
If at first you don't succeed, lower your standards.
Odpovědět