Stránka 3 z 3

Re: QHY 600U3G

Napsal: 07. 10. 2019, 05:47
od MilAN
Já bych to charakterisoval jednodušeji: velký čip.
To ostatní = rozlišení a podobnou QE má dnes většina nových čipů.

Re: QHY 600U3G

Napsal: 07. 10. 2019, 06:45
od Bill
LukasNestak píše:"znížiť rozlíšenie sa dá vždy, ale zväčšiť už nie"

Jenomže to u astrofocení není vůbec pravda. Pokud máš dobře kreslící sestavu s větším rozlišením než je fyzické a děláš dithering, tak to můžeš pomocí drizzle poskládat s větším rozlišením...
Jediné omezení je seeing.

Re: QHY 600U3G

Napsal: 07. 10. 2019, 08:45
od zuzi
LukasNestak píše:Veľká výhoda QE + variabilita. Proste si vyrežeš iba čo chceš, prípadne zmenšíš rozlíšenie. K tomu keď sa pridá dobrá optika, ktorá vie ostro zobraziť okolo 1.0 arcsec/pixel v plnom poli, tak má človek vystarané asi pekne dlhú dobu.
"znížiť rozlíšenie sa dá vždy, ale zväčšiť už nie"
Za mňa je to pekná extrémne všestranná mašinka. Len som zvedavý, ktoré optické sústavy to budú vedieť zobraziť, podľa mňa to APO Astro-Physics 130 GTX dokázalo.

Koukám na M31 a pravý spodní roh mi přijde už hodně ujetý. Tenhle obr čip bude pěkný oříšek pro optiku, aby nakonec nebyla kamera ta zdaleka nejlevnější částí celé sestavy, což se dá očekávat.

Re: QHY 600U3G

Napsal: 07. 10. 2019, 09:46
od Nascarphone
Teleskop-express má již v nabídce zařazenou alternativu předobjednávku od ZWO. Je patrné, že kdo si koupí takovou kameru, tak k tomu bude mít odpovídající techniku. Třeba dle specifikací by pole mohla vykreslit RASA 11. Rozhodně bych nechtěl na tom dělat drizzling, to má hned fotka 240Mpix :D

Re: QHY 600U3G

Napsal: 07. 10. 2019, 10:16
od LukasNestak
Teraz to pozerám na monitore 1440p ultrawide "3440*1440" a je to aj tak riadna posúvačka. Pozerám si trochu lepšie snímku "Flaming Star Nebula". Stredná časť snímky je viac rozostrená ako kraje + kóma sa presunula do ľavého horného rohu "oproti M31". Bude to o kompromisoch aj na APE za 8000e.
Aj tak myslím že to nie extra dramatické, ale radšej nech to posúdia tunajší experti.
Zaujímalo by ma ako to zobrazí napríklad ASAcky newton.

Re: QHY 600U3G

Napsal: 08. 11. 2019, 15:45
od LukasNestak
Viete niekto povedať čo sú tie biele a čierne bodky na tomto snímku?
https://www.astrobin.com/full/qemb6l/0/?real=&mod=
Zlý, alebo žiaden dark?
Pôsobí to na mňa rušivo.

Re: QHY 600U3G

Napsal: 08. 11. 2019, 16:27
od mich1
Neodstraneny hotpixely v kombinaci s nejakou nevhodnou metodou slozeni snimku (sigma clip by to v pohode vyhazel)

Re: QHY 600U3G

Napsal: 08. 11. 2019, 16:41
od MilAN
No a rušivý tam je hlavně ten šum. Z které kamery a proč tak ruší se asi nedopátráme bez jiných, než uvedených parametrů.

Re: QHY 600U3G

Napsal: 08. 11. 2019, 19:50
od juh
LukasNestak píše:Viete niekto povedať čo sú tie biele a čierne bodky na tomto snímku? ...

Niečo podobné mi raz spravilo DSS, keď som použil darky, ktoré nezodpovedali light snímkom. Čudoval som sa, keď som na to prišiel, pretože DSS vôbec neprotestovalo, že to nesedí (dovtedy mi vždy oznámilo, že to nesedí a nepoužilo ich). Podľa tých pixelov tam bolo pekne vidieť, ako sa počas fotenia robil dithering.

Re: QHY 600U3G

Napsal: 08. 11. 2019, 23:00
od MMys
To je blbě zkalibrované (pokud vůbec) a ještě blbě složené, nebyla použitá asi žádná sigma-clip metoda, nebo s blbě nastaveným sigma limitem, takže tam všecky hotpixely zůstaly. Na základě toho snímku nelze vůbec usuzovat o vlastnostech kamery, tam bylo při zpracování blbě snad úplně všechno.

A ještě je to navíc dohrmady složeninba se snímky z barevného Nikonu, takže to nevypovídá vůbec nic.