Astronomické fórum

Fotím přes tu druhou generaci a ani ta není ideální, Ha je podle mě ok, Sii se celkem dá, ale kyslík dává dost silný reflexe a vinětuje. LRGB jsem zatím moc nefotil, ale co jsem fotil, tak to taky nebylo moc pěkný. Kdyby bylo víc financí, tak k tomu hned od začátku pořídím sety od Baaderu nebo Astronomiku.

Niečo podobné píšu aj v tej recenzii. Inak aký rozmer filtru je ideálny pre túto kameru? Stačí 1,25" alebo do budúcna je vhodnejší 36mm?

LukasNestak píše:Niečo podobné píšu aj v tej recenzii. Inak aký rozmer filtru je ideálny pre túto kameru? Stačí 1,25" alebo do budúcna je vhodnejší 36mm?

36mm unmounted

Ne, počítal jsem to kolegovi, co kupoval Astrodony, tak aby to neměl moc drahé, a 1.25" unmounted projdou geometricky do světelnosti f/3 bez vinětace, v tom jejich kole, v předepsané poloze hned na čele kamery.

Nejdůležitější sdělení z těch článků: dost výrazně se jim nepovedla první generace unmounted filtrů (světlo se jim vracelo přes nezačerněné okraje filtrů) - na refraktorech a objektivech to háže brutální prasátka, ale když jim napíšete na support, zdarma pošlou stínítka do filtr kola, které ty reflexy údajně výrazně sníží.

Což mi přijde fajn, protože jsem byl vážně HODNĚ naštvaný z toho, jak jsem se skoro půl roku hádal s jejich PR manažrem na ZWO fórech a on mi vytrvale tvrdil, že reflexy nezpůsobujou jejich filtry, ale moje optika... A najednou vydali 2. generaci filtrů a zdarma rozesílají stínítka pro naštvané majitele té první...
I se vší averzí vůči ZWO, kterou jsem po přechozí mailové výměně pojal, je tohle opravdu vzorný příklad zákaznické odpory a patří jim dík za to, že se k tomu nakonec postavili a našli řešení. O stínítka už jsem si napsal a jsem zvědavý na rozdíl.

Otázka je, zda stínítka jsou dosti účinná, jestli by spíš neměli vyměnit filtry.

No já ti nevím, pochopil bych reflexy od okrajů filtru někde u kraje pole, kde kužel svazku trefí okraj filtru, ale pokud máš reflexy i uprostřed pole, mohou za to vrstvy na filtrech, nikoli nezačerněné okraje.

Moje Baadery ani Astronomiky nemají ani černěné okraje, ani clonky, a přesto reflexy nedělají (tedy dělají, ale přijatelné, a dělá je každý filtr, i Astrodon )

Kdyby měli vyměnit filtry první generace všem, co si je od nich omylem koupili, tak je to bude finančně nejspíš dost bolet... Zato výroba sady papírových stínítek stojí nula prd a je to od nich pěkný gesto. V tom, co jsem psal, vycházím jen z těch níže uvedených příspěvků a toho, co jsem vygooglil jinde. Minimálně dva lidi, kteří ty stínítka zkusili, hlásí lepší výsledky než bez nich. Moc rád tomu budu věřit, protože na jiné filtry nemám finance. Uvidíme výsledky, až (a jestli) přijdou.

Jenom pro představu, jak strašlivý jsou ty ZWO filtry první generace (týká se hlavně OIII+SII):
Mlhovina Duše přes OIII filtr, protaženo Stratonem k odstranění hvězd. Co zbylo, jsou reflexy kolem hvězd 8.-9. magnitudy (ano, čtete správně, 9mag pořád háže reflexy!!!), které všechny musím na každé úzkopásmové fotce umazávat ručně. Jestli nepomůžou ani ty stínítka, tak je fakt použiju jako podložky pod nohy od stolu.

ne, stínítka na tohle rozhodně nepomůžou, to je dané kvalitou dielektrických vrstev. Respektive jejich správným napočítáním a technologickou kázní následně při výrobě.

Ono to nemá moc řešení. Celkem solidně to umí Baader a Astronomik, byť i tam občas neco ulítne, ale většinou to vyřeší bezplatná výměna.
A pokud chceš sázku na stoprocentní jistotu, tak jedině Astrodon

Kdyby se to dalo alespoň reklamovat, což bohužel nejde Já hlavně fakt nechápu, jak něco takového můžou pustit na trh a chtít za to víc než za ty Baadery.

Zkus to dát ještě na nějakou jinou optiku, aby to nevznikalo jinde. I když tohle vypadá skoro jednoznačně.

Vystav někde jeden FITS v plném rozlišení, a jaké je ohnisko soustavy a průměr, nebo světelnost (už se započtením reduktoru či rovnače, je-li tam). Nejlépe to ohnisko určit astrometricky pomocí ImageSolve. Z toho jde spočítat, jak tlustá je ta věc, co dělá reflexy. A pokud bude shoda s filtrem, ej to celkem jasné.

Ještě to může dělat okénko kamery, ale to by se projevovalo všude, a minimálně na Ha a SII naprosto stejně, ty spektrální čáry jsou kousek od sebe.

A proc to nelze reklamovat, protože uz je to dlouho od zakoupení?

Zkoušel jsem ASI 1600 MONO na Slunce pře Coronado PST a dostal níže uvedený obrázek.

Nastavení kamery
Binning=1
Capture Area=2640x2640
Colour Space=MONO8
Hardware Binning=Off
High Speed Mode=Off
Turbo USB=100
Flip=None
Frame Rate Limit=Maximum
Gain=0
Exposure=0,035497
Timestamp Frames=Off
Brightness=10

Kde dělám chybu.

Máš tam nějaké téměř rovinné plochy, na kterých vzniká interference (typicky krycí sklo kamery, či něco podobného). Dá se s tím dělat jedině to, že dáš kameru nepatrně nakřivo, až to zmizí. Na zaostření to nebude mít vliv, náklon musí být jen velmi malý.