Astronomické fórum

ADC od ZWO, Pierro Astro, nebo ASH, mají tu nepříjemnou vlastnost, že zalomí optickou osu. Naklonění ohniskové roviny u malého objektu příliš nevadí. Horší je, že objekt, který je níže na obzorem, vyjede z malého zorného pole. Až jej vrátíme, máme optickou osu, na kterou nebylo kolimováno.

V tomto ohledu je mnohem lepší lineární ADC. Hranoly se vůči sobě nepootáčejí, ale je mezi nimi měnitelný rozestup. Výstupní optická osa je sice bočně posunuta, ale co je podstatné, zůstává rovnoběžná s tou původní. Kdybych ADC neměl, zvažoval bych tuto variantu.
http://www.deep-sky.co.uk/telescopemaking/ADC2014.htm
Hranoly lze koupit např. tady:
http://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cf ... oup_id=147

Další možností je ADC ze dvou vůči sobě se pootáčejících achromatických hranolů. Mají disperzi, ale paprsek se střední vlnovou délkou projde bez zalomení. V té levnější verzi vyjde na 4000 EUR bez DPH.
http://www.gutekunst-optiksysteme.com/

Hmm, ta možnost apochoromatickým klínem pro vyrovnání střední vlnové délky mě taky napadla, ale chtít 4000$ za 5 (relativně malinkých) klínků (dva na disperzi a tři slepené do APO klinku) je fakt brutální lichva. Zkusím oslovit nějakého optika, za kolik by toto dokázal on.

S tou cenou je to fakt hnus. No, zatím to u mě vypadá na ZWO jako jasnou volbu.

Howking: Dva druhy skla se stejným indexem lomu pro vlnovou délku, která projde rovně. Mají různou disperzi a slepí se do planparalelní destičky nastavené kolmo k optické ose. Dvě takové destičky pak pootáčením regulují velikost a směr potřebné disperze. Celkem čtyři klínky. Přesnost uvádějí λ/30. K ceně těžko něco dodat. Majitelé TEC180 a ještě větších TMB si to pochvalují.

Budu muset vyzkoušet úpravu Ramsdenova okuláru jako ADC na koukání http://www.google.com/patents/US5696635

Upozorňuji na jednu věc. ADC od ZWO je silně nedostatkový, otázkou je proč? ZWO nemá skladem již přes měsíc a TS stále posouvá termíny dodání od dodavatele...

No a já už čekám v podstatě třetím měsícem se zaplacenou fakturkou v ruce

Provedl jsem pro srovnání rozklad RGB kanálů u obou snímků Saturnu z 1.7.2016.

Nečekal jsem ten přínos v modré až tak velký...

Přemýšlel jsem o tom, jak se vlastně nastaví korektor při monochromatickém snímání... protože pokud použiji vizuální metodu, když pak vlastně vložím jiný element - kamerku, je to zase vlastně rozhozené nebo je to jen můj blbej dojem? Máte nějaké zkušenosti?

Ostřím na hvězdu přes Bahtinovu masku. Pokud jsem nad obzorem plus mínus v té správné výšce, lze hned nastavit ADC postupem, který jsem popsal zde: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1434288957. Z LRGB sady použiji L filtr, aby se natáhlo spektrum. Není to nijak zvlášť přesné, ale zmenšit disperzi na desetinu je lepší než nic.

Díky za ukázku, měl jsem si to tady pohledat sám. No pěkné, takže do vybavení přibude maska. Asi to nijak neobejdu...

Zajímavý a jednoduchý test "polarity" a funkce ADC.

http://www.cloudynights.com/index.php?a ... _id=647350

Musím se přiznat, že jsem ADC ze začátku nevěřil, hlavně kvůli optické kvalitě. Nicméně v praxi je ten rozdíl opravdu znát a při zpracování je to velký krok kupředu... V těchto příkladech chci ukázat, že mé pochyby byly neoprávněné.

1 nejlepší frame videa při stejných podmínkách - Saturn:

ADC/bez ADC


1 nejlepší frame videa při stejných podmínkách - Měsíc:

bez ADC


s ADC

Martine díky za zdařilou demostraci fungování ADC. Zvláště na měsíčním terminátoru je to dobře znatelné ! Také jsem byl doposud skeptický, ale praxe je přesvědčivá...
________________
Rozdíl mezi teorií a praxí je v praxi větší, než-li v teorii

Zdravím,
jako nový majitel ZWO ADC jsem se chtěl zeptat zkušenějších kolegů, jestli mají nějaké "defaultní" nastavení paciček ADC. Je mi jasný, že je to dost individuální podle výšky planety nad obzorem atd. ale od něčeho se odpíchnout.
Po přečtení několika článků na netu jsem pochopil, že co jeden dílek na obvodu, to je 10 stupňů. Taky jsem zaznamenal nastavení:
Levá 20 stupňů - pravá 40 stupňů, Levá 10 stupňů - pravá 30 stupňů...
Díky