Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph

kukynas · #1

neviem ci to patri do sekcie dalekohlady alebo sem ale vzhladom nato ze je to jednoucelove zariadenie na astrofoto tak asi sem, je to novinka takze infa zatial pramalo nicmenej po drahych astrografoch ako je VeloceRH200 a spol to vypada na zajimavu hracicku, pokial odladili mirror shift tak ako pisu mohli by z toho liezt zajimave fotky, uvidime co prinesu uzivatelske recenzie ;) http://www.celestron.com/browse-shop/as ... ograph-(1)

#2

Tyhle sosutavy s kamerou před dalekohledem jsou na hezký obrázky hrozně nevhodné. Nejde tám dát větší mono CCD kamera s filtrovým kolem, protože udělá velký a nesymetrický zástin, navíc s hnusným difrakčním obrazcem, který dále ještě vylepší dvojice kabelů a teplo foukající z větráku kamery.

Prakticky to limituje použití na válcové barevné OSC kamery nebo válcové mono kamery bez filtrů.

Na astro/fotometrii OK, světelnost je parádní, ale pro nějakou pidi kameru. Při použití větší kamery se filtry asi budou muset strkat ručně do šuplíčku, protože z těch 275mm průměru po připojení většího excentrického filtrového kola moc nezbyde.

kukynas · #3

na velke kamerky s filtrovym kolom to nebude nicmenej do priemeru 110mm (zastin sekundaru) sa uz da vybrat valcova kamerka v slusnej kvalite, filtrove kolo je riesitelna vec, da sa pouzit suplik na filtre (priemer 80mm) a holt to tam rvat po jednom, neprakticke ale pri expoziciach okolo 1-2 minut to clovek zasunie/vysunie v ramci vecera par krat, kable borci normalne schovavali pod sundavaci kriz (ako u newtona) ktory si vyrobili a v strede uchytiti o sekundar a na krajoch o telo tubusu pripadne na dew shield a bolo to, neviem ako velky problem by mohlo byt teplo z vetraku kamerky ale asi jo...
Nebolo by to idealne a urcite by s tym bolo hodne starosti ale to je asi so vsetkym, len dalsia moznost

Oko1 · #4

Dodávají se k tomu i nějaká psychofarmaka aby člověk ustál s nervama kolimaci? Tolerance axiální chyby někde kolem 0.08 mm plusmínus, to je jen pro odolný povahy. Pidikamera s pidipixelama k tomu... Hodně štěstí:)

MilAN · #5

Ono asi nebude co kolimovat. Se zrcadlem na tyči nic a se 4 čočkovým korektorem by hýbal jedině blázen.Tohle bude spasované z výroby a pochybuji, že bez jednoúčelových zařízení s tím něco rozumného půjde udělat

Nascarphone · #6

Zaregistroval jsem, že se k 11" a 14" představila i 8" verze
https://www.celestron.com/products/8-ro ... aph-rasa-8
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -Tube.html

nosuh · #7

f2..to uz je fakt brutus:D

Nascarphone · #8

Nechci zakládat nové téma, tak oživím toto. Konečně jsem se dočkal a udělal první snímky s RASA 11, ikdyž počasí nepřeje - prší a přší ... ale přeci jen jsem měl z pondělí na úterý trošku jasno, ikdyž obloha byla spíše šedivá, protože tam zbyla nějaká oblačnost, která se mi přehnala večer. Ze začátku jsem bojoval s montáží, protože jsem to měl poprvé venku a sice mám nějaké teoretické znalosti, tak praxe prověří. První noc jsem nechtěl nic řešit a jen si to užít, na ASIAIR PRO jsem tedy nastavil expozici 5minut, gain 100, temp. -10°C a jezdil z objektu na objekt. Noc byla krátká, stihl jsem udělat asi 16 objektů po 1 expozici 5min, přináším tedy 4 snímky, které jsou dle mého názoru nejlepší. Nepoužil jsem žádný kalibrační snímek, pouze zatáhnul za křivky a lehké zpracování v podobě redukce hvězd, přeci jen jsem ostřil pomocí oka.
RASA11+ASI 2600MC
EQ-8R+SW50 ED+ASI 120mini+ASIAIR PRO
Obrázek

Musím říct že na první pohled se mi to líbí a že s Rasou budeme kamarádi

Nicholas · #9

Nascarphone píše:https://www.flickr.com/photos/193485630 ... /lightbox/
https://www.flickr.com/photos/193485630 ... /lightbox/
https://www.flickr.com/photos/193485630 ... /lightbox/
https://www.flickr.com/photos/193485630 ... /lightbox/

Opravené odkazy. Moc pěkné výsledky.

Nascarphone · #10

Tak jsem na to přišel, aby to šlo tady zobrazit

Ještě doplním, že fotky jsou na 1/4 rozlišení

Jinak co jsem se díval na kolimaci, tak to je na velice dobré úrovni. Sice se mi to potom rozjelo, ale patrně to bude tím, že jsem kameru pootáčel a potom to málo přitáhnul. Jinak je to skok, doteď jsem cvakal max 30s expozice a nyní 10x déle. Škoda toho počasí, chtěl jsem si toho zkusit víc, měl jsem potom i druhou noc, ale jelikož se mi to v půlce noci zatáhlo, tak jsem to začal pomalu rozebírat, tak se pak vyjasnilo, tak jsem zase začal skládat a ke kameře se mi dostala vlhkost, která namrzla, takže střed mám zamrzlý.

Nascarphone · #11

Přihodím 10min (gain 0) expozici galaxie M101 ... ano, 10min na světelné technice F/2.2!

Je to druhý snímek s technikou, první byl 5min na gain 100 (obsahuje ale více šumu a trošku se mi rozjely hvězdy, tak to nepublikuju). Čekal jsem, že to bude přepálené, protože jsem nepoužil ani žádný filtr, ale je to docela v pohodě i při těch 5min a to má kamera jen 1/3 kapacitu pixelu.
Ostření jsem prováděl pouze podle oka, nelámal si hlavu s kolimací a podobně, jen si to užíval, to všechno ostatní příjde časem.
Obrázek

snímek je v rozlišení 1:1
Trošku mě mrzí míra detailů, kolem jasnějších hvězd je vidět trošku halo, což je pozůstatek oblačnosti, co se mi přehnala nad hlavou předtím, patrně tam něco zbylo a jak jsem zmínil v předchozím příspěvku, obloha byla spíš šedivá, než jak ji znám tj hezky tmavá až černá.
Docela by mě zajímalo, jak moc velký je rozdíl mezi gainem 0 a 100 tj čtecí šum 3,5e a 1,5e na stejně dlouhé expozici, inu to je námět na další pozorování/focení a hledání optimálního nastavení.

Nascarphone · #12

Další várka 5min expozic Rasou 11 a ASI 2600MC bez kalibrace a složitého zpracování ... nějak se toho nemohu nabažit

M8

M20

IC5146

https://www.flickr.com/photos/193485630 ... 9597836490
M8 a M20 jsou pořízeny v jinou noc než IC5146, to jsem pak kolimoval Rasu ... je možné, aby to bylo z výroby neseřízené? Protože všechny šrouby byly v základní poloze - našroubované, ale nijak neseřizované. Musím říct, že se to pak zlepšilo, ještě uvidím jak na tom bude naklonění zrcadla při převracení dalekohledu, zatím se to zdá v pohodě ... to je klasický problém SCT. Udělal jsem pak sérii 5x5min na pár objektů, ale ještě k tomu nemám aspoň ten Dark.

MilAN · #13

Možná by stálo tohle vlákno přejmenovat na RASA 11", protože RASA 8" tu má vlastní vlákno s nějakými 150 příspěvky. A zrovna třeba problémy s vaklem zrcadla, obvyklé u SCT a i zde u RASA 11, ty u RASA 8 a RASA 14 nejsou, protože je úplně jiné ostření. U RASA 11 to je až od typu V2

Nascarphone · #14

MilaNe, nechtěl jsem vám zaplevelovat vaše 8" vlákno a zakládat nové, když je tady toto nevyužité, taky ne.
Mám V2 což by mělá být ta opravená varianta, ale co jsem si pročítal, tak několik majitelů s tím má stále problém. Já mám za sebou 4 noci, takže mé zkušenosti jsou zatím na 0, kdy tu čtvrtou noc jsem kolimoval, protože jsem dostával toto:

: M45 gain 0.jpg (1.03 MiB) Zobrazeno 1038 x

Spodní část už poněkud ujíždí, zda to je vakl zrcadla a nebo se jenom rozjelo ostření, kdy to ukáže víc nezkolimovanou optiku ... nevím. Co majitelé R11 zase ocenili byla tepelná stabilita tubusu a tím i přesnost ostření, ale zase, může být kus a kus. Je třeba rozdíl, když ostřím zrcadlem zespoda nahoru, než shora dolu, může tam být vůle v mechanismu, která po čase může povolit? Jinak jsem si na ostření vyrobil z kartonu bahtinovu masku.

MilAN · #15

Jasně, ale tady by se dalo do názvu moderátory doplnit RASA 11"
Pokud jde o ostření , vždy se těmito točítky ostří doleva , t.j. proti směru ručiček- Primár se zvedá.
U RASA 8" mám odzkoušeno, že nemusím přeostřovat během 2,5 hodiny- celkem bezpečně .-

Astronomické fórum