Výběr DSLR

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr DSLR

#511

Příspěvek od Psion »

Já jsem viděl výstup z 7D s těmi pidipixely a srovnání s 6D na internetu a vůbec mě to nepřesvědčilo, 6D (původní verze) je prostě bezkonkurenční.
Uživatelský avatar
Cz-Sk
Příspěvky: 121
Registrován: 20. 01. 2015, 19:16

Re: Výběr DSLR

#512

Příspěvek od Cz-Sk »

Ďakujem za pripomienky ... prakticky by však išiel použiť ospevovaný Canon EOS 6D na mojom vybavení (2" korektor Baader RCC-I a Newton 200/800) s tým, že by sa orezávali fotky alebo je tam iný technický problém? Ďakujem.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr DSLR

#513

Příspěvek od Psion »

Technický problém to není, navíc má pěkně velké pixely, takže lze použít i na delší ohniska a ani není tak náročný na optiku, jako malé pixely. Zda dokáže optika vykreslit tak velké zorné pole je druhá věc, ořez nic neskazí.
Uživatelský avatar
Cz-Sk
Příspěvky: 121
Registrován: 20. 01. 2015, 19:16

Re: Výběr DSLR

#514

Příspěvek od Cz-Sk »

T.j. mal by som si to predtým odskúšať napr. zapožičaním, aby mi to niekto posúdil? Ide to aj na základe jednej napr. 5 min. fotky nemodifikovanou verziou? 250.000 cvakov je asi veľmi veľa, aká je životnosť 6D?
Uživatelský avatar
francek
Příspěvky: 158
Registrován: 16. 02. 2012, 15:22

Re: Výběr DSLR

#515

Příspěvek od francek »

Nemusíš sa tak báť ísť do toho. Ja som s tým tiež váhal (prechod Canon 600D na 6 D), no neľutujem, hoci moje ED-čko ledva vykreslí kvalitne celé pole full frame. I po miernom orezaní snímkov (samozrejme až po preprocessingu) máš stále väčšie zobrazené pole ako u APS-C (aspoň u mňa). Môžeš to porovnať na astrofotky.cz. 200 000 "cvakov" na uzávierke, je už na hranici životnosti - nebrať!
Celestron AVX, CG-4, RC 152/1380, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
Uživatelský avatar
biker.fm
Příspěvky: 4112
Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
Bydliště: Frydek-Mistek
Věk: 56
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr DSLR

#516

Příspěvek od biker.fm »

Neni problem zaverku vymenit nebo nechat vymenit pokud cena za 6D Mk I by byla dobra.

Baader RCC-I by jsem nedoporucoval (velky BF), radeji nejaky s BF 55 napr. MPCC.

Nemodifikovana verze se na astrofoto nehodi, viz
Obrázek

A tady modifikovany fotak
Obrázek
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.


APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11381
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr DSLR

#517

Příspěvek od MaG »

Nechci polemizovat o výhodách modifikované zrcadlovky. Sám mám za sebou rok s Canonem 6D a po delším zvažování pro a proti jsem se k modifikaci také rozkolébal. Ale nechci aby to tu vyznělo, že astrofoto s foťákem = modifikovaná DSLR. Nemodifikovaný je také v pohodě.

Viz už třeba hned z ledna M111 a kometa T2. Co tam je rozdílného na nafocení s modifikovaným tělem? http://udalosti.astro.cz/wp-content/T2-m111.jpg. Nebo fotka Velkého vozu a meteoru - další typický příklad využití klasické DSLR http://udalosti.astro.cz/wp-content/MG_ ... yrez-w.jpg. O nepotřebě modifikace pro fotky komety a airglow snad ani nemluvě.. http://udalosti.astro.cz/wp-content/pan ... 200718.jpg

Naproti tomu stojí tebou uvedená Mléčná dráha v Labuti, kde to bez modifikace prostě není ideální, nebo co by byl Orion bez modifikace, že? http://udalosti.astro.cz/wp-content/Ori ... igma35.jpg (toto je foceno Canonem 30Dmod, ostatní Canonem 6D nemod)

Ale přijde mi, že většinou se dá s nemod DSLR udělat hodně muziky.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
biker.fm
Příspěvky: 4112
Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
Bydliště: Frydek-Mistek
Věk: 56
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr DSLR

#518

Příspěvek od biker.fm »

Ono jde o to co se fotí. Něco jde nemodifikovaným (souhvězdí, komety) a na jiné objekty už bez modifikace to (skoro) nejde (mlhoviny). Galaxie jsou tak nekde mezi tim. Tedy i nemoditikovanym fotakem je co fotit, modifikaci se rozevrou dalsi moznosti.

Nemodifikovany Canon, pro inspiraci...
Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

a dalsi co jsou nejen na astrofotky.cz
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.


APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Výběr DSLR

#519

Příspěvek od MilAN »

Ono se dá také napsat, že modifikace není na nic jiného potřeba, než na emisní a planetární mlhoviny
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr DSLR

#520

Příspěvek od MMys »

To není tak úplně pravda, protože o dost vzroste i citlivost na modrém konci, takže to celkově lépe fotí i modré reflexní mlhoviny. Prostě vzroste kvantová účinnost v součtu celém viditelném rozsahu tak o 25%. (ze spektrální charakteristicky typu kopec s maximem v zelenožluté se stane víc obdélník).

Ale na emisních mlhovinách je samozřejmě ten přínos největší.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Výběr DSLR

#521

Příspěvek od MilAN »

Také jsem nepsal, že to je totéž. Ale to , že vše, kromě těch mlhovin, lze vyfotit i nemodifikovaným fotoaparátem. Čili, že nemodifikovaný fotoaparát není překážkou v tom vyfotit ty ostatní objekty. A ve výsledku by bylo potřeba ještě uvažovat, jestli je potřeba užít UV/IR filtr a konkrétní jas a spektrum rušivých světel.
P.S : Martine, nemáš někde změřený průběh spektrální citlivosti Canonu 6D před a po modifikaci ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr DSLR

#522

Příspěvek od Psion »

Asi to bude u všech Canonů velmi podobné, je vidět že když se vyndá UV/IR filtr z Canonu, tak jak v modré části tak i v červené se výrazně rozšíří spektrum a zvýší i citlivost, zvláště v té části Halfa a SII.
Přílohy
spectra.png
spectra.png (354.97 KiB) Zobrazeno 2557 x
baader1.png
baader1.png (7.08 KiB) Zobrazeno 2558 x
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Výběr DSLR

#523

Příspěvek od MilAN »

Křivka , která by mě zajímala, by byla Canon vs.Canon bez filtrů( = porovnání Canon fotoaparát vs. Canon čip.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr DSLR

#524

Příspěvek od Psion »

Myslíš tohle? :D
Přílohy
Canon_no_filter.png
Canon_no_filter.png (63.17 KiB) Zobrazeno 2505 x
Canon_filter.png
Canon_filter.png (62.37 KiB) Zobrazeno 2505 x
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Výběr DSLR

#525

Příspěvek od MilAN »

Spíš jsem myslel do toho grafu v příspěvku 522 , kde je modrou čarou citlivoust nemodifikovaného Canonu dokreslit křivku pro modifikovaný = relatívní citlivost na vlnových délkách. Pak lze dobře vidět přínost modifikace v určitém pásmu vlnových délek.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Odpovědět