Astronomické fórum

Jiste to jiz kazdeho z Vas napadlo a mozna potrebna data mate jeste na disku, ze neni problem, vyzkouset jak moc je Vas refraktor APO, tedy prosty barevne vady.

Uvazuji tak, ze ukazatelem kvality je, jak moc musim preostrit mezi Ha/R/G/B kanaly. Pochopitelne, kdyz kazdy kanal zaostrim precizne, tak dostanu nejlepsi mozny spot pro danou barvu. Velikosti spotu ted v testu neuvazuji, pouze to, jak moc je nutne mezi RGB, HA/SII/OIII preostrovat.

Z teorie plyne, ze vliv na zkoumany jev ma:
- apochromaticity Vaseho refraktoru (doublet, triplet, FPL-51, FPL-53 apod.)
- svetelnost (pri F4 je system mnohem kritictejsi nez pri F6)
- parfokalita pouzitych filtru

Uz jste si nekdo zkousel podobny test delat? Nejlepe treba pres Bahtinovu masku?

Vcera jsem si chvilku nasel a zkusil vyfotit diffraction patterns pres Bahtina pres Green, Blue, Red a H-alpha kanal. Z me predchozi praxe s dalekohledem Borg 77EDII F4.3 (6ti clenny, 2 ED cleny FPL-51) plyne, ze L/R a Ha jsou tak nejak zaostrene v jedne pozici a G/B v docela dost odlisne (o nejaky desetinky mm mimo).

Zde muj pattern:


kdo dalsi se prida?

P.S.: zaostril jsem Green a pak vyfotil "pavouka" v Blue, Red a H-alpha kanalu.

O nečem podobném jsem uvažoval, ale není to tak jednoduché. Přeměřil jsem si tloušťku jednotlivých RGB CCD filtrů od SBIG a dostal jsem následující hodnoty : 1.525, 1.53, 1.535mm. Tedy je jasné, že přeostřovat musím a to nejen kvůli achromatické chybě, ale především kvůli tlouštce filtrů.

Ještě dodám, že samozřejmě záleží na F dalekohledu, neboť při F4 a výše je pak hloubka ostrosti taková, že lze tlouštku filtru pro ostření zanedbat.

Rozdíl v tlouštce filtru se na poloze zaostření projeví pouze 1/3 toho rozdílu. A to je daleko méně, než činí nejlepší barevné korekce objektivů ( třeba TAK 106 : http://www.takahashi-europe.com/images/products/fsq106ed/700/FSQ-106ED_correction_700.png)