Astronomické fórum

tak kdyz se nemuzes dockat-zde je mala ukazka, 5minut, bez uprav, pouze prevod do jpg  ;)

nejako sa mi to nezda - v jednom rohu to uteka, v druhom kruti... :-/ Este by som posteloval ten reduktor...

Zdravim Vas :).Som dalši s čakatel na Celestron edge HD 8" a rad by som nadviazal na testovany reduktor vixen s otazkou, ci sa niekto s vlastnikou pristroja pokusal redukovat Celestron HD i inym reduktorom?Ak ano s akym vysledkom.

Já se domnívám že i když tu někdo napíše, že to jde, skutečnost bude trochu jiná. Protože, pokud by šel rozumně vyrobit nějaký reduktor, výrobce by ho již dávno zakomponoval do systému. Takhle to vypadá, že si výrobce dovolil jít s korektorem/reduktorem přesně na tu únosnou mez. Bude to podobné, jako u ACF od Meade - víc to rozumně redukovat nepůjde. A amatérskému bastlení bych moc nedůvěřoval.

Milan napsal: "Já se domnívám že i když tu někdo napíše, že to jde, skutečnost bude trochu jiná. Protože, pokud by šel  rozumně vyrobit nějaký reduktor, výrobce by ho již dávno  zakomponoval do systému."

to se domníváš velice špatně, protože ten Vixen tomu HD sedí jako ušítý na míru, navíc na spotu jak ve středu, tak i ukrajů pole je soustava na diagonále 28mm vyrovnanější, než bez reduktoru a to mám změřené na optické lavici, nemíním nikomu nic dokazovat, ale tahle tvoje teze mne zase nadzvedla ze židle  >:(

Můj příspěvek nebyl určen Tobě, ale v časovém sledu to chápu :

zdravím, chystám se k prodeji výše zmíněné sestavy, důvodem prodeje je koupě 14" SCT, sestavu jsem provozovalcca půl roku, podává excelentní výsledky, komplet obsahuje navíc vyhřívanou rosnici homemade výroby a různé přechody na výstupním barellu s možností připojit de-fakto jakékoli zařízení,,, v případě zájmu cenu nabídněte do SZ

nejde o časový sled Milane, chápeš to zase špatně, ale to je fuk, podstatné je, že ten reduktor je doopravdy vhodný pro nasazení na této soustavě, pro jednou mi věř, až dokončím stavbu kopule a systém do té doby nenahradím 14", tak tě rád pozvu, aby jsi se přesvědčil na vlastní oči, omlouvám se za malé OT a za to, že jsem opět neudržel na uzdě svoji horkou krev

Mě by stačil jeden jednotlivý snímek ve 100% rozlišení (tedy plný formát), protože tvrzení, že neco je dobré, tím se hemží všechna fóra.

pošlu jednu expozici z ATIKu 314 a jednu z APSC čipu QHY8, jenom strpení, uplouduji na youtube video ze stavby scopedome a mám nějak pomalý uplink, tak za 120minut to vystavím

zde jsou dva fitsy, jednotlivé expozice M51, kamera Atik314l+ a QHY8PRO (před výměnou čipu za class 1), vše ostatní najdeš v hlavičce,,,,,,

http://www.uschovna.cz/zasilka/YLINWI76MFKTWBF7

Kód zásillky:     YLINWI76MFKTWBF7

Co to tam na tom Atiku máš za temný prstence? jako by to byl negativ reflexů od od zrcadla - měl jsem něco podobnýho když jsem fotil Plejády Vepřem - ale bylo jich jen tolik kolik bylo silnejch hvězd a hlavně nebyly v negativu ???? :o

U toho Atiku  je to prach.

Pokud jde o  tu fotku s QHY8, máme asi na  zobrazení rozdílný názor. Je to trochu  překorigované, dost to  vinětuje.Na nějaké větší závěry tam je málo použitelných hvězd. a stejně to vše bude ovlivněmo seeingem, zaostřením a pointací.

karneades: Mě ta vinětace přijde celkem v pohodě i když není úplně centrická, zřejmě něco není v ose.

Vinětace v rohu na úrovni 60% mi zase až tak malá nepřijde. Já vím, že mi napíšete, že FF to spraví, ale čím je ta vinětace větší, tím je těžší bude udělat přesný FF

vinětuje to zřejmě proto, páč se nemohu s reduktorem dostat blíže aplanatickému korektoru (ten je integrován v trubce clony), bohužel schází asi 3cm o které by chtěl reduktor blíže, výstupní barel je ale tak hloupě koncipován, že zároveň drží i tu vnitřní clonu SCT, zároveň by se tím i zvětšil redukční poměr, šikovný mechanik se soustruhem a odvahou by to zvládl, já mám soustružníka v přechodu a na ránu, tak to s ním raději neřeším

Mě to 60% nevychází, jak jsi to měřil Milane?