Stránka 2 z 2

Hnuté snímky

Napsal: 16. 06. 2010, 08:40
od Konihlav
jaka 500vka? diky, jsem jen trochu natvrdly :D

Hnuté snímky

Napsal: 16. 06. 2010, 08:43
od honza.ho

Hnuté snímky

Napsal: 16. 06. 2010, 11:19
od MMys
Pozor u těchhle zrcadlových objektivů na mechanickou stabilitu uložení optiky. Vzhledem k tomu, že vypuklé sekundární zrcátko násobí ohnisko i všechny pohyby primáru, je to dost citlivé a nestabilní. Já používám Rubinar 500mm f/5.6 jako pointér když jedu na lehko jenom s Borgem 77ED (nemám jiný pointační refraktor, Borgem buď fotím nebo pointuji). A úplně ideální to není, nějakých 5-10min to přežije (pointuji tím ohnisko 340mm). Ale u těch 10min už občas nějaké hnutí vidět je. Problémem je i ostření otáčením předního dílu. Ten se nepatrně vaklá, a hvězda díky tomu po senzoru cestuje. Po zaostření to vždycky přitlačím dolů ve směru působení tíhy, čímž minimalizuju možnost dalšího pohybu.

Nevím, jak funguje tahle 500-ka, ale předpokládám, že podobně.

Hnuté snímky

Napsal: 16. 06. 2010, 12:08
od honza.ho
Ach jo, ta pointace mě začíná štvát. Snad jediná věc, která může kdykoliv z nějakého důvodu (seeing/mrak a já nevím co ještě) selhat a zkazit data. Doufám, že se co nejdřívě objeví nějaké čínské klony ASA montáží. Na ten můj pidi dalekohled by stačila montáž s nosností do 5kg. Nevíte jestli je nějaká reálná šance, že i takový produkt vznikne?

Hnuté snímky

Napsal: 16. 06. 2010, 12:54
od MMys
Kup si k EQ6 Telescope drive master (TDM) od Meade. Myslím, že na sloupu s tím budeš mít po starostech. Akorát to vyjde přes 30k.

Na levné klony direct drive montáží s enkodéry s vysokým rozlišením přímo na osách si ještě dost let počkáme. Nejdražší na té montáži jsou právě ty enkodéry případně directdrive pohon. A s tím ani číňan nic nenadělá. Tyhle díly musí tak jako tak použít.

Cesta to určitě je, ale ještě dost let bude trvat, než se to stane běžným standardem i u střední cenové kategorie.

V první fázi vylej ten výtah v potřebné poloze epoxidem či polyesterem a případně tam dej lehčí kamerku. Podle mě s tím půjde fungovat. A časem si stejně koupíš lepší montáž, kterou už nebude při běžných expozicích třeba pointovat.

Hnuté snímky

Napsal: 16. 06. 2010, 13:00
od honza.ho
Na tom vylití už "myšlenkově" pracuju, napadlo mě to vylít Dentakrylem, ale nevím jak to bude vhodné. U TDM jsem předpokládal, že zvládne tak maximálně těch 6 minut co používá Milan. Neměl jsem ale zatím čas hledat informace, snad teď během léta. Potřebuji zvládnout expozice do 15 minut. Navíc mám HEQ5 ne EQ6.

Hnuté snímky

Napsal: 16. 06. 2010, 13:03
od MMys
Taky mi došlo že máš vlastně H-EQ5, to je ale asi skoro jedno, s takhle malým dalekohledem.

Dentakrylem to půjde zrovnatak, odmasti to, utěsni a zalej.

Jenomže Milan má ohnisko někde kolem 1m. Ty to máš do půl metru. Myslím, že těch 10-15min. by to mohlo udržet.

Ale když vyztužíš ten výtah, případně ještě použiješ lehčí kameru, bude po problému.


Hnuté snímky

Napsal: 16. 06. 2010, 13:21
od Chef
To TDM je velmi zajímavý produkt. Ještě jsem o něm neslyšel.
Škoda, že to nedělají pro CPC na EQ klínu (dělají to pro LX200).

http://www.meade.de/en/products/astro-specials/product.html?act=pdis&actid=0721000&cHash=a629017a92


Hnuté snímky

Napsal: 16. 06. 2010, 19:43
od MilAN

. U TDM jsem předpokládal, že zvládne tak maximálně těch 6 minut co používá Milan. Neměl jsem ale zatím čas hledat informace, snad teď během léta. Potřebuji zvládnout expozice do 15 minut. Navíc mám HEQ5 ne EQ6.
Problém není u TDM v tom , že by neudržel rovnoměrný a přesný pohyb delší dobu. Problém je v refrakci . Pokud bude expozice probíhat ve stejné výšce nad obzorem = obecně  v okolí poledníku, bude odchylky ve velikosti 1" dosaženo po 10-12 minutách.  Protože  refrakce souvisí jak s výškou nad obzorem, tak i s dalšími  meteo veličinami, je možno ji  simulovat podle matematického vzorce pouze  přibližně. Daleko nepříjemnější věcí ale je to,  že refrakcí jsou ovlivněny obě  osy , takže sebepřesnější chod RA osy  i se započtením  vlivu refrakce  nevede k výraznějšímu vylepšení, protože refrakce bude roztahovat stopu ve směru DEC.


Hnuté snímky

Napsal: 16. 06. 2010, 20:49
od MMys
Tohle skutečně řeší až např. DDM od A.S.A. kde je odměřování na obou osách, a sofistikovaný SW a model soustavy od P. Kellera. Jen ta cena...

Ne, neblbni ! Generace před námi i dnes pointovala, pointuje a pointovat bude ;) Udělej to dostatečně tuhé, a bude to OK. Při ohnisku 300-500mm to fakt nemůže být problém. Nebo prostě pořiď nějaký slušnější achromát či ED, a budeš mít klid. Přeci jen cena pořádného pointéru oproti ostatním zmíněným metodám (TDM, A.S.A. DDM a podobně) je relativně směšná.