Baader Ultra Highspeed SHO

[Stargazer_Boy]

Ano jedná sa o 4nm OIII filter ultra highspeed, všetky foto ktoré som sem poslal boli vytvorené s RASA 8 a Baader Ultra Highspeed filtrami, iné nemám a ani veľmi nechcem vzhľadom na ceny . Ešte nemám úplne doriešenú rosnicu, musím vytlačiť nejakého pavúka, preto sú tie kríže trošku nakrivo.

[MilAN]

To mi hlava nebere, protože já na jasnější hvězdě (Deneb) neobjevím za žádnou cenu nějaký reflex - halo. Opravdu je na filtru napsáno F/2 ?
Odkud je máš kupované a kdy ?

[Stargazer_Boy]

Astroshop.eu začiatkom júla. Možno 600s s rasou je proste veľa... neviem. Aj keď sa mi nezdá, že by takto malo fungovať.

Doplnenie: aj na filtre je F2

[astar]

U toho O3 tam co presentuješ dochází dokonce k zdvojenému reflexu . To je fakt na ho.... Tak vychvlaovaly i ten co mám já .
Tak uvidíme co přinesou ty nové série.

[MilAN]

Jenže tohle má být právě už ten nový ! Tohle bylo Baaderem uvolněné do prodeje 11.června letos.

[Stargazer_Boy]

Napisal som Baaderu, uvidime, co mi k tomu povedia

[astar]

Jen maličkost . Aktuálně mají toto u filtrů :
Neue Baader CMOS-optimierte (Ultra-) Narrowband / Highspeed Filter ab Juli 2021 erhältich.
Tak to už nestihnou .

[MilAN]

Teď ti nerozumím. Tyhle filtry se už prodávají, už je má i Supra zhruba 14 dní.

[astar]

Ta věta je u všech nabízených filtru, ať je mají nebo ne.
Já čekám na O3 2" 4,5nm f/3,5 a ty zatím nejsou. Kupříkladu O3 pro f/2 nemají vůbec žádný rozměr, tedy prodaly? Stačí najet na jejich stránky. Taky není nijak jasné, že aktuálně nabízené jsou ty lepší - nové.

[MilAN]

Tak Baader je má všechny:
https://www.baader-planetarium.com/de/f ... miert.html

stačí si vybrat.A je jasné že to jsou ty nové, to poznáš jednoduše, podle názvu. Před tím žádné filtry pod tímto názvem nebyly a ani nic s takovou pološířkou pro F/2 nebylo . Byl jen filtry F/2 s neudávanou pološířkou, která byla zhruba 10nm.

[astar]

Já jsem koukal na CCD a tam to je , moje chyba. Filtr co mám je ultra CCD tak proto .
Odkaz hází error 404 , ale našel jsem to přímo .

[Stargazer_Boy]

Odpoveď Baader:

"Dear Mr. xxx,

thanks for your inquiry. First of all we never stated that we produced no halos, but that halos are significantly reduced.

However, the way you are acquiring your image will result in getting halos with ANY filter. 600s exposure time with a RASA is way too much. In essence 600s at f/2, this would equal 12 subimages of 40 minutes duration with an newtonian at f/4. We recommend exposure times of 180s for such a fast optical system.
Please also check out our statement on Stargazerslounge Forum regarding Halos.

Furthermore the ASI 1600 is also known to produce Retro-Reflections.

Best regards,

Support Team / TOB
BAADER PLANETARIUM GMBH"


Čiže podľa nich je problém v dĺžke expozície, čomu som schopný uveriť... Hneď ako budem môcť, otestujem to so 180s, veď prečo nie...

[Stargazer_Boy]

Ešte prikladám link na stargazerslounge

https://stargazerslounge.com/topic/3770 ... nt-4117210

[MMys]

No jenomže on je problém, že když poskládáš více těch kratších expozic, a stretchneš to tak, abys vylovil z obrazu to, co bylo na té delší expozici, tak ten reflex stejně vyleze. Tedy rada Baaderů je poněkud lichá. Na druhou stranu, u Gamma Cygni prostě vždy nějaký reflex bude, u každého filtru, pokud uděláš dostatečně dlouhou kumulativní expozici. V tom mají prostě pravdu. A platí to hlavně v OIII, kde je signál z mlhoviny výrazně slabší, a tak musíš OIII snímek významně více stretchnout, abys dostal hezký obrázek v barvách. A tím vyleze i reflex.

[MilAN]

Čiže podľa nich je problém v dĺžke expozície, čomu som schopný uveriť... Hneď ako budem môcť, otestujem to so 180s, veď prečo nie...

No, ty máš delší 2,5 x delší expozici , ale já jasnější hvězdu. o 1 mag. Ve výsledku by to mělo být 1:1, ale já tam reflexy nemám a ty ano. Takže tohle jako odpověď je nesmysl.