bezzrkadlovky

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1366
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: bezzrkadlovky

Příspěvek #31 od Dansemacabre » 27. 05. 2020, 12:01

x-trans vs bayer
V tomhle ohledu na astrofoto možná vyhrává levnější x-t100, která sice mnohem víc šumí, ale zachovává ostrost obrazu. X-trans šumí málo, ale za cenu lehce przněného obrazu vnitřním umělým odšumněním. Takže jsem pořád na vážkách.

dá se s tím pohrát tady:
https://www.dpreview.com/reviews/fujifi ... mAcobQVUXU
Přílohy
bayer.jpg
bayer.jpg (54.63 KiB) Zobrazeno 487 x
ES 12" dobson, TS Photoline 72/400 na AZ-GTi

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 6785
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: bezzrkadlovky

Příspěvek #32 od Cztwerec » 27. 05. 2020, 12:05

Jo, tohle může být tím trendem všech novějších čipů, to odšumování , které ale nelze vypnout :(
Dobrý seeing, to je oč tu běží...
https://fotografovaniplanet.webnode.cz/

Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1366
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: bezzrkadlovky

Příspěvek #33 od Dansemacabre » 27. 05. 2020, 12:13

Volba se zredukovala na starší levnější x-t100 s ostřejší kresbou a bez odšumu a nebo na modernější x-t20 s lepším senzorem, rozlišením a nižším šumem pro klasické focení (zkrátka po všech stránkách cca o 30% lepší), ale bohužel s x-trans, odšumněním a dražší...

zajímavé mi ale přijde tohle srovnání: vlevo tělo za 5k, vpravo za 18k (počítám bazar). Když se k tomu připočte lepší citlivost na h-a u té levnější Fuji, skutečně přestává dávat smysl "ničit" si drahé zrcadlovky modifikací.
Přílohy
bayer2.jpg
bayer2.jpg (60.27 KiB) Zobrazeno 474 x
ES 12" dobson, TS Photoline 72/400 na AZ-GTi

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8342
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: bezzrkadlovky

Příspěvek #34 od Psion » 27. 05. 2020, 12:46

Roman (Rick) píše:"40D a 1100D mám, dlouho s nimi fotím, s filtrem je to o ničem. Ani 6D s filtrem není žádný zázrak v oblasti Halfa, testy se dají na internetu dohledat." = toto je presne to čo nepotrebujem vedieť. Takých vágnych/subjektívnych názorov, komentárov viem nájsť na fórach kopu.


Poslal jsem na 40D a další grafy propoustnosti, to není úplně vágní, nicméně teď už to nemám smysl dělat všechno to jsou staré DSLR.

Jen pro zajímavost, testoval jsem fotografie z původní 5D a novějšího Fujifilm X-Pro1. Musím říci, že na první pohled byly snímky prakticky identické, jak dynamikou tak rozlišením. Nicméně z Canon 5D byla lepší tonalita fotek, prostě ty fotky mají lepší šmrnc a vývojový rozdíl mezi přístroji je 7 let ve prospěch X-Pro1.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8342
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: bezzrkadlovky

Příspěvek #35 od Psion » 27. 05. 2020, 12:51

Dansemacabre píše:Volba se zredukovala na starší levnější x-t100 s ostřejší kresbou a bez odšumu a nebo na modernější x-t20 s lepším senzorem, rozlišením a nižším šumem pro klasické focení (zkrátka po všech stránkách cca o 30% lepší), ale bohužel s x-trans, odšumněním a dražší...


A díval jsi se na fotky z té X-E2?
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1366
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: bezzrkadlovky

Příspěvek #36 od Dansemacabre » 27. 05. 2020, 13:03

Psion píše:A díval jsi se na fotky z té X-E2?

Díval, je to pecka! Na denní focení už ale v porovnání s tou x-t20 zastarává (navíc by mi tam chybělo kolečko pro volení režimů) a obě mají x-trans snímač, takže v tomhle případě bych dal přednost spíš té novější, nebo x-t100 s klasickým bayerem. Citlivost na h-a bude podle fotek u všech těchhle variant stejná.
2x Eta Carina, oba snímače jsou nemodifikované
xt20: https://www.astrobin.com/293178/?image_ ... 2&nc=&nce=
x-e2: https://www.astrobin.com/208176/?nc=all
Naposledy upravil(a) Dansemacabre dne 27. 05. 2020, 13:26, celkem upraveno 1 x.
ES 12" dobson, TS Photoline 72/400 na AZ-GTi

Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 5125
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Nitra

Re: bezzrkadlovky

Příspěvek #37 od Roman (Rick) » 27. 05. 2020, 13:14

Dansemacabre dík za výživný materiál ;).

Psion: jo tie grafy boli ok, ale šlo o staré stroje, ako som písal. Práve pre nové stroje, ako vyššie spomínané som nič také nenašiel, len tie vágne, subjektívne názory na fórach (resp. jediný údaj, tých 46% QE v Ha pre tú Fuji x pro1). Asi som sa len nevyjadril úplne jasne.

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8342
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: bezzrkadlovky

Příspěvek #38 od Psion » 27. 05. 2020, 13:23

Budu muset zase otestovat X-Pro1 s větším dalekohledem :)
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1390
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 37

Re: bezzrkadlovky

Příspěvek #39 od LukasNestak » 23. 06. 2020, 12:50

Canon EOS Ra - A disappointing update
https://youtu.be/Z1w5rpOpzE4
T7m_6Dmod_qhy10_gs190/50mm_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak

Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 5125
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Nitra

Re: bezzrkadlovky

Příspěvek #40 od Roman (Rick) » 23. 06. 2020, 14:57

Nemôžem povedať, že ma to prekvapuje. Ešte za takú cenu = kvalita klesá, cena stúpa :?.


Zpět na “Astrofotografická technika”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti