Jarní a letní pozorování

Mlhoviny, hvězdokupy, galaxie, supernovy,...
Uživatelský avatar
gsokuba
Příspěvky: 559
Registrován: 16. 09. 2008, 18:11

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #31 od gsokuba » 12. 04. 2009, 11:46

stana:si toho stihnul opravdu hodně zkouknout :)

Včera po dlouhý době nádherně tmavá obloha a hodně hvězd ;)
Pokoušel jsem se druhej den fotit M13 bylo to trochu lepší než minule ale pořád se mi nedaří tak dobře zaostřit :-[ takže jsem to zkoušel asi dvě hodinky pak jsem se na to vyprd :)

Chtěl jsem se taky mrknout na Galaxii M51 ale asi jsem slepej, dalekohled mi najíždí správně ale já jí tam prostě neviděl :-? uvidim jí vůbec takhle okem jako tu M13 nebo aspon trochu?
MY TELESCOPES & MONTAGE: TS Newton gso 750/150mm / Skywatcher 80/400mm / HEQ-5-Synscan
EYEPIECES: Plössl 20 mm /University Optics Ortho 9mm /Zeiss Genuine Ortho 5mm
FILTERS: UHC / Moon / Yellow / UV/IR block
CAMERAS: Canon 450D / QHY5 autoguider

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #32 od stana » 12. 04. 2009, 14:01

Než M13 je M51 míň výrazná, ale při slušné obloze bys ji měl v pohodě najít s tím 150 mm dalekohledem..Včera jsem ji vcelku pěkně viděl i v 80 mm refra při 21 x..V 300 už náznaky ramen..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

shodam
Příspěvky: 486
Registrován: 30. 07. 2016, 19:59
Kontaktovat uživatele:

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #33 od shodam » 12. 04. 2009, 18:31

M51 je podle mých zkušeností strašně citlivá na tmavou oblohu. Stačí trochu víc světla a okamžitě mizí. Ve chvíli, kdy M81/82 jsou ještě nádherný pár a M101 je taky bez problémů vidět, po M51 zůstává jenom prázdné místo na obloze. Ale určitě stojí za to si na ní  počkat. Já mám 200mm a ramena vidím taky, takže je velká naděje i u tebe.

Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3425
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #34 od Honza Ebr (honza42) » 12. 04. 2009, 19:14


M51 je podle mých zkušeností strašně citlivá na tmavou oblohu. Stačí trochu víc světla a okamžitě mizí. Ve chvíli, kdy M81/82 jsou ještě nádherný pár a M101 je taky bez problémů vidět, po M51 zůstává jenom prázdné místo na obloze. Ale určitě stojí za to si na ní  počkat. Já mám 200mm a ramena vidím taky, takže je velká naděje i u tebe.

Já mám teda naprosto opačnou zkušenost, podle mě M51 patří k těm několika málo galaxiím, co jsou skutečně alespoň trochu vidět i z Petřína - za výjimečně dobrých podmínek je v ní zde patrná i spirální struktura - zato M101 tady prostě ani nelze zahlédnout víc než jen jako "ducha". Samozřejmě M81/M82 jsou ještě o třídu víš, o tom není pochyb, ale M51 a M101 bych prostě řadil přesně obráceně.
Taurus 500/2100 ve vyrobe, Paracorr, Eudiascopic 35, cosi 2" od Saši, 25 a 10, TS Edge-on 16, Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 100D a 200D, Canon 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Tokina 11-16/2.8, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4394
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #35 od Sasa3 » 12. 04. 2009, 20:35

S tím bych taky souhlasil. M51 jsem z Říčan viděl pokaždé, kdy byla rozumná obloha bez mraků (buď v 80mm a nebo 150mm dalekohledu). Dokonce jde bez problému poznat, že je dvojitá. Naopak, M101 jde pozorovat jenom výjmečně. Je to jeden z objektů, podle kterých posuzuji stav oblohy.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/

Uživatelský avatar
Tulen
Příspěvky: 866
Registrován: 24. 06. 2008, 14:51
Bydliště: Smečno
Věk: 48

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #36 od Tulen » 12. 04. 2009, 20:49

to feromich: zkusil jsem včera dle Tvé rady pár galaxií v Honicích psech. Můžu říct, že jsem bez problémů viděl NGC 4490, NGC 4449 a NGC 4214, zato NGC 4244 vůbec.
To Sasa3, honza42 a shodam. M81 a M82 jdou pozorovat i přes Měsíc nad oborem (tak v první čtvrti). M51 je vidět ve Smečně v mé 110 celkem dobře, snadno ji najdu zametáním vpravo od Alkaidu, dvě jasná jádra skoro vždycky, výjimečně i spirálová struktura. M101 ve Smečně většinou jako slabý duch, mnohem horší než M51.
ahoj
Petr
LightBridge 12 palců; Vixen VMC 110L; triedr 10x50; okuláry Pan 24mm, Hyperion 17mm,  SW Planetary 7mm; filtr Astronomik UHC-E; Atik 16IC; stativ Celestron s Alt-Az hlavicí; HEQ5 Pro

shodam
Příspěvky: 486
Registrován: 30. 07. 2016, 19:59
Kontaktovat uživatele:

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #37 od shodam » 12. 04. 2009, 21:20

No já se samozřejmě vůbec nehádám. Každý má jiné podmínky a vidí o jinak. Já jenom čistě za sebe říkám, že ve chvíli, kdy na světlé obloze vidím M101 jako toho ducha (čili na hraně viditelnosti), tak na místě M51 mám obvykle prázdné místo. Toť vše ;)

Uživatelský avatar
Martin Vyskočil
Příspěvky: 1937
Registrován: 27. 11. 2005, 21:13
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 38

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #38 od Martin Vyskočil » 12. 04. 2009, 22:32

M51, M81 a M82 jsou vetsinou videt triedrem 15x70 za bezne noci i v Turnove. Tolik me zkusenosti. S M101 je to uz vetsi problem. Na to musi byt uz mnohem lepsi obloha.
TS 15x70, "Ostříží oko" 60/1040 (refraktor vlastní konstrukce)

Uživatelský avatar
Tulen
Příspěvky: 866
Registrován: 24. 06. 2008, 14:51
Bydliště: Smečno
Věk: 48

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #39 od Tulen » 12. 04. 2009, 23:32

Před chvílí jsem se na ně raději znovu podíval. M51 jsem hravě našel zametáním, M101 jenom s podrobnou mapkou. Dalekohled Vixen 110L, okulár Hyperion 17mm.
ahoj
Petr
LightBridge 12 palců; Vixen VMC 110L; triedr 10x50; okuláry Pan 24mm, Hyperion 17mm,  SW Planetary 7mm; filtr Astronomik UHC-E; Atik 16IC; stativ Celestron s Alt-Az hlavicí; HEQ5 Pro

shodam
Příspěvky: 486
Registrován: 30. 07. 2016, 19:59
Kontaktovat uživatele:

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #40 od shodam » 13. 04. 2009, 00:02

Dobrá dobrá, tak už jste mě nahlodali ;). Zítra nebo pozítří si to půjdu osobně ověřit. Přecejenom už je to pěkných doba, co jsem tam na galaxie naposled koukal a třeba mám jenom děravou paměť.

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #41 od stana » 13. 04. 2009, 00:55

M 51 dnes ze zahradoměsta v pohodě a dokonce i náznaky ramen../Jádra obou jsou vidět i v horších podmínkách..V podstatě jsem viděl to co včera v Klužínku + přidal jsem další z Vlasů Bereniky a dokonce i Sombréro v Panně je vidět i v tom světelném znečištění níž nad obzorem..
Prostě to jaro nemá chybu a ..a už toho mám "plné kecky" druhou noc po sobě..
Ohledně srovnání lepší a horší oblohy jeden poznatek..Galaxie pod hlavou Lva včera v Klužínku velmi slušná a dnes ze zahrady neviditelná..Prostě některé DSO mají tendenci při trochu horší obloze jednoduše zmizet..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2843
Registrován: 05. 09. 2006, 05:12
Bydliště: Dolní Bousov
Věk: 40

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #42 od ladis » 13. 04. 2009, 03:02

Stano, musis nekdy se 300vkou za opravdovou tmou a vypadnou Ti oci z dulku. Dnes jsem pozoroval v Polsku na Rozdroze mj. M51ku 300kou a ramena byla nadherne viditelna primym pohledem!
Neco nepopsatelne nadherneho, mnohem lepsi, nez co jsem videl v 400ce na MHV v Zubri...
Napr. pri teto obloze s SQM-L pres 21.40 jsem videl spiralni ramena naprosto pohodove primym videnim i v me 200ce...

Mel jsem pocit, ze nepozoruji svym 200mm dobsonem, ale spise 350kou... Musim znovu rici, ze 200mm je v opravdu vybornych podminkach naprosto vhodnou aperturou, skvele mobilni a jako idealni k tomuto memu dalkohledu na DSO se mi jevi 15mm SW UW 66 15mm. Vyborny pohled, spickovy kontrast, siroke pole a okular je to za "par supu".
Naopak ani na Rozdroze jsem na vetsinu galaxii nemohl pouzit zvetseni 200x, nebot apertura tomuto zvetseni jiz nedovolila a obraz tmavnul vice, nez bylo zdravo. Pro takoveto zvetseni to chce jiz vice, nez 200mm prumeru...
Pokud ale nemusim mit napr. M51ku pres 3/4 zorneho pole, bohate mi staci zvetseni 80x, ktere mi prave SW UW 15mm dava! Zda se mi byti na valnou vetsinu DSOs tim pravym levnym okularem k dobsonu 200/1200. Mohu ho vsem s 200/1200 opravdu jen a jen doporucit!
Obrázek
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #43 od stana » 13. 04. 2009, 13:27

Jsem zkoušel krom oblíbených 115 x s E-13 i 79 x s Panoptikem a 187 x s E-8 a každé to zvětšení má něco co sebe..
Dokonce včera i malém refra byly pěkně u sebe malé obláčky M81 a M82 při 21 x...Ale většina těch galaxií i těch jasných je v malokuku vidět v zahradoměstě dost mizerně..Tam by to chtělo fakt tmavou oblohu...Zase ale se mi s ním krásně hledají kulovky a otevřenky..
Směrem od M82 přes M81 níž o 1,5 ZP byly po stranách galaxie
NGC 3077 a 2976.. ;
/Já jen, že krom v Klužínku jsem je viděl i z města/

To MAG: Ano, to je přesně ono a využil jsem toho, že byly tyto objekty nad hlavou a ...Na závěr jsem si dal jako už tradičně na spravení šmaku M13 a tu druhou v Herkulovi..Krásná srovnávačka při poskakování okem mezi malým refra a Dobsonem..Neboli světlý flek slábnoucí k okrajům versus chuchvalec jednotlivých hvězd přes 1/2 zorného pole při 187 x..Škoda, že takových objektů není na obloze mnohem víc.. :-/
Ve Vozkovi i ve městě jsou krásné ty tři otevřené ale docela husté hvězdokupy..Taky doporučuju nenechat si je utéct.. ;)
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 9955
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #44 od MaG » 13. 04. 2009, 13:35

Včera i přes příšernou vlhkost jsme měli to štěstí vidět řadu objektů třicítkou na velmi tmavé obloze. Jak už bylo řečeno, za vše hovoří viditelnost ramen M51 přímým pohledem ve 200/1200. Shodou okolností jsem dělal jednu 8-min expozici oblasti, o níž Stano hovoříš - jsou to NGC 3077 (vlevo) a NGC 2976 vpravo dole. Vizuálně bývaj dobře pozorovatelné, ale M81 včera byla stejně rozsáhlá jako na snímku a ukázala náznak ramen, prostě paráda.


na klik 50% ořez - snímek je prakticky bez úprav (jen trochu zvýrazněn), jak vypadl z foťáku.
Martin Gembec, Astronomické události
CG5 GT Adv., Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT 200, Canon 30Dmod + 5D

Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2843
Registrován: 05. 09. 2006, 05:12
Bydliště: Dolní Bousov
Věk: 40

Jarní a letní pozorování

Příspěvek #45 od ladis » 13. 04. 2009, 14:33


Ve Vozkovi i ve městě jsou krásné ty tři otevřené ale docela husté hvězdokupy..Taky doporučuju nenechat si je utéct.. ;)

Ve Vozkovi jsem je vcera tez pozoroval, opravdu nadherne v dobsonu, zaroven jsem zde nasel a pozoroval i kometu C/2008 T2 Cardinal. Byla znacne slabsi, nez C/2009 F6 Yi-SWAN ci C/2007 N3 Lulin, ale videt byla.
Obrázek
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami


Zpět na “Deep-sky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host