Astronomické fórum

Ze včera na dnes jsem využil jasné oblohy aspoň ze zahradoměsta jsem odpozoroval a nutno říct že po paměti /s občasnou nápovědou knihy Obloha na dlani/ tyto objekty..:
1.Vírovka M 51 v Honících psech /náznak ramen, ale už jsem viděl na kopci líp/
2. Tamtéž M 63 /nadýchnutý zešišatělý flek/
3. Velký vůz M 81, M82 a  NGC 3077 a 2959 /ty dvě jen mlžinky/
4. Drak - M 102 a NGC 5907 / První jasná a míň zploštělá než ta druhá, která je tenká a slabá
5.V Orlu dvě planetárky NGC 6804 a 6781 /ta druhá větší a jasnější..a teda bez UHC asi bych je nenašel.
6. Docela spokojenost s opětovním nalezením planetárky NGC 6891. /Je jasná ale malá a snadno se přehlídne resp. zamění za hvězdu/ Hledám ji vedle Delfína
7. Prstenec M 57, Činka M 27, Řasy NGC 6960, Omega, Trifid, Laguna
8. Andromedu M 31 s M 32 NGC 205
9. Kulovky v Herkulovi - M 13 a M 92 + ta malá galaxie NGC 6207
..
A to je asi vše po dvou hodinách zahradopozorování..Na Jupiter si ještě počkám na Inda ;)

Včera jsem v ED100 taky koukal na některé planetárky ze stanova seznamu. Byl jsem ale liny zajit si domu pro UHC filtr a pro velmi kratky okular, takze nejvetsi zvetseni, ktere jsem mel po ruce bylo jen 180x (XO 5.1). NGC6804 byla v podstate asi jedina, ktera stala za rec, sla videt uz pri 56x (O-16), nejlepe vsak az pri 90x (O-10), to uz lezla i primym pohledem. Zadne podrobnosti jsem nevidel. je to takova kruhova ploska mirne roztazena v zapado-vychodnim smeru. Pri 130x (TMB7) slo poznat, ze jasnost neni rovnomerne rozlozena, ale nerozpoznal jsem zadny urcity tvar. Chvilemi se mi zdalo, ze tam problikavala hvezdicka. Pri delsim studiu tam toho mozna pujde videt jeste vic. Dalsi planetarka, ktera stala za rec (nepocitam li M57 a M27, ktere byly nadherne), je stanou zminovana NGC6891 v Delfinovi.  Pri 56x to byla podezrela hvezda modro-sede barvy, pri 90x uz se zacal vybarvovat jeji nestelarni vzhled a nebylo pochyb, ze se jedna o planetarni mlhovinu. Pri 180x uz to byl zretelny nestelarni kotoucek. Kousek na zepado-severo-zapad byla slaba hvezdicka. Ostatni planetarky jsem nebyl schopen identifikovat (asi vypadaly jako hvezdy a nebo jsou slabe, musim se jeste kouknout na jejich parametry): NGC6803, NGC6790, NGC6644.

Jinak jsem poprve za tech pet let, co jsme v Ricanech, videl hlavni hvezdy tvorici obrazec Strelce, tak jsem do tech koncin taky zabrousil. V okoli M22 jsem jeste videl dalsi dve kulove hvezdokupy M28 a NGC6638 a otevrenku NGC6716. Nenasel jsem NGC6717. Nebylo to ale ono, M22 byla sice poseta stovkami hvezd, ale to svetle pozadi hodne kazilo dojem.

Nakonec jsem se pokochal M11 (pri 90x , O-10, to byla naprosta bomba) a vychazejici M31. Tu uz jsem takhle vyrazne nevidel hezky dlouho.

Pri pozorovani jsem jako hlavni okulary pouzival nove nabyte 0.965" Zeiss ortho okulary (O-10 a O-16) a jsem jimi velmi prijemne prekvapen. Obloha je pekne tmava a obraz mlzinek je velmi kontrastni. Ono to asi ale hlavne bude tou tmavou oblohou. Nekdy zkusim porovnat TV plossl 15 s O-16 za stejnych podminek. Jinak pri pozorovani Saturnu to bylo poprve, co to nejaky okular natrel TMB monocentrickemu 7mm okularu. Vetsinou je to tak, ze si  slabsi mesic vsimnu nejprve v tom monocentrickem okularu a pak ho vykoukam i v tech dalsich, kdyz uz o nem vim. Tentokrat to bylo naopak. Byl uz relativne pozdni soumrak (kolem 23:00SELC) a nejprve jsem si Dione vsimnul v O-10. I kdyz jsem o nem vedel, tak jsem ho nebyl schopen v tom 7mm monocentrickem okularu vykoukat. Probliknul mi tam jenom jednou na zlomek vteriny a to jsem nekolikrat menil okulary mezi sebou, abych vyloucil horsi podmimky. Pokazde byl v O-10 s namahou viditelny, ktezto TMB7 v podstate ani tuk...

...mozem poprosit o typ na dnesne pozorovanie objektu kde mozem vyskusat filter Lumicon Oxygen 0III ??
Nie som moc zdatny v haldani tak hadam aj poradite kde sa mam pozerat. Dakujem

V létě je toho spousty, Řasová mlhovina v Labuti, planetárky M27 Lištičce, M57 v Lyře, mlhoviny ve Střelci M8 a M17 a další...

http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Dumbbell_Nebula v Perseovi, ľahko sa dá nájsť ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Dumbbell_Nebula v Perseovi, ľahko sa dá nájsť Wink

Az take lahke to pre zaciatocnika byt nemusi. Aj na Wikipedii sa pise, citujem: "Some consider this object the faintest and hardest to see objects in Messier's list."

EDIT: Riasy v Labuti vrele odporucam. S OIII filtrom je to pecka.

Přidám trošku do mlýna - krátký report z pátku 8.7.2011.
Jednalo se o zahrado-pozorování z Opavy pomocí Newtona OO 150/1600 na EQ-6. Vzhledem k tomu, že jsem byl pod přesvětlenou oblohou, tak jsem se soustředil na nějakou tu dvojhvězdu.

- [ch947] Vir  Porrima - i přes mizerný seeing rozlišeny ( Hyp. 8 mm), v krátkých okamžicích i s mezerou, obě složky bílé.

-  [ch949]  Boo  - Rozlišeno i přes mizerný seeing, složka A byla chlupatá jako bambule od čepice, složka B viditelná i s mezerou.

- µ Boo  - Alkalurops - A - bílá, opět chlupatá od seeingu, B - bílá, rozlišena s mezerou.

- [ch949] 1,2 Lyr - bílá klasika, jen pro pořádek.

- M51 se SN - Sn jsem v Panopticu 19mm jednou zahlédl a pak už ani ťuk.

- [ch946] Cep - 13,3", 5.9m+7,9m, velmi pěkná, i přes velký rozdíl jasností krásně rozlišena, v 19 mm Panopticu byly obě složky bílé.

- 25 CVn - pro mne neznámá dvojhvězda, 1,8", 4,5+6,8 mag., v Hyp. 8mm byla rozlišena s mezerou, barvy nezřetelné - snad bílé ?? Taky docela pěkná dvojhvězda.

-  [ch960] Cep - 1,1", pokus o rozlišení - neúspěch, seeing vyhrál.

Pozorování skončilo cca 2:45 LSEČ příchodem vysoké oblačnosti. Byl to docela pěkný zážitek. Zase něco nového.

...mozem poprosit o typ na dnesne pozorovanie objektu kde mozem vyskusat filter Lumicon Oxygen 0III  ??
Nie som moc zdatny v haldani tak hadam aj poradite kde sa mam pozerat.  Dakujem

No, chybí údaj o kukru.. ;)
P.S. Jinak malá činka je viditelná i v malokuku/80 x 400../Ale pěkná je v tom větším kukru, i když oproti foto vedle, vypadá vizuálně jak ohlodaná kost.. ;D

...dakujem za rady a typy.. bohuzial prisli mraky a stihol som najst akurat M51.. a aj ta bola mizerna na pozorovanie... hadam o 2 tyzdne bude na Vrchtepla priat pocasie...

Benji, na M51 plnohodnotný mlhovinový filtr UHC nefunguje, natož OIII, je to galaxie, trošičku na to pomůže CLS od Astronomiku nebo o něco málo lépe UHC-S od BDP nebo Deep Sky od Lumiconu. Taky záleží odkud pozoruješ, když je to z centra většího města tak může překvapit i CLS.

Jinak mě to štve, furt jasno, natočím budíka na raního Jupitera a zataženo a dnes bude asi to samé, no a pak už du do práce........ach jo....

Ahoj! Dnes sa mi podarilo prvý krát nájst deep sky objekt. Bola to hviezdokopa M15, ale musím dodat že to bolo na hrane, tak slabý objekt je pre mna už limit. Užil som si nanho pohlad, parkrát preostril či z toho nedostanem viac, ale nič. Pre mna je to aj tak úspech, z balkonu nájst práve toto. Maximálne zvačšenie 128x, použitý filter Astronomik UHC.Viem ten filter je asi na tento objekt nevyhovujúci, ale zatial iný nemám, ale pomohol.
Seeing náš každodenný daj nám dnes..... ;D

Na hvězdokupy žádný extra filtr není, UHC tomu to objektu spíše uškodí, proto píšeš, "že to bolo na hrane, tak slabý objekt...". Když už z města na hvězdokupy, tak leda filtr CLS Astonomik. To je spíše nouzovka, lepší vycestovat za tmou.

to Daf - Jak píše Lukemon,žádný filtr na kulové hvězdokupy nepoužívej a vyjeď mimo Prahu. ;)Konkrétně pro tvé zrcadlo 130mm ti tu M15 zas nějak moc nerozloží.Ona je spíše menší a má hustý střed.Zkus nejprve větší kulovky jako M3,5,13.
Zvětšení 128x není zas tak málo(já nejraději používám 145x),ale dle tvého popisu výbavy to není tvůj max!Máš barlow 2x a při použítí např.okuláru 10mm se dostáváš na 180x. ;)

Dík za rady. :)

Kulovky jsou ale jediné objekty z DSO ( nepočítáme-li otevřené hvězdokupy) , které jdou z města poměrně velmi slušně pozorovat. Trochu nechápu - po tolika letech a tolika příspěvcíh o filtrech, tu snahu použít UHC filtr na kulovky. Filtry jsou účinné pouze na mlhoviny, a to ještě ne na reflexní. Proto také jejich obecný název - mlhovinové filtry. A zvětšení kolem 120x je většinou pro pozorování kulovek velmi dobrým základem. Větší pomůže sice k lepšímu rozlišení okrajových hvězd , ale pro spatření vlastní mlhoviny to není nutné .Pozadí je u tvého přístroje už dost tmavé při výstupní pupile kolem 1 mm.