Některé těžší podzimní dvojhvězdy

Mlhoviny, hvězdokupy, galaxie, supernovy,...
grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

Některé těžší podzimní dvojhvězdy

Příspěvek #1 od grajda » 28. 09. 2008, 18:09

http://www.alcyone.de/cgi-bin/search.pl?object=HR8943

WDS BU720:

WDS BU720 Peg TYC 2766-1925-1 72Peg Poz.28.9.2008 RA23,3357 DE31,1931 m15,7 m26,1 PA95 SEP0,5

Docela dobře viditelný oválek s PA směrem opačně od GSC 2766-1489, tj. odhad je 104°. Filtry viz. poznámky. Nejlépe pozorovatelná s ATC R a ATC R1.
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4410
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Některé těžší podzimní dvojhvězdy

Příspěvek #2 od Sasa3 » 29. 09. 2008, 15:12

S novým ortoskopickým 4mm okulárem lze velmi pěkně rozlišit pi Aql (5.7+6.2, 1.4"). Obraz je o mnoho lepší než v dosavadním 5.5mm okuláru (Meade Plossl 5000), a to i v kombinaci s Celestron ED 2x barlowem. Doposavad rozlišení téhle dvojhvězdy bylo tak asi minimum, na které jsem se dostal, takže jsem včera večer zkusil, jestli nebudu mít víc stěstí s tímhle novým okulárem na těsnějších dvojhvězdách. Vybral jsem tyhle dvě: Struve 2780 (6+7, 1.0") a Struve 460 (5+6, 0.9"), obě v Cepheovi. Bohužel ani jednu se mi nepodařilo rozlišit a to ani v kombinaci s 2x Barlow. Neumím přesně zhodnotil seeing, řekl bych ale, že byl docela slušný. Každopádně pi Aql šla opět bez problému rozlišit (ale ne tak dobře jako před 2 dny). Zajímalo by mě, kam jste se nejníž dostali v 150mm dalekohledu.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/

Uživatelský avatar
KpS
Příspěvky: 2015
Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
Kontaktovat uživatele:

Některé těžší podzimní dvojhvězdy

Příspěvek #3 od KpS » 29. 09. 2008, 17:53

Seeing byl tuto noc v Praze dost proměnlivý. Vytáhl jsem na lodžii poprve svůj nový 5" refr., ale obraz Jupitera byl i krátce po kulminaci značně neklidný a s časem se už nezlepšil. Mezi 22-23h mne však překvapila pi Aql, zřetelná jako dvojhvězda už při 95x a perfektní při 1D se zdánlivou mezerou kolem čtvrt vteřiny. Při 190x ji bez přeostření pochválila i manželka. Bohužel až po půlnoci jsem zkusil 16 Vul (0,9"). Seeing se značně zhoršil, ale poziční úhel byl (bez předchozí znalosti) patrný tak po 5% času.

Pokud jde o 150mm (6"SC), překvapila mne asi před půl rokem gama Vir tím, že "už" ji zase vidím. Když byl dalekohled vlevo na snímku nový, byla vzdálenost složek 3". Před třemi lety ~0,3", ale v době mého nového pozorování už 1,0".
Karel

grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

Některé těžší podzimní dvojhvězdy

Příspěvek #4 od grajda » 29. 09. 2008, 20:14


Sasa3 napsal: S novým ortoskopickým 4mm okulárem lze velmi pěkně rozlišit pi Aql (5.7+6.2, 1.4"). Obraz je o mnoho lepší než v dosavadním 5.5mm okuláru (Meade Plossl 5000), a to i v kombinaci s Celestron ED 2x barlowem. Doposavad rozlišení téhle dvojhvězdy bylo tak asi minimum, na které jsem se dostal, takže jsem včera večer zkusil, jestli nebudu mít víc stěstí s tímhle novým okulárem na těsnějších dvojhvězdách. Vybral jsem tyhle dvě: Struve 2780 (6+7, 1.0") a Struve 460 (5+6, 0.9"), obě v Cepheovi. Bohužel ani jednu se mi nepodařilo rozlišit a to ani v kombinaci s 2x Barlow. Neumím přesně zhodnotil seeing, řekl bych ale, že byl docela slušný. Každopádně pi Aql šla opět bez problému rozlišit (ale ne tak dobře jako před 2 dny). Zajímalo by mě, kam jste se nejníž dostali v 150mm dalekohledu.
Tyto dvojhvězdy jsou už na hraně- rozdíl jedné magnitudy mezi složkami je příliš. Přesto by mohl pomoct oranžový filtr...

Například dvojhvězda, co jsem uvedl, byla bez červeného filtru naprosto bez šance. ;)
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON

Uživatelský avatar
kavka
Příspěvky: 1162
Registrován: 14. 11. 2005, 14:35
Bydliště: Rovensko pod Troskami
Věk: 64

Některé těžší podzimní dvojhvězdy

Příspěvek #5 od kavka » 29. 09. 2008, 20:43


KpS napsal: Seeing byl tuto noc v Praze dost proměnlivý. Vytáhl jsem na lodžii poprve svůj nový 5" refr., ale obraz Jupitera byl i krátce po kulminaci značně neklidný a s časem se už nezlepšil. Mezi 22-23h mne však překvapila pi Aql, zřetelná jako dvojhvězda už při 95x a perfektní při 1D se zdánlivou mezerou kolem čtvrt vteřiny. Při 190x ji bez přeostření pochválila i manželka. Bohužel až po půlnoci jsem zkusil 16 Vul (0,9"). Seeing se značně zhoršil, ale poziční úhel byl (bez předchozí znalosti) patrný tak po 5% času.
Zkušenost z noci ze soboty 27.9. na neděli 28.9. mám velice podobnou. Jupiter "plaval" a takřka bez detailů. Předchozí noc jsem neviděl ani Rudou skvrnu, přestože měla být v příhodné poloze. Pí Aql jsem refraktorem 135 mm rozlišil bezpečně. Přeci jen je podstatně výš. Po ránu jsem zkusil eps Ari a  52 Ori (1,1") a obě také rozloženy. V revolverovém měniči jsem měl ortoskopické okuláry Zeiss O 10, O 6 a O 4, tedy odpovídající zvětšení cca 160x, 270x, 400x.
Čím větší zvětšení, tím dokonalejší rozložení dvojhvězdy, ovšem jen v prchavých okamžicích zklidnění atmosféry.  Na 16 Vul se chystám, až bude lepší seeing, zatím jsem ji nepozoroval.
Ovšem krásná byla nad ránem M42.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4410
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Některé těžší podzimní dvojhvězdy

Příspěvek #6 od Sasa3 » 29. 09. 2008, 20:49


grajda napsal:
Tyto dvojhvězdy jsou už na hraně- rozdíl jedné magnitudy mezi složkami je příliš. Přesto by mohl pomoct oranžový filtr...

Například dvojhvězda, co jsem uvedl, byla bez červeného filtru naprosto bez šance. ;)

Zkusím teda najít nějaké vhodnější kandidáty s rozdílem do půl magnitudy. Myslel jsem si, že rozdíl jedné velikosti by měl ještě jít.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/

grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

Některé těžší podzimní dvojhvězdy

Příspěvek #7 od grajda » 29. 09. 2008, 21:33

Moje zkušenost je taková, že i rozdíl 1m se dá, ale jedině tehdy, když je rozlišovací schopnost soustavy oko- dalekohled dána spíš zvětšením a rozlišovací schopností oka- což není případ, kdy se snažíme dostat při velkém zvětšení k hranici možností dalekohledu. Záleží také na vhodné volbě magnitud složek nejen, co se týče rozdílu, ale taky celkové magnitudy. Pro 150mm stroj by jsem doporučil spíš něco kolem 7,9±0,5m na složku, nebo např. červený, popř. oranžový filtr. Kdyby Tě tato problematika chytla tak, jako mě, tak se mrkni sem:

http://grajda.wgz.cz/astronomicka-pozorovani

je to většina objektů, co jsem kdy pozoroval, včetně dvojhvězd, a to ve formátu xls. To třeba pro inspiraci.

Nebo si i přečti tohle:

http://grajda.wgz.cz/barevne-filtry

tady jsem sepsal svoje zkušenosti a spočítal nějaká čísla k barevným filtrům- to, co se tady dělo kolem uhc filtrů byl totiž jen vedlejší produkt. Článeček jsem již sice průběžně aktualizoval, ale v základě je to pořád to samo a výpočet sedí s praxí. A časem bude kompletní, včetně něčeho málo kolem UHC na stránkách ČAS... ;)

A zase tady, už asi popáté zdůrazňuju- ať se nikdo nepokouší pozorovat dvojhvězdy jak s velkým rozdílem magnitud, tak příliš jasné- to pak už JEDINĚ s filtrem- buď barevným, nebo neutrálním. Obraz dvojhvězdy, který vidíme je jakýmsi "součtem" čípkového a tyčinkového vjemu. To, co je neostré, na periférii obrazu, vnímáme tyčinkově a to co je v centru je vnímáno čípky. A my se právě snažíme ze všech sil to skotopické vidění maximálně potlačit- volbou magnitud, nebo filtry.;) ;D

PS: například BU720 (v minikatalogu zatím "zaaktualizována" není), tj. 72Peg, by byla bez červeného, nebo radši tmavě červeného filtru, absolutně zbytečná snaha- bez filtrů, vzhledem k magnitudě dvojhvězdy, jsem viděl jen chomáč světla. S filtrem se ukázal krásný, třesoucí se oválek, u kterého jsem docela přesně odhadnul PA. ;) Přes to, že tmavě červený filtr posouvá difrakční limit o 14%, můžu s klidným svědomím, z toho titulu, že neutrální filtr sice nemám, ale pozoroval jsem dvojhvězdy různých magnitud, tvrdit, že trojce R, R1 a O jsou nejlepší kombinací pro pozorování dvojhvězd, lepší, než různé neutrální filtry. ;D
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON

Uživatelský avatar
kavka
Příspěvky: 1162
Registrován: 14. 11. 2005, 14:35
Bydliště: Rovensko pod Troskami
Věk: 64

Některé těžší podzimní dvojhvězdy

Příspěvek #8 od kavka » 13. 10. 2008, 00:32

Poměrně klidné atmosféry v noci na dnešek jsem využil na pozorování dvojhvězd. Ve večerních hodinách pi Aql a 16 Vul, nad ránem (než se kolem 4. SELČ vytvořila nízká oblačnost a mlha), eps Ari, 52 Ori, Alnitak a 36 And. Nejobtížnější byla 16 Vul. Tu se nepodařilo 135 mm refraktorem dokonale rozlišit; jevila se jako symbol nekonečna. Ostatní dvoj (troj) hvězdy se podařilo pozorovat jako jednotlivé, od sebe oddělené body. Vyplatilo se jít se zvětšením až na 3 D (400 x).
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Některé těžší podzimní dvojhvězdy

Příspěvek #9 od stana » 19. 10. 2008, 04:33

Nechal jsem se inspirovat a 16 Vul jsem zkusil. Včera nic, ale dnes jsem opět zkusil a šlo to. Dvě samostatné tečky, ale jsou dost natěsno. Použil jsem nejkratší okulár co mám - Nagler 7 mm a zvětšení 214 x.
/Asi mám ještě dobré oči, nicméně už asi nic bližšího při tom tradičním špatném seeingu a bez kratšího okuláru nerozliším/
8)
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...


Zpět na “Deep-sky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti