Konihlav napsal: U meho soucasneho 10mm plossela + 2x barlow, tedy 240x mi vydrzel Saturn v zornem poli tak 2 sekundy, fakt, proste nepouzitelne.
Trochu přeháníš., Jak jsem psal výše a potom ladis, průchod planety přes zorné pole při zvětšení 200x trvá přes minutu.To není přece nijak kritické. Pokud ale použiješ VixenLV-W, potom se Ti ta doba prodlouží o 30%, tedy z 60 na 80 s. Je otázkou , jestli na těch krajích budeš ( můžeš) pozorovat. Podle mne určitě ne, zde se Ti totiž navíc i u sebelepšího okuláru bude projevovat již koma.
U DSO lze tolerovat názor, že velké pole, i když není úplně kvalitní, je dobré pro nalezení objektu. To by ale u planet nemělo až takový význam,
Jaka zvetseni pouzivate na DSO nejcasteji?
Jaka zvetseni pouzivate na DSO nejcasteji?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Jaka zvetseni pouzivate na DSO nejcasteji?
Já na DSO používám téměř vždy buď takové zvětšení, aby výstupní pupila vyšla kolem 5mm, což je u 200mm objektivu zvětšení 40x, anebo, když lovím méně jasný a méně rozměrný objekt nasadím takové zvětšení, při němž dostatečně v zorném poli ztmavne obloha (typicky cca 150x). Tím se hodně pomůže vnímanému kontrastu. Mám vyzkoušené, že zatímco při zvětšení 40x quasar 3C273 v přesvětleném zorném poli Newtonu 200/1000 nevidím, při zvětšení 150x ho vnímám i přímým viděním. Málokdy potřebuju na DSO nějaká jiná zvětšení a myslím si, že nemají ani žádný zvláštní praktický význam.
Komakorektor na DSO nepoužívám, přirozená rozmazanost těchto typických objektů je podstatně větší než chyba, způsobená komou a a proto se mi do cesty světla nechce zbytečně přidávat další reflexní plochy navíc.
Komakorektor na DSO nepoužívám, přirozená rozmazanost těchto typických objektů je podstatně větší než chyba, způsobená komou a a proto se mi do cesty světla nechce zbytečně přidávat další reflexní plochy navíc.