Galaxie v UMa

Mlhoviny, hvězdokupy, galaxie, supernovy,...
Uživatelský avatar
brat
Příspěvky: 515
Registrován: 03. 12. 2004, 03:29

Galaxie v UMa

Příspěvek #61 od brat » 21. 04. 2007, 00:32

Ahoj Milane,

ano na snímku je nepatrný pohyb v RA - periodická chyba +/- 7" se projevila. Pohyb v DE je menší než jeden pixel.

Originál není o moc větší - měl jsem tam binning 2x2.



MilAN napsal:
Můžeš sem dát 100% velikostž středu snímku?Takhle mi to v  malém měřítku připadá jako pohyb v RA i DEC.
Bc. Luboš Brát

Uživatelský avatar
vaclav1
Příspěvky: 960
Registrován: 02. 03. 2006, 17:44

Galaxie v UMa

Příspěvek #62 od vaclav1 » 23. 07. 2007, 20:48

M82 a M81 pěkně viditelné v refraktoru 102/1000 mm obě v zorném poli současně při zvětšení 40x.
Obě mlhavé skvrnky s viditelným tvarem.Na první pohled vidět která je M81 a která M82.
Newton 114/1000 pointační, Newton 150/750, ccd kamera ATIK-16, montáž EQ6 Pro SkyScan v blízké budoucnosti.

Uživatelský avatar
astropintr
Příspěvky: 840
Registrován: 12. 03. 2006, 02:48

Galaxie v UMa

Příspěvek #63 od astropintr » 09. 07. 2008, 17:52

Ahoj,
protože teď už mám plně automatizovaný dalekohled, začal jsem kromě focení i pozorovat. Vlastním binar 25 x 100 a tak jsem v rámci focení postavil binar a kochal se oblohou.

Velice mě překvapily galaxie M 81 a M82 v binaru. Ten pohled byl opravdu krásný, srovnatelný s fotografií malým dalekohledem. Kromě těchto galaxií jsem zkusil i dvojitou otevřenku v Perseovi a ta neměla v binaru konkurenci.
Celkově jsem byl mile překvapen, co binar dokáže zobrazit..... :)
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100

Uživatelský avatar
Tulen
Příspěvky: 866
Registrován: 24. 06. 2008, 14:51
Bydliště: Smečno
Věk: 48

Galaxie v UMa

Příspěvek #64 od Tulen » 10. 08. 2008, 17:26

V rámci testování nového dalekohledu a v rámci dovolené (Krušné hory) jsem zkusil M101. Doma ji teď mám nízko nad rozzářenou vesnicií, tam to teď nemá cenu. Takže 3. srpna jsem ji v Krušných horách naprosto jasně viděl jako velké mlhavé kolo ihned po zběžném namíření dalekohledu do patřičných míst. Další den už M101 vidět nebyla. Toho 3. jsem v M51 bočním viděním viděl náznak struktury, to je na 110 mm dalekohled s ohniskem 9,4 docela výkon, asi byly opravdu dobré podmínky.....
LightBridge 12 palců; Vixen VMC 110L; triedr 10x50; okuláry Pan 24mm, Hyperion 17mm,  SW Planetary 7mm; filtr Astronomik UHC-E; Atik 16IC; stativ Celestron s Alt-Az hlavicí; HEQ5 Pro

grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

Galaxie v UMa

Příspěvek #65 od grajda » 10. 08. 2008, 20:28

Dovolím si drobnou poznámečku- ohnisko 9,4 je důležitým parametrem pro astrofoto, ne však pro vizuální pozorování, kde rozhoduje zvětšení, a na tmavé obloze se výborně dá použít i D/5, nebo dokonce míň- pak je obraz galaxie plošně nejjasnější. ;)

Na boskovické přesvícené obloze mám náznak struktury M51 až s dvojstovkou, se 114kou jsem nic takovýho neviděl. Takže musím poblahopřát k hezky tmavé obloze. :D
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON

Uživatelský avatar
Tulen
Příspěvky: 866
Registrován: 24. 06. 2008, 14:51
Bydliště: Smečno
Věk: 48

Galaxie v UMa

Příspěvek #66 od Tulen » 11. 08. 2008, 02:32

To grajda: tak proč vidím třeba v Laguně triedrem obří mlhavý flek a v 110 mlžinku jen malou slabou na jedné straně? Dělají tu mlhu v triedru slabé hvězdičky? Možné by to asi bylo.....
LightBridge 12 palců; Vixen VMC 110L; triedr 10x50; okuláry Pan 24mm, Hyperion 17mm,  SW Planetary 7mm; filtr Astronomik UHC-E; Atik 16IC; stativ Celestron s Alt-Az hlavicí; HEQ5 Pro

Uživatelský avatar
johnna
Příspěvky: 411
Registrován: 10. 02. 2008, 04:58

Galaxie v UMa

Příspěvek #67 od johnna » 10. 09. 2008, 07:39

Tak jsem dnes mimojiné zkusil pár objektů v UMa a jsem docela zklamaný :(

M51,M97,M101,M108,M109 ,vůbec jsem je neviděl. Zejména jsem se těšil na M108 a M109, myslel jsem, že je bezproblému v Dobsonu 200stovce najdu, u jasných hvězd, ale prostě nic. Škoda, že už se mi chce spát, jinak bych to zkoušel dál.

Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)

Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2851
Registrován: 05. 09. 2006, 05:12
Bydliště: Dolní Bousov
Věk: 40

Galaxie v UMa

Příspěvek #68 od ladis » 10. 09. 2008, 10:14


johnna napsal: Tak jsem dnes mimojiné zkusil pár objektů v UMa a jsem docela zklamaný :(

M51,M97,M101,M108,M109 ,vůbec jsem je neviděl. Zejména jsem se těšil na M108 a M109, myslel jsem, že je bezproblému v Dobsonu 200stovce najdu, u jasných hvězd, ale prostě nic. Škoda, že už se mi chce spát, jinak bych to zkoušel dál.


Pod jak dobrou oblohou pozorujes? Musis mit opravdu tmavou oblohu a byt adaptovan na tmu!

Jako narovinu - treba Sovi mlhovina je slaba, potrebujes jak tmu, tak zkusenosti, M51 bys mel videt i jako zacatecnik, M108 a M109 nejsou zrovna nejlehci objekty pro zacatecnicke pozorovani, predevsim pokud je UMa nizko nad obzorem, jako ze ted je.

Soustred se na objekty blizko zenitu, ci do 45st. Pozorovat galaxie v UMa neni ted nejstastnejsi, mnohem lepe je uvidis v zime, kdy UMa bude v zenitu. Cim je pozorovany objekt nize k obzoru, tim jeho svetlo musi projit tlustsi vrstvou atmosfery, vetsim svetelnym znecistenim mest a ve vysledku temer nic neuvidis.

Musim rici, ze nahodou vcera jsem tyto objekty v UMa pozoroval a v pohode, ale zase jiz jsem castecne vytrenovany a mam par zkusenosti.

Zkus spise objekty v Kefeovi, Perseovi, Kasiopeji, Pegasu, Lyre atd, proste u souhvezdi, co jsou ted vysoko...

A nevzdavej se, byl jsem na tom stejne, jako Ty, take jsem ze zacatku skoro nic nevidel. Zacni silnymi objekty, jako M13, M57, M27, M15, M31/32/110, M33, M81, M82...

A pro jistotu jeste jednou opakuji - POTREBUJES TMU! Popis mi, prosim, kde pozorujes, za jakych podminek. Vidis alespon M31 (lepe M13) pouhyma ocima? Pokud ne, jsi na hodne spatnem miste...

A radeji se jeste zeptam - umis pouzivat tzv. bocni videni? Slysel jsi o tom?

Hlavu vzhuru, vse pujde, drzim palce!
Obrázek
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami

Uživatelský avatar
johnna
Příspěvky: 411
Registrován: 10. 02. 2008, 04:58

Galaxie v UMa

Příspěvek #69 od johnna » 10. 09. 2008, 18:43


ladis napsal:

Pod jak dobrou oblohou pozorujes? Musis mit opravdu tmavou oblohu a byt adaptovan na tmu!

Jako narovinu - treba Sovi mlhovina je slaba, potrebujes jak tmu, tak zkusenosti, M51 bys mel videt i jako zacatecnik, M108 a M109 nejsou zrovna nejlehci objekty pro zacatecnicke pozorovani, predevsim pokud je UMa nizko nad obzorem, jako ze ted je.

Soustred se na objekty blizko zenitu, ci do 45st. Pozorovat galaxie v UMa neni ted nejstastnejsi, mnohem lepe je uvidis v zime, kdy UMa bude v zenitu. Cim je pozorovany objekt nize k obzoru, tim jeho svetlo musi projit tlustsi vrstvou atmosfery, vetsim svetelnym znecistenim mest a ve vysledku temer nic neuvidis.

Musim rici, ze nahodou vcera jsem tyto objekty v UMa pozoroval a v pohode, ale zase jiz jsem castecne vytrenovany a mam par zkusenosti.

Zkus spise objekty v Kefeovi, Perseovi, Kasiopeji, Pegasu, Lyre atd, proste u souhvezdi, co jsou ted vysoko...

A nevzdavej se, byl jsem na tom stejne, jako Ty, take jsem ze zacatku skoro nic nevidel. Zacni silnymi objekty, jako M13, M57, M27, M15, M31/32/110, M33, M81, M82...

A pro jistotu jeste jednou opakuji - POTREBUJES TMU! Popis mi, prosim, kde pozorujes, za jakych podminek. Vidis alespon M31 (lepe M13) pouhyma ocima? Pokud ne, jsi na hodne spatnem miste...

A radeji se jeste zeptam - umis pouzivat tzv. bocni videni? Slysel jsi o tom?

Hlavu vzhuru, vse pujde, drzim palce!

Po půlnoci, když zapadl Měsíc byla obloha velmi slušná. Do té doby jsem raději koukal jenom na Jupiter a již zmíněný Měsíc, nutno říct celkem úspěšně. Hlavně Měsíc byl super i ve 120x a celkem i ve 180x zvětšení. Seeing se od 19:45 do 01:00 co jsem pozoroval pohyboval proměnlivě mezi 4-7. Po půlnoci možná i 8.

M31 vidím bez problému pouhým okem, M13, to si nejsem jistý, ale v triedru ji mám hned a dobsonu při 120x zvětšení je krásná, rozložená na jednotlivé hvězdy.
Zkusim se dnes na DSO lepe pripravit(Jinak primárně pozoruji pouze M.,Jup. , a PH), vytipju si pár objektů blíže zenitu, nařídim si budíka na 2:30h ráno a půjdu to zkusit znova. Snad bude počasí ještě přát!? A doufám že mě přítelkyně nezabije, už tak jí to moje noční odjíždění pije krev.
>:(

CO je to boční vidění? Nevím...

Jinak mapku kde pozoruji ti pošlu jako SZ, aby někdo nežekl, že porušuji autorská práva.

PS: diky za povzbuzeni ladis
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Galaxie v UMa

Příspěvek #70 od stana » 10. 09. 2008, 18:48

"Boční vidění" je to, že se díváš trošku bokem a ne přímo na objekt..
;)
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
Regulus
Příspěvky: 3258
Registrován: 25. 12. 2006, 23:09

Galaxie v UMa

Příspěvek #71 od Regulus » 10. 09. 2008, 19:05


stana napsal: "Boční vidění" je to, že se díváš trošku bokem a ne přímo na objekt..
;)

A světlo pak nedopadá na sítnici na místa s největší koncentrací čípků (vídí barevně ale nejsou tak citlivé) ale na největší koncentrace tyčinek (nevidí barevně ale jsou citlivé) takže ve výsledku je DSO objekt jasnější a vidíme víc podrobností. :D
SW Dobson 254/1200 FlexT; Baader SCOPOS ED 66/400; Luntík LS35T Deluxe; Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2" ES-OIII

Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3425
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Galaxie v UMa

Příspěvek #72 od Honza Ebr (honza42) » 20. 04. 2009, 19:52

To, že jsem ještě nebyl s 12" pod pořádně tmavou oblohou, mi pokaždé, když se dostanbu do zas o trošku lepších podmínek než minule, umožňuje znova si užít všechny známé objekty. Včera v tomto ohledu "zazářila" M101.

Až doteď jsem si myslel, že M51 je nedostižně nejlepší, co se spirální struktury týče, ale teď už jsem torchu na pochybách. Díky tomu, jak je M101 obrovská, je tam skutečně rozsáhlé pole působnosti pro studium struktury - a to věřím, že na ještě lepší obloze než je 6,3 mag se toho ukáže ještě víc.

Zatímco grepe básnil o ramenech, které sleduje 270 stupňů okolo galaxie už po prvním pohledu, já jsem to musel zkoumat déle, než jsem si udělal jasnější názor na to, co vlastně vidím. Dvě ramena se opravdu nechají vysledovat zcela jasně, jedno z nich se mi zdálo se rozdvojovat, to druhé zase končilo dost výraznými jasnými oblaky- obojí dobře odpovídá fotografiím.
Taurus 500/2100 ve vyrobe, Paracorr, Eudiascopic 35, cosi 2" od Saši, 25 a 10, TS Edge-on 16, Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 100D a 200D, Canon 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Tokina 11-16/2.8, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Galaxie v UMa

Příspěvek #73 od stana » 20. 04. 2009, 20:02

To jsem se chtěl zeptat! Jsem včera se snažil o dvě galaxie v UMA co jsou zanesené v knize Obloha na dlani a NGC5204 či 4605 jsem duchařil marně...Toš kua jak je to možnééé?
:P :( ;)
/M 101 byla vidět/
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
ladin
Příspěvky: 402
Registrován: 21. 02. 2008, 15:11
Bydliště: 50.6681028N, 15.0827178E

Galaxie v UMa

Příspěvek #74 od ladin » 20. 04. 2009, 20:25




Až doteď jsem si myslel, že M51 je nedostižně nejlepší, co se spirální struktury týče, ale teď už jsem torchu na pochybách. Díky tomu, jak je M101 obrovská, je tam skutečně rozsáhlé pole působnosti pro studium struktury - a to věřím, že na ještě lepší obloze než je 6,3 mag se toho ukáže ještě víc.


To je dobrej poznatek, zkus temnejsi oblohu, aby sis ho overil, prekvapi te to.
Půlmetr (10'') Dobson, 16'' Dobson ...

Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3425
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Galaxie v UMa

Příspěvek #75 od Honza Ebr (honza42) » 20. 04. 2009, 23:01


To jsem se chtěl zeptat! Jsem včera se snažil o dvě galaxie v UMA co jsou zanesené v knize Obloha na dlani a NGC5204 či 4605 jsem duchařil marně...Toš kua jak je to možnééé?
:P :( ;)
/M 101 byla vidět/

Ve městě nebo někde na kopci? Galaxie jsou katalogvě relativně jasné, ale těžko říct, jak jsou koncentrované (rozměry jsou docela velké), takže na přesvětlené obloze se může i v tříkile taková galaxie snadno ztratit. M 101 je "vidět" leckde - kvalitní test může být, jestli v ní byly vidět ramena.
Taurus 500/2100 ve vyrobe, Paracorr, Eudiascopic 35, cosi 2" od Saši, 25 a 10, TS Edge-on 16, Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 100D a 200D, Canon 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Tokina 11-16/2.8, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S


Zpět na “Deep-sky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti