M57

Mlhoviny, hvězdokupy, galaxie, supernovy,...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18868
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

M57

Příspěvek #106 od MilAN » 08. 06. 2008, 19:15

Teorievypadá zdánlivě dobře , ale .
křivka spektrální  citlivosti oka :


a propustnost   navrhovaného filtru


Moc to spolu nekoresponduje, takže tu hvězdu, to zeslabí pro oko  ( můj odhad) minimálně o 5 magnitud, takže moc nepomůže ztmavení pole, aby byla vidět hvězda teď jiýž pro oko přes 21 mag.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

M57

Příspěvek #107 od grajda » 08. 06. 2008, 21:03

Tak to jsem neuvážil. Jen jsem tak plácnul, aby řeč kolem centrální hvězdy nestála. Navrhni jinej filtr, určitě se něco ze standardních filtrů najde...
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18868
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

M57

Příspěvek #108 od MilAN » 08. 06. 2008, 23:37

Neznám žádný ANTI -MLHOVINOVÝ filtr. Všechny fungují obráceně a vždy zeslabí hvězdy, protože jim odříznou něco ze spojitého spektra. Zatím co mlhovinám nic.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

M57

Příspěvek #109 od grajda » 09. 06. 2008, 01:15

A co barevné filtry? Žlutý? No, asi nikomu výroba antimlhovinových filtrů nestojí za tu práci... :P
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON

Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3151
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

M57

Příspěvek #110 od michal.b » 09. 06. 2008, 01:52

Chtelo by to anti-OIII filtr :) Napadla me takova vec - sel by pouzit klasicky UHC/OIII filtr v konfiguraci na odraz?

grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

M57

Příspěvek #111 od grajda » 09. 06. 2008, 02:23

A teťka je otázka, kolik by se toho odrazilo :-[
Když už se to tady řeší, napadlo mě, že to nebude až takovej nesmysl. Co třeba vizuální pozorování proměnných hvězd v/před/za mlhovinou. Mlhovina má nerovnoměrný plošný jas, každý může volit jinou porovnávací hvězd(u/y)... ::)
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON

Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3151
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

M57

Příspěvek #112 od michal.b » 09. 06. 2008, 03:12

Hmm, tak jsem vyzkousel jak se chova UHC filtr pouzity na odraz. Zde je primitivni spektrum porizene pomoci CDcka :)


Je hezky videt absorpce (respektive transmise, abychom byli presni) v oblasti H-beta / OIII stejne jako na care H-alfa. Mlhovinu by to mohlo temer zlikvidovat, zatimco hvezde by to nemuselo zas az tak moc ublizit. Takze v principu by toto mohla byt ta spravna cesta.

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

M57

Příspěvek #113 od stana » 13. 06. 2008, 17:21

Včera Prstenec s filtrem UHC!! Pěkně teda povylezl a pěkné pokoukání! A pro orientaci! Sova při svitu Měsíce a blbém seeingu s filtrem hned najitá! A pak jsem z plezíru filtr sundal a nemohl jsem tu Sovu najít!! A Činka nádhera!!
Ovšem aby to nevyznělo jako reklama na DSO filtr, tak galaxie samosebou prdlačky..Ostatně jsou to přece hvězdy, že...
Jen mě naštvalo, že asi ve 2. ráno všechno ztmavlo, protože se orosil sekundár a bylo vymalováno... ::)
P.S. Znovu jsem se utvrdil v tom, že s Ethosem nebo líp řečeno při 113-cti násobném zvětšení je vše asi vidět nejlíp...I když i 60 x se setovým Plosslem a filtrem to bylo taky good..Se sedmičkou a 214 x s filtrem či bez je Činka či Prstenec už moc velký a tmavý...Hvězdu v Prstenci jsem samozřejmě neviděl/bez filtru i s ním/, ale viděl jsem, že uprostřed Prstence je osvětlená hvězdná hmota..Takže Prstenec se stal spíš kolečkem nebo tak něco...
;)
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 338
Registrován: 24. 03. 2008, 23:44
Bydliště: Mohelnice, Olomoucký Kraj
Věk: 42
Kontaktovat uživatele:

M57

Příspěvek #114 od kesi » 21. 06. 2008, 18:07

Tak, když sem málem urazil hledáček při nakládání Dopsíka do auta, dojely sme na nepříliš vzdálené pozorovací místo (fotbalové hřiště), obloha byla skoro celá zatažená >:(, pak se na chvíli udělala díra mezi pásy oblačnosti a M57 v Lyře byla moje :D, UHC sem zatím nezkoušel, pač ta oblačnost a Měsíc tomu dávaly pěkně na pr.el :(.Ale i tak krásně rozlišitelný prstenec planetární mlhoviny!!!114kou sem ji při skvělé viditelnosti sotva zahlédnul a teď při tomhle "hnusu" napoprvé nádhera! :D

Příště snad už bude více času na pozorování a vyzkouším i UHC filtr ;)

grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

M57

Příspěvek #115 od grajda » 21. 06. 2008, 20:02

Už přemýšlím o koupi UHC ;D
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON

Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 338
Registrován: 24. 03. 2008, 23:44
Bydliště: Mohelnice, Olomoucký Kraj
Věk: 42
Kontaktovat uživatele:

M57

Příspěvek #116 od kesi » 25. 06. 2008, 22:35

Ten UHC vymaže ze ZP několik hvězdiček, ale u M57 mi to dnes moc nepomohlo, asi to bude tím nočním světlem :(

Uživatelský avatar
feromich
Příspěvky: 399
Registrován: 01. 10. 2006, 22:36
Věk: 59

M57

Příspěvek #117 od feromich » 14. 07. 2008, 00:02

M57 je vhodná takmer pre každý prístroj. Čím väčší je, tým viac detailov. Bol som zvyknutý ju pozerať cez Newton 350/1660 mm. Raz sme ju pozerali v Hlohovci cez Cassegrein 600/7500 mm pri 350x zväčšení - to je úplne iná káva. porovnávať sa to veľmi nedá, je to úplne iný vnem, nielen detailov, ale aj pocitov. Tento rok sme si to zopakovali na Orave cez Newtona 600/3000 mm. Tam sa však k tomu pridal aj strach z úrazu. Pozorovať vo výške 4 metrov - to už je privelký prístroj pre bežného amatéra.Ten pohľad a riziko však stálo za to.

Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2873
Registrován: 05. 09. 2006, 05:12
Bydliště: Dolní Bousov
Věk: 40

M57

Příspěvek #118 od ladis » 14. 07. 2008, 07:30

Ma zkusenost rika, ze zrovna M57 neni nejvhodnejsi ci nejvdecnejsi objekt pro UHC. Na UHC, dle mych skromnych zkusenosti, mnohem vice reaguji Rasy v Labuti, Cinka ci M42...
Obrázek
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami

Uživatelský avatar
Cassi
Příspěvky: 2173
Registrován: 03. 10. 2003, 16:21

M57

Příspěvek #119 od Cassi » 14. 07. 2008, 07:40

Těch objektů vhodných pro UHC je vic, M8, M16, M17, Rosetta a jiné. Doporučuju si přečíst tento pěkný článek - http://www.astronom.cz/astropo/filtre.htm

Ale už jsem trošku offtopic :) Vlákno je o M57!
Objevy planetek (2): 2002 EL163 and 2002 GX187.
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

M57

Příspěvek #120 od stana » 27. 07. 2008, 17:44

Za pomoci fotky M57 v topicu "snímky" jsem otestoval dosah magnitudy v domácích zahrado-městských podmínkách svého Dobsona a teda bočním viděním jsem zachytil tu hvězdu 14.1 mag. v blízkosti prstence. Ta 13.mag. co je ještě blíž prstenci je vidět i přímo. Ono asi pomohlo, že Lyra byla přímo nad hlavou a použil jsem větší zvětšení (214 x).
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...


Zpět na “Deep-sky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 14 hostů