M57

[psmolly]

Ano, Milane, jasně že je uvnitř mlhovina. Je mě překvapilo výše uvedené, protože při 45x je M57 jasný prstýnek s tmavým vnitřkem a ne jen náznak.

[MilAN]

Ale ten prstýnek je přeci viděti i v 60 mm dalekohledu.  Při zvětšení tak 20x jako jasný terčík,od zvětšení 40x jako prstýnek -  a nejen  náznak

[dromy]

Tak jsem sevčera taky podíval na M57 a zvětšením 47x jsem tmavý střed viděl přímým pohledem jen náznakem, bočním pak bezpečně. Při 115x byla situace naprosto jednoznačná. Při pozorování 47x jsem nabyl dojmu, že je tmavý střed natolik malý a jas okolní mlhoviny, oproti němu, natolik velký, že se prostě celý objekt slije do jednoho "fleku"

[Cassi]

Našel jsem docela zajímavou kresbu kreslenou přes refraktor 70/900mm - http://www.taunus-astronomie.de/galerie ... n/zm57.jpg

Musím potvrdit, že podobně je vidět M57 v lídskopu při použití bočního vidění (vlastní zkušenost!)

[SKLP]

Cassi toto můžu potvrdit se 60mm. Je to však již velmi tmavé (zvětšení 175x). Důležité je, že to jde vidět .... a od té doby, kdy jsem "jen tak zkusil" se 60mm hledat M57, i když jsem z literatury tehdy věděl, že ji lze spatřit teprve od 80mm, lépe 100mm .... a náhle se mi tam objevila a uplně v pohodě, začal jsem pochybovat o některých větách v literatuře a tím jsem odstartoval lov na objekty, bez ohledu na to, co se píše v literatuře. Samozřejmě, že jsem si netroufl na objekty, u kterých je uváděno 150mm apod .... jojo, vzpomínky na začátky ... jsou nejhezčí!

[Arion]

Vcera bola obloha uzasne jasna, tak som vyrazil aj s kamosom na pozorovanie na super miesto kde nerusilo ziadne osvetlenie. M57 bola pekna v 100-ke aj pri 100 nasobnom zvacseni videna priamym pohladom , zretelny prstenec s tmavsim stredom uz pri 40 nasobnom zvacseni. Zatial moje najkvalitnejsie pozorovanie tohto objektu, {aj vdaka novej EQ-5 ke}
SKLP posielam ti SZ

[ladis]

Ja se dnes lidlskopem 70/700 tez detailneji podival na m57 a nutno rici, ze je to vdecny objekt snad na vsech aperturach.

Docela me prekvapilo, jak byla "57cka" velmi jasna, predevsim pri bocnim pohledu. Jevila se mnohem mnohem jasnejsi, nez na vyse uvedene kresbe!
Pri zvetseni 48x jsem chvilemi jednoznacne identifikoval prstynek s tmavym stredem. Tento tmavy stred nebyl videt neustale, ale jakoby "poblikaval".
Musim dodat, ze objekt byl vcelku nizko nad obzorem...

Je samozrejme rozdil v pohledu pres dobsona 200 (kterym jsem se kvuli urazu kolene jiz pul roku nedival a jeste asi dlouho nebudu) a pres 70/700, ale musim rici, ze pote, co jsem se pokochal i galaxiemi ve Lvu (M65/66) pri presvetlene mestske obloze s lampou kousek ode me, nedam na lidlskop dopustit. Je to skvely mobilni pristroj a tesim se, az jej otestuji na Jizerce...

[Beasty]

To ladis:

Lidlskop je opracdu skvělý "stroj" já ho koupil za pár peněz z bazaru a musím podotknout, že jsem s ním zatím viděl víc než jsem doufal. A abych nebyl off topic, potvrzuji i krásně viditelnou M57ičku, v což jsem tedy jisto jistě netušil. Ikdyž zkoušel jsem ji najít v geodetickém přístroji mého kamaráda (pevné zvětšení 20x) a tam jsem byl neúspěšný....malá světelnost...????

[AdB]

Včera, resp. už dnes ráno jsem taky opět zkoušel M57 v binu 25x100, prstýnek viditelný, ale když jsem přes ni zkoušel velmi pomalu přejíždět dalekohledem - semtam - ztmavení středu bylo mnohem nápadnější.. byly taky docela dobré podmínky, Měsíc kupodivu tolik nevadil.

[grajda]

Jo, jo. Prstenec v Lyře

Pozoroval jsem ji triedrem 10*50 a ve svém minikatalogu (174 deep sky) mám k ní napsáno: "Slabá, 9,5m hvězdička,ale při bezva poč. a přímém pohledu se často zdává být plošnou"

A v 200mm dalekohledu při zvětšení 286: "oválný, asymetrický prstenec, jedna část prstence slabší, jako z fotek…" ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Poznámka: samozřejmě střed se mi nejeví tmavý.

[Cassi]

grajda napsal:

Poznámka: samozřejmě střed se mi nejeví tmavý.

On opravdu tmavý není, včera jsem se na M57 díval s 450mm dobsonem. Střed vyplňuje poměrně jasná mlha Viděl jsem hvězdy do 15,7mag, ale centrální hvězdu (15,3mag) jsem neviděl. Dost ruší okolní mlhovina.

Podotýkám, že svitil Měsíc a nebyl jsem adaptovaný na tmu, jinak bych viděl urcite slabší hvezdy.

[stana]

V noci díky poměrně skvělým podmínkám a kolem půlnoci skoro nad hlavou byl "prstýnek" supr!!
Takových nocí, kdy je městská deka vyfoukaná asi moc do roka není...Tákže opět ponocování až do dvou do rána..Docela žně! Na úvod Saturn a Mars pak docela dost všeho možného z DSO a na závěr Jupiter!

[Roman (Rick)]

Taktiež som pred pár dňami využil príležitosť dobrej oblohy a trochu som sa pokochal pohľadom, i keď len z balkóna v meste.
Kôli obmedzenému výhľadu som už Saturn nestihol a tak som hneď prešiel na jasné deep sky objekty, medzi inými i prstenec v Lýre. Priamym pohľadom pri 50x zväčšení nič moc, ale s 10mm stetovým a 6mm vixen plosslom a bočným pohľadom bolo pekne vidieť prstenec i svetlé vnútro prstenca .
Taktiež bol nádherný pohľad i na M13 a M92 s pekne "poďobaným" jadrom.

[grajda]

stana napsal: V noci díky poměrně skvělým podmínkám a kolem půlnoci skoro nad hlavou byl "prstýnek" supr!!
Takových nocí, kdy je městská deka vyfoukaná asi moc do roka není...Tákže opět ponocování až do dvou do rána..Docela žně! Na úvod Saturn a Mars pak docela dost všeho možného z DSO a na závěr Jupiter!

Off topic: V těch luzích a hájích, kde přebývám byla nádherná noc ve čtvrtek/ pátek. Radši jsem si to odřekl, že ráno valím do práce. Pak jsem v pátek tvrdohlavě vytahal dalekohled a během čekání na tmu mě přemohla pracovní únava. Že se s tím tahat byl blbej nápad jsem pohledem na oblohu zjistil až kolem třetí ráno. A vůbec, měsíc leze výš a výš, víkend stál za kulový, takže si asi na dalších 14 dní vyvěsím černý prapor smutku... :'(

[grajda]

Cassi napsal:
Viděl jsem hvězdy do 15,7mag, ale centrální hvězdu (15,3mag) jsem neviděl. Dost ruší okolní mlhovina.
Jo, jo. To jsi mě sám naučil, že světlé pozadí= horší mezní magnituda. Možná by stálo za to kromě laborování se zvětšením na centrální hvězdu zkusit díky její vysoké povrchové teplotě nějaký filtr, co se prodává v supře pro pozorování venuše? Mlhovina by ztmavla a hvězda moc ne...