Stránka 23 z 30

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 06. 02. 2020, 08:52
od Artaban
vpadysak píše:Na koniec som skúsil rozlíšiť Rigel, aj keď podľa Wikipédie treba na to minimálne 15cm ďalekohľad.
Bezpečne som Rigla videl pri 180x a to nie len na chvíľku, ale neustále.

Já myslím, že v astronomii až moc často neplatí, že co je psáno, to je dáno. Já tam tu informaci tedy nenašel, ale v každém případě to je snadná dvojhvězda i pro 100mm dalekohled.
V refráku 172mm stačí zvětšení 110x a možná i menší (někdy zkusím) a ještě se nestalo, abych jí zvětšením 165x neviděl po 100% času i za toho nejhoršího seeingu. Jen stačí, aby Rigel byl trochu výš.

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 06. 02. 2020, 09:34
od MilAN
Wiki nemusí být v mnoha případech dobrým zdrojem. Ale v tomto případě se tam u Rigelovi nic takového nepíše. Protože jsou obě složky poměrně jasné, vyplatí se spíš menší dalekohled, nebo velký s filtrem nebo s velkým zvětšením Pokud jde o rozlišení, 15 cm dalekohled rozliší 10 x bližší dvojhvězdu, takže není potřeba mít strach .

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 06. 02. 2020, 10:42
od Karel1
Zdravím. Já to mám se svým 102 refr. tak, že z pěti pozorování Rigela 3x rozliším a dvakrát ne. Zrovna včera se mi to nepovedlo, ale přičítám to Měsíci, který stál přímo nad Orionem.

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 06. 02. 2020, 14:09
od vpadysak
Na slovenskej Wikipedii to tam niekto napisal o tom 15cm. Nevadi, vlastna skusenost a vase rady su urcite cennejsie.

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 07. 02. 2020, 09:35
od Artaban
vpadysak píše:Na slovenskej Wikipedii to tam niekto napisal o tom 15cm.

Ten někdo si asi koupil profesionální dalekohled ( asi něco takového https://dalekohledy.heureka.cz/elementr ... 321001a448 a za špatných podmínek, kolimace a špatné temperace zjistil, že je problém rozlišit dvojhvězdu Rigel i 150mm dalekohledem. Taky byl tak hodný, že své zjištění dal na Wiki, pro ostatní hvězdáře.

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 07. 02. 2020, 10:32
od Yarkho
Rigel bezpečne rozlíšim v 80mm refráku. S tým, že to pri väčšom zväčšení nie je ktovieako náročné.
Pri menšom zväčšení a nižšej výške Rigel-u je problém s atmosférou, vzniká pomerne slušná farebná diskotéka.

Edit: Anglická verzia wikipédie i iné stránky uvádzajú separáciu > 9".
https://en.wikipedia.org/wiki/Rigel
http://assa.saao.ac.za/sections/deep-sk ... a-orionis/
https://www.aavso.org/my-favorite-double-star
http://www.theskyscrapers.org/rigel

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 07. 02. 2020, 14:58
od Sasa3
Artaban píše:
vpadysak píše:Na slovenskej Wikipedii to tam niekto napisal o tom 15cm.

Ten někdo si asi koupil profesionální dalekohled ( asi něco takového https://dalekohledy.heureka.cz/elementr ... 321001a448 a za špatných podmínek, kolimace a špatné temperace zjistil, že je problém rozlišit dvojhvězdu Rigel i 150mm dalekohledem. Taky byl tak hodný, že své zjištění dal na Wiki, pro ostatní hvězdáře.


Tak nejak, viditelnost pruvodce Rigelu je spis o vytemperovani. Kdysi davno, za jedne extremni noci (-16C), jsem prave na beta Ori testoval, za jak dlouho se vytemperuje maly 80mm refrak (80/1200). Tady je zapis z denicku:

171x (TMB7): Ani po 20ti minutách temperace, tj. kolem 20:20UT, není složka B rozeznatelná. Po několika dalších minutách už začíná pomaličku vylézat, stále je to však těžká dvojhvězda, která vyžaduje soustředění. Po hodině (kolem 21:00UT) je pohled naprosto čistý, složka B je viditelná po celou dobu bez námahy jako krásná jehlička v blízkosti hlavní složky. Zatím to byl tuto sezónu nejhezčí pohled. Seeing bych hodnotil jako 8/10. Vše jen ukazuje na to, že při teplotním rozdílu 37°C to chvíli trvá i 80mm dubletu, než se vytemperuje na použitelnou míru.

Jinak jsem naposledy na nej koukal 16. ledna a i v 60mm refracku (pri 113x) byl pruvodce bez problemu zretelne viditelny po 100% casu.

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 07. 02. 2020, 15:21
od Yarkho
Sašo, ďakujem za zaujímavú informáciu o temperácii.

(Osobne to robím tak, že vyložím refrák a idem sa navečerať. Na balkón vyleziem niekedy aj o hodinu neskôr a to už po temperácii nie je ani pamiatka. Uvidíme, ako to bude s temperáciou novej SCT...)

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 07. 02. 2020, 17:19
od vpadysak
Sašo, dik za info. Ja som si vlastne ani neuvedomil takú samozrejmosť, že aj malý refrák treba temperovať.

Dnes sa javí, že bude jasno, tak som ho už vyložil na balkón.

Môžem sa spýtať, keď pozeráte cez malé refraktory na DSO, tak používate UHC filter? Má to význam?
Ja zatiaľ UHC nemám.

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 07. 02. 2020, 18:58
od Sasa3
Filtry používám výjimečně. V Říčanech používám spíš agresivnější OIII. Ten na několika objektech dokáže divy, jako třeba NGC2359 nebo NGC1360. Jestli UHC filtr najdu, pošlu ti ho na vyzkoušení.

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 07. 02. 2020, 20:18
od vpadysak
Filter UHC plánujem kúpiť k Newtonu 200/1000, ale vôbec sa v nich nevyznám. Prípadné vyskúšanie tvojho UHC filtra by bolo super, možno sa dohodneme aj na odkúpeni.

Temperácia refráka dnes neskutočne pomohla, Rigel som rozlíšil pri 72x seťákom 25mm+barlow2x.

Ale Trapezium som videl iba ako základné štyri hviezdy, možno je to Mesiacom v splne. Skúsim inokedy.

Edit: Sašo veľmi pekný report z pozorovania.

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 07. 02. 2020, 20:24
od Artaban
vpadysak píše:Trapezium som videl iba ako základné štyri hviezdy, možno je to Mesiacom v splne. Skúsim inokedy.

Víc tam 90mm ani neuvidíš. Na hvězdy E a F je třeba větší dalekohled a slušnější tmu.

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 07. 02. 2020, 20:28
od Sasa3

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 07. 02. 2020, 20:29
od vpadysak
Artaban píše:
vpadysak píše:Trapezium som videl iba ako základné štyri hviezdy, možno je to Mesiacom v splne. Skúsim inokedy.

Víc tam 90mm ani neuvidíš. Na hvězdy E a F je třeba větší dalekohled a slušnější tmu.


Dík za info, aspoň tam nebudem zbytočne hľadieť. Skúsim inokedy väčším ďalekohľadom.

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

Napsal: 07. 02. 2020, 20:43
od vpadysak
Sasa3 píše:E a F se dají vidět i v 82mm

https://www.fzu.cz/~kupco/astro/reports ... _ATC82.pdf



Asi záleží aj na šošovke objektívu.
Ja ani netuším, čo to mám za objektív, pravdepodobne achromat Meade, kúpený kedysi od niekoho z Ameriky na ebay.