Deep Sky v malých dalekohledech

Mlhoviny, hvězdokupy, galaxie, supernovy,...
Odpovědět
vpadysak
Příspěvky: 568
Registrován: 27. 11. 2019, 21:03
Bydliště: Prievidza
Věk: 51

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#406

Příspěvek od vpadysak »

Pri Mesiaci zatemnene nemá význam preto, že oko reaguje na silné mesačné svetlo stiahnutím a zmenšením vstupného otvoru.
Pri slabých objektoch zatemnenie a tma okolo význam má preto, že galaxia svojím slabým svetlom nezatvára vstupný otovor oka. Teda oko ostáva adaptované na tmu a človek lepšie galaxiu vidí.
Newton SW 200/1000, Cassegrain GSO 154/1848, AR-127L/1200, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Morpheusy, ES 24mm, Fujiyamy 18mm, 12,5mm, TV PL 25mm, TV 2x
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5573
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#407

Příspěvek od Karell »

nou píše:Toto je diskusia o DSO a nie Mesiaci. Co je take nepochopitelne na tom ze zatemnenie pozorovatela pred svetlom moze pomoct pri pozorovani DSO.
Protože já žiji v domnění, že na pozorování DSO je potřeba především tmavá obloha. A že mohu mít oko přizpůsobené na tmu jak chci, ale když bude obloha degradovaná světelným znečištěním nic víc jen tím, že jsem pod dekou, nevykoukám. Opak je absurdním tvrzením. Pokud by tomu tak nebylo, bude to výhodné používat vždy. A já jsem teda DSO pozorovat pod dekou ještě nikde nikoho neviděl.
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5573
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#408

Příspěvek od Karell »

vpadysak píše:Pri Mesiaci zatemnene nemá význam preto, že oko reaguje na silné mesačné svetlo stiahnutím a zmenšením vstupného otvoru.
Pri slabých objektoch zatemnenie a tma okolo význam má preto, že galaxia svojím slabým svetlom nezatvára vstupný otovor oka. Teda oko ostáva adaptované na tmu a človek lepšie galaxiu vidí.
Ten příklad jsem volil tak přehnaný proto, protože jsem reagoval na tvoje tvrzení, že se oko po oslnění automobilem při koukání do dalekohledu přizpůsobí okolí. Nikoliv. Přizpůsobí se jasu oblohy. A to platí pod tmavou i světlou oblohou.
vpadysak
Příspěvky: 568
Registrován: 27. 11. 2019, 21:03
Bydliště: Prievidza
Věk: 51

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#409

Příspěvek od vpadysak »

To by znamenalo, že pri perfektnej tmavej oblohe si môžeš pri svojom pozorovacom stanovisku rozsvietiť svetlo, alebo napríklad svetla svojho auta?
Toto svetlo ti predsa zatvorí oko tak, že z DSO v okuláre nezostane nič.
Newton SW 200/1000, Cassegrain GSO 154/1848, AR-127L/1200, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Morpheusy, ES 24mm, Fujiyamy 18mm, 12,5mm, TV PL 25mm, TV 2x
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5573
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#410

Příspěvek od Karell »

A znovu opakuji svoji otázku. Po oslnění automobilem budu dostatečně dlouho koukat do dalekohledu. Čemu se moje oko přizpůsobí?
vpadysak
Příspěvky: 568
Registrován: 27. 11. 2019, 21:03
Bydliště: Prievidza
Věk: 51

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#411

Příspěvek od vpadysak »

oko sa po oslnení automobilom bude otvárať na úroveň jasu, ktorý doň bude vstupovať. Ak do oka nebude vstupovať iné svetlo, ako yo z okulára, tak to bude na úroveň jasu oblohy. Ak bude okolie jasnejšie, ako jas oblohy v okulári a na chvíľku odtrhneš oko od okulára, oko sa ihneď prispôsobí (zatvorí) na úroveň jasu okolia. To je dôvod, prečo je výhodné, ak je pozorovateľ v tme.
Newton SW 200/1000, Cassegrain GSO 154/1848, AR-127L/1200, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Morpheusy, ES 24mm, Fujiyamy 18mm, 12,5mm, TV PL 25mm, TV 2x
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#412

Příspěvek od stana85 »

Já si teda při pozorování DSO taky stíním. Třeba rukou. Jasně oblohu to nezlepší ale nevniká vám do oka parazitní světlo.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5573
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#413

Příspěvek od Karell »

stana85 píše:Já si teda při pozorování DSO taky stíním. Třeba rukou. Jasně oblohu to nezlepší ale nevniká vám do oka parazitní světlo.
Ale to dělám i já, ale nikde netvrdím, že díky tomu vidím víc.
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#414

Příspěvek od stana85 »

Já chápu jak to myslí. Když mu na lodžii svítí veřejné osvětlení. A on si ji zastíní tak přece vidí víc. Není ničím oslněn.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5573
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#415

Příspěvek od Karell »

Na obloze vidí víc?
vpadysak
Příspěvky: 568
Registrován: 27. 11. 2019, 21:03
Bydliště: Prievidza
Věk: 51

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#416

Příspěvek od vpadysak »

Mám predsa viac otvorený vstupný otvor do oka a som adaptovaný na tmu, tak predsa vidím viac, ako keby som mal oko zatvorené po oslnení pouličným svetlom.
Newton SW 200/1000, Cassegrain GSO 154/1848, AR-127L/1200, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Morpheusy, ES 24mm, Fujiyamy 18mm, 12,5mm, TV PL 25mm, TV 2x
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#417

Příspěvek od stana85 »

No a ne? Když se dívá na oblohu a svítí mu do tváře i světlo tak když ho zastíní tak vidí přece víc.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5573
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#418

Příspěvek od Karell »

Tak ještě jednou a naposledy. Na začátku mě vpadysak přesvědčoval, že zatemněním lodžie má lepší oblohu. Toto tvrzení následně korigoval. Potom napsal toto: "Zatemnenie pozorovacieho stanoviska určite zlepšuje výsledky pozorovania, pretože oko nieje rušené okolitými svetlami a ostane adaptované na tmu." A já si dovolím tvrdit, že je to nesmysl, protože koukáním do dalekohledu se přizpůsobí jasu oblohy a nic víc neuvidí. A to nemá s komfortem pozorování, když se zakrytím dekou ochráním před parazitním světlem, nic společného. O tom já vůbec nediskutuji.
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#419

Příspěvek od stana85 »

Já teda nemívám oko nalepené přimo na okuláru tak aby mi tam nemohlo nic jiného svítit.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5573
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Re: Deep Sky v malých dalekohledech

#420

Příspěvek od Karell »

Pro přísné čtenáře tématu dodávám, že poté, co se vyčerpá tato diskuse, vlákno rozdělím a tu část týkající se LP přesunu do vhodné sekce.
Odpovědět