Pavuk_ napsal:
To by asi v horach nestavali observatoria, keby tam bol zly seeing. Nemyslis?
BTW na deepsky tiez potrebujes dobry seeing ak chces vidiet nejake detaily.
Z jeho odpovědí jsem se dozvěděl,že tamnější ovzduší je dost drsné.Časté nápory větru a rychlými přechody počasí.Holt klasické velehory.
Jinak s tvojí odpovědí souhlasím.Za velmi špatného seingu nejde kloudně pozorovat.
M42
M42
Kami napsal:
Pochybuju,že by nebyl na takové podmínky trénován.
Ja verim tomu ze je na takove podminky trenovan, s tim nemam zadny problem. Pouze si myslim, ze kvuli velmi ridkemu vzduchu je omezena citlivost soustavy oko-mozek na svetlo. Jeho to samozrejme omezi mene nez netrenovaneho cloveka, ale presto omezi (a ani o tom nemusi vedet). Jestli ho presvedcis, at si udela test MHV, bude to jiste velmi cenna informace
Pochybuju,že by nebyl na takové podmínky trénován.
Ja verim tomu ze je na takove podminky trenovan, s tim nemam zadny problem. Pouze si myslim, ze kvuli velmi ridkemu vzduchu je omezena citlivost soustavy oko-mozek na svetlo. Jeho to samozrejme omezi mene nez netrenovaneho cloveka, ale presto omezi (a ani o tom nemusi vedet). Jestli ho presvedcis, at si udela test MHV, bude to jiste velmi cenna informace
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
M42
Pavuk_ napsal:
... Vyssie uz vyrazne klesa podiel kysliku a napr. na Mauna Kea v 4tis. je iba 50%, tam sa musia amateri riadne rozdychavat, aby dohnali stratu kysliku v mozgu.
...
...v himalajach mi potvrdili,ze v tej vyske sa neda byt bez aklimatizacie ... a clovek ma dost co robit zo sebou a nieto este pozorovat.
Podíl kyslíku v atmosféře ve výškách do 50km podle mě nijak nezanedbatelně neklesá, pouze se vzrůstající výškou klesá +-lineárně tlak vzduchu. Potom do plic, které mají stejný objem, nabereš ve výšce menší počet molekul kyslíku, což se dá částečně řešit prohloubeným a rychlejším dýcháním.
Loni jsem se nechal přemluvit k výstupu do 4220m (sopka Tajumulco, Guatemala). Pobyli jsme tam asi půl dne ve tlaku cca 550hPa, tomu odpovídá i úbytek kyslíku oproti našemu normálu (-46%, během tl. níže by to bylo ještě míň). Krom výstupu, kdy jsme v poslední fázi dělali časté dýchací zastávky, jsme na vrcholu žádné otupení smyslů nepozorovali, vjemy jsme vstřebávali jako obvykle (alespoň jsme si to v té chvíli mysleli :) ) a naše chování, které nám pak ukázala videokamera, nám připadalo normální. Pravda, jemné škádlení receptorů bočním viděním jsem neměl jak vyzkoušet... a taky nám pak na videu připadalo, že není normální, aby se tři dospělí opili z jedné třetinky piva během asi 5 minut ;D
Celkově si myslím, že pro toho, kdo tam bydlí, stojí za to vylézt alespoň pod kopec (3500m), kde nefouká a je to většinou nad mraky a je to jenom o 1500m výš, než je člověk zvyklý. A když je to ještě od moře první pohoří, tak tam bude laminární proudění, takže ideální seeing na planety...
... Vyssie uz vyrazne klesa podiel kysliku a napr. na Mauna Kea v 4tis. je iba 50%, tam sa musia amateri riadne rozdychavat, aby dohnali stratu kysliku v mozgu.
...
...v himalajach mi potvrdili,ze v tej vyske sa neda byt bez aklimatizacie ... a clovek ma dost co robit zo sebou a nieto este pozorovat.
Podíl kyslíku v atmosféře ve výškách do 50km podle mě nijak nezanedbatelně neklesá, pouze se vzrůstající výškou klesá +-lineárně tlak vzduchu. Potom do plic, které mají stejný objem, nabereš ve výšce menší počet molekul kyslíku, což se dá částečně řešit prohloubeným a rychlejším dýcháním.
Loni jsem se nechal přemluvit k výstupu do 4220m (sopka Tajumulco, Guatemala). Pobyli jsme tam asi půl dne ve tlaku cca 550hPa, tomu odpovídá i úbytek kyslíku oproti našemu normálu (-46%, během tl. níže by to bylo ještě míň). Krom výstupu, kdy jsme v poslední fázi dělali časté dýchací zastávky, jsme na vrcholu žádné otupení smyslů nepozorovali, vjemy jsme vstřebávali jako obvykle (alespoň jsme si to v té chvíli mysleli :) ) a naše chování, které nám pak ukázala videokamera, nám připadalo normální. Pravda, jemné škádlení receptorů bočním viděním jsem neměl jak vyzkoušet... a taky nám pak na videu připadalo, že není normální, aby se tři dospělí opili z jedné třetinky piva během asi 5 minut ;D
Celkově si myslím, že pro toho, kdo tam bydlí, stojí za to vylézt alespoň pod kopec (3500m), kde nefouká a je to většinou nad mraky a je to jenom o 1500m výš, než je člověk zvyklý. A když je to ještě od moře první pohoří, tak tam bude laminární proudění, takže ideální seeing na planety...
M42
michal.b napsal:
Ja verim tomu ze je na takove podminky trenovan, s tim nemam zadny problem. Pouze si myslim, ze kvuli velmi ridkemu vzduchu je omezena citlivost soustavy oko-mozek na svetlo. Jeho to samozrejme omezi mene nez netrenovaneho cloveka, ale presto omezi (a ani o tom nemusi vedet). Jestli ho presvedcis, at si udela test MHV, bude to jiste velmi cenna informace(re:vyska)s treningom to nema nic, je to vec dedicnych dispozicii, bud ich mas alebo nie
Ja verim tomu ze je na takove podminky trenovan, s tim nemam zadny problem. Pouze si myslim, ze kvuli velmi ridkemu vzduchu je omezena citlivost soustavy oko-mozek na svetlo. Jeho to samozrejme omezi mene nez netrenovaneho cloveka, ale presto omezi (a ani o tom nemusi vedet). Jestli ho presvedcis, at si udela test MHV, bude to jiste velmi cenna informace
(re:vyska)s treningom to nema nic, je to vec dedicnych dispozicii, bud ich mas alebo nieM42
Pavuk_ napsal:
(re:vyska)s treningom to nema nic, je to vec dedicnych dispozicii, bud ich mas alebo nie
Nerozumim, co je vec dedicnych dispozic ???
(re:vyska)s treningom to nema nic, je to vec dedicnych dispozicii, bud ich mas alebo nie
Nerozumim, co je vec dedicnych dispozic ???
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
M42
Včera som bol pozorovať a len tak som skúsil cvaknúť M42, prekvapivo mi vyšiel celkom dobrý obrázok, samozrejme neporovnateľný s ostatnými. Fotil som svojim digitálnym foťákom na statíve priloženým k okuláru môjho 60mm refraktoru. Tu pridávam upravený detail:
http://www.astro.cz/galerie/d/3072-2/HPIM8943M42kl.jpg
A tu upravenú fotku ešte jednu takú istú:
http://www.astro.cz/galerie/d/3069-2/HPIM8943M42.jpg
http://www.astro.cz/galerie/d/3072-2/HPIM8943M42kl.jpg
A tu upravenú fotku ešte jednu takú istú:
http://www.astro.cz/galerie/d/3069-2/HPIM8943M42.jpg
M42
frenk napsal: No nazačátku tohohle tématu byla otázka ,zdali je M42 barevná,otázka je zodpovězena. 
Ale asi je to pravda lebo pôvodná, neupravená verzia je tiež nazelenalej farby. Ale tuna som ju o dosť zvýraznil v zelenej zložke!
Ale v inej zložke sa to ani moc nedalo zýrazniť!
Ale asi je to pravda lebo pôvodná, neupravená verzia je tiež nazelenalej farby. Ale tuna som ju o dosť zvýraznil v zelenej zložke!
Ale v inej zložke sa to ani moc nedalo zýrazniť!
M42
http://www.astro.cz/galerie/d/3075-1/HPIM8943.JPG
Tu je pôvodná verzia! Skúste si to priblížiť, bude tam náznak zelenej farby a potom pridajte zelenú farbu v RGB
zložke!
Zistil som, že je na astro.cz v tej mojej galérii obrázok v zzlej kvalite takže z toho moc nič také neuvidíte.
Tu je pôvodná verzia! Skúste si to priblížiť, bude tam náznak zelenej farby a potom pridajte zelenú farbu v RGB
zložke!
Zistil som, že je na astro.cz v tej mojej galérii obrázok v zzlej kvalite takže z toho moc nič také neuvidíte.
M42
michal.b napsal:
Nerozumim, co je vec dedicnych dispozic ???To znamena, ze schopnost organizmu prisposobit sa zmene nadm. vysky nezavisi od treningu (nezamienat trening s aklimatizaciou) ale od organizmu ako takeho (to co si podedil, geny po predkoch, vlohy, dispozicie).
Nerozumim, co je vec dedicnych dispozic ???To znamena, ze schopnost organizmu prisposobit sa zmene nadm. vysky nezavisi od treningu (nezamienat trening s aklimatizaciou) ale od organizmu ako takeho (to co si podedil, geny po predkoch, vlohy, dispozicie).
M42
Pavuk_ napsal:
To znamena, ze schopnost organizmu prisposobit sa zmene nadm. vysky nezavisi od treningu (nezamienat trening s aklimatizaciou) ale od organizmu ako takeho (to co si podedil, geny po predkoch, vlohy, dispozicie).
Takze chces rict, ze kdybych cely zivot stravil nekde u more a pak prijel na dovolenou do Tibetu, byl bych na tom stejne jako kdybych pred tim dlouhodobe provozoval vysokohorskou turistiku?
To znamena, ze schopnost organizmu prisposobit sa zmene nadm. vysky nezavisi od treningu (nezamienat trening s aklimatizaciou) ale od organizmu ako takeho (to co si podedil, geny po predkoch, vlohy, dispozicie).
Takze chces rict, ze kdybych cely zivot stravil nekde u more a pak prijel na dovolenou do Tibetu, byl bych na tom stejne jako kdybych pred tim dlouhodobe provozoval vysokohorskou turistiku?
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
-
LbA
M42
Tu je najnovšia fotografia HST...
http://hubblesite.org/newscenter/newsde ... 01/image/a
No jednoducho nádhera
http://hubblesite.org/newscenter/newsde ... 01/image/a
No jednoducho nádhera
-
karel.mokry
- Příspěvky: 199
- Registrován: 27. 02. 2004, 04:02
M42
Dominik napsal: http://www.astro.cz/galerie/d/3075-1/HPIM8943.JPG
Zistil som, že je na astro.cz v tej mojej galérii obrázok v zzlej kvalite takže z toho moc nič také neuvidíte.
poznamka - pokud se podivas v galerii na stranku s obrazkem, tak si muzes vybrat, v jakem rozliseni se Ti zobrazi. Tj. muzes zvolit i puvodni rozliseni, ktere je ale zcela nevhodne pro "normalni" prohlizeni galerie.
Zistil som, že je na astro.cz v tej mojej galérii obrázok v zzlej kvalite takže z toho moc nič také neuvidíte.
poznamka - pokud se podivas v galerii na stranku s obrazkem, tak si muzes vybrat, v jakem rozliseni se Ti zobrazi. Tj. muzes zvolit i puvodni rozliseni, ktere je ale zcela nevhodne pro "normalni" prohlizeni galerie.
-
MMys
- Příspěvky: 17642
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M42
karel.mokry napsal:
poznamka - pokud se podivas v galerii na stranku s obrazkem, tak si muzes vybrat, v jakem rozliseni se Ti zobrazi. Tj. muzes zvolit i puvodni rozliseni, ktere je ale zcela nevhodne pro "normalni" prohlizeni galerie.
Myslím, že zde nejde ani tak o velikost obrázku, jako o kompresi. Ty menší verze se generují automaticky ? Bez zásahu člověka, nebo manuálně, při zařazování do galerie ? Pokud automaticky, bylo by možná dobré zvážit menší kompresi i za cenu poněkud většího (myšleno množství dat) souboru ? Astro snímky jsou na to dost háklivé.
Toto se netýká Dominikova obrázku, tam to nic nezachrání, ale obecně. Už jsem si také všiml, že kvalita menších verzí je někdy horší a teď jsem si na to vzpoměl. Já vím, že jde o místo, ale přeci jenom...
poznamka - pokud se podivas v galerii na stranku s obrazkem, tak si muzes vybrat, v jakem rozliseni se Ti zobrazi. Tj. muzes zvolit i puvodni rozliseni, ktere je ale zcela nevhodne pro "normalni" prohlizeni galerie.
Myslím, že zde nejde ani tak o velikost obrázku, jako o kompresi. Ty menší verze se generují automaticky ? Bez zásahu člověka, nebo manuálně, při zařazování do galerie ? Pokud automaticky, bylo by možná dobré zvážit menší kompresi i za cenu poněkud většího (myšleno množství dat) souboru ? Astro snímky jsou na to dost háklivé.
Toto se netýká Dominikova obrázku, tam to nic nezachrání, ale obecně. Už jsem si také všiml, že kvalita menších verzí je někdy horší a teď jsem si na to vzpoměl. Já vím, že jde o místo, ale přeci jenom...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M42
Po dlouhé době jsem vytáhl svůj dalekohled a mrknul mimo jiné na M42. V přesvíceném městě to není nic moc, ale přece jenom je krásná. Takhle jsem ji viděl N130/900, 45x v 20:15-20:25.
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz