Astronomické fórum

Našel jsem odkaz na Americkou asociaci pozorovatelů proměnných hvězd, kde si do vyhledávače zadám 3C 273 a uvidím, co kdo viděl.
http://www.aavso.org/data/lcg/
Nejsem proměnkář, tak nevim, jak může jeden pozorovatel za hodinu vidět změnu magnitudy o 1.
Ale průměrně se to drží kolem 12.7, jestli tomu dobře rozumím
ahoj
Petr

Tak jsi mel pravdu. Jsou tam data z 13. i 14. 4. a zadny narust jasnosti tam toho 13.4 nebyl. Kdo vi, co jsem videl. Kazdopadne i jasnost 12.7 by mela byt v pohode v dosahu 80mm dalekohledu.

Občas tam nějaké pozorované úlety o 1 magnitudu jsou, tak je to třeba reálné. Já osobně bych ho ale s Vixenkem 110 mm nedal, tam mám rekord asi 12,4, a to ještě někde poblíž zenitu.
ahoj
Petr

Ja doufam, ze to pujde. Navic jsou kvasary modrejsi nez hvezdy, coz pri bocnim pohledu taky pomaha.

Supernovu v M95 se mi jednou ze zahrady v te 80tce podarilo vyducharit (mela jasnost kolem 13.0), hvezda 12.7 u M95 (podle CdC) pak uz byla docela v pohode. Bylo to ale jenom jednou ze 3 pokusu (hlavne kvuli pocasi a podminkam). Chce to zkouset vickrat a hlavne tomu venovat cas. V te 80tce mi to trvalo nekolik minut s kapuci na hlave a s okem u kratkoohniskoveho okularu (120x) nez ta supernova zacala vylizat.

Pani, ja viem, ze toto je vizualnicke vlakno, tak ma nekamenujte. Prave diskusia v tomto vlakne ma ale vyprovokovala k cielavedomemu nasnimaniu dvojice kvazarov (dovtedy som ich isto pri snimani vsetkeho mozneho nafotil kopu, ale som ich nehladal a ani neidetifikoval). Tento obrazok zachytava dva kusky v jednom poli. Vizualne by to bolo asi tazke, mali menej ako 17mag...

Dneska 3C273 v ED100 relativne v pohode. Vyzadoval trochu soustredeni, ale jasne tam pri 180x byl i v tom oparu, za silne vlhkosti a z mesta. Byl opravdu jasny asi jako ty dve blizke hvezdy 12.6 a 12.7 magnitudy, jak psal Tulen. Asi tusim v cem byl posledne problem. Tyhle hvezdy vidim jenom bocnim pohledem a pro ten nejsou vsechny polohy oka ekvivalentni. V jednom smeru to oko je citlivejsi - v nem jsem posledne drzel kvasar, ale ne ty porovnavaci hvezdy. Ted jsem si dal na to vic bacha a porovnavaci hvezdy jsem si dal do stejne polohy jako kvasar.

Jinak o tu blizkou hvezdu 13.5 magnitudy jsem se ani nepokousel. BYl jsem liny zajit si domu pro vetsi zvetseni.

to ivanmsk: a proc jsi si vybral tuto dvojici? Jsou necim zajimave (velke z nebo tak nejak)?

to ivanmsk: a proc jsi si vybral tuto dvojici? Jsou necim zajimave (velke z nebo tak nejak)?Nahodne, jedine preto, lebo boli blizko komety Garradd, ktoru som snimkoval predtym. Tak som sa len kusok posunul a mal som ich tam...

Dnes jsem taky kouk na starý fotony a myslím, že AS 80/1200 ani nemá cenu zkoušet. Mám tím směrem Prahu. Možná na jiné obloze. Ve velkém refráku není problém jak při 55x, tak 165x a 275x. Bylo znát, že sousední hvězda je slabší.

Dalším typem objektů spojeným s aktivními jádry galaxií jsou blazary, pojmenované po BL Lac. Inspirován těmito stránkami http://washedoutastronomy.com/content/fist-full-quasars jsem se v noci podíval na blazar Mrk 421 (označovaný též Mkn 421) v těsném sousedství hvězdy 6. magnitudy BSC51 UMa. Je to jeden z nejbližších a nejjasnějších blazarů, momentálně má vizuálně asi 12.8 mag, vzdálen je 0,4 GLy. Sledují ho též proměnáři, kolísá mezi 11. a 16. magnitudou v řádu hodin až dnů - je o něm spousta literatury. Já jsem jeho jasnost určit nezkoušel, měl jsem co dělat, aby mě vítr neodfoukl i s dalekohledem. Ale rozhodně měl pod 13.5 (čas zhruba 22 UT)
ahoj
Petr

Kdysi pred par lety vysel o tehle objektech clanek ve Sky&Telescope. Ty objekty z tabulky mam v planu taky nekdy zkusit. Mrk501 a OJ287 uz budou asi na hrane toho, co v ED100 zvladam. Mam ale pred nima v planu pozorovat jeste 3C273 v AS80 - protoze tohle je asi nejvzdalenejsi objekt, ktery jde v takhle malem refraku videt.

Pro ED100 mam v planu kvasary KUV 1821+643 v Drakovi a PG 1634+706 v Male medvedici. Ten  prvni je 1.7x dal nez 3C273 (ma z=0.30, 3C273 ma z=0.16). Ten druhy ma z=1.34!, dela to vzdalenost temer 9 miliard svetelnych let. Videt neco takoveho v malem dalekohledu muze byt inspirujici (pro vetsi dalekohledy asi pujdou najit i vzdalenejsi kandidati). Bohuzel jsem nasel ruzne odhady jasnosti, napr. u PG 1634+706 jak visualni jasnost 14.7 (v Simbadu, cili mimo muj dosah v ED100, ale bez problemu viditelny v N250), podle jinych pramenu ma visualni jasnost 13.5, coz bych mel jeste dat. U KUV 1821+643 jsem nasel akorat 13.3, Simbad (QSO J1821+6420) jasnost neuvadi.

Další zajímavé odkazy na méně jasné kvasary jsou na této adrese. Vyžaduje to ale přístroje min. s 300 mm průměrem a více.
www.astronomy-mall.com/Adventures.In.De ... dshift.htm
Objekt MK 205 byl již pozorován 300 mm refraktorem na hvězdárně na Kleti (R.Mašata)

Habl

Tak se mi dneska povedlo vykoukat 3C273 i v 80mm refraku (AS80/1200). Podminky nebyly nejlepsi - stredne silny zakal, mestska obloha. Nejlepe byl viditelny asi pri 150x (ale sel vyducharit uz i pri 96x). Sly videt i ony dve blizke hvezdy 12.6 a 12.7 magnitudy. Kvasar mi prisel mirne jasnejsi a o trochu snadnejsi nez ty hvezdy. Dalo to trochu zabrat, musel jsem se hodne soustredit, ale jeste to nebyla ta nejvetsi ducharina.  Vsechny tri objekty vylezly vetsinou do nekolika vterin po te, co jsem se na ne zameril. Obcas byva i hur.

Teda obdivuji pozorování ze Ŕíčan, já jsem v tmavší oblasti a "stěžuju si" jak to tady svítí

Mam tam sice hned za zahradou drahu spolu s temi vysokymi silnymi svetly, ale obecne ty Ricany nejsou tak spatne. Kdyz jsem pozoroval v detstvi z Karvine, tak jarni galaxie byly az na par nejjasnejsich Messieru zapovezene. Tady jdou lovit v 80mm refraku galaxie 11 magnitudy (zrovna vcera jsem jich par dalsich zkouknul). Kdyz si ted obcas jeste do Karvine privezu dalekohled, tak je to obrovsky rozdil - tam jsem schopen pozorovat tak akorat dvojhvezdy a otevrenky... Je to asi tim cistcim vzduchem. Kdyz si v Ricanech hodim pres hlavu kapuci, dalekohled hodim na G8cku (abych mohl v klidu do nej koukat - ale jde to i diky jemnym pohybum s moji alt-az montazi), tak to proste jde. To je vlastne ten duvod, proc mam radsi ty refraky. U Newtona to udelat nemuzu (musim postrkovat) a kazdou chvili mi do oci posviti primo nejaka lampa. Navic ten Newton ma vetsi problemy s bocnim svetlem - vetsinou v nem vidim vic, ale jsou objekty (jako NGC5053), ktere jsem z Rican videl v ED100 a nevidel v Newtonu. Podeziram prave snizeny kontrast diky bocnimu svetlu (uz mam vymysleno, ze zkusim zaclonit vytah Newtona - treba to pomuze).

Jinak druha vec, uz jsme o ni pred casem tady diskutovali, dosah v dalekohledu neni tak silne zavisly na podminkach jako MHV neozbrojeneho oka.