Astronomické fórum

Prave, jen tak pro zajimavost, kdyby vyzaroval kvasar takhle do vsech smeru (coz nedela, viz. nize), tak pri "normalni jasnosti" (tj. kolem magnitudy +17) me vychází, ze je asi 25x jasnejsi nez M31. V soucasnem maximu, pri V=11.6 to dela pak vic jak 3000 nasobek! Rozdil magnitudy, tj. oslabeni o 1000-2000 galaxii M31 udela behem asi jednoho dne, a behem poslednich 3 tydnu to takhle udelal asi 3x. Dle mereni Fermi LAT je dokonce kvasar nejjasnejsim zdrojem gamma zareni na obloze (pro energie vetsi nez 100 MeV).

Jestli tomu dobre rozumim, tak ta radiace je silne kolimovana a nachazime se nekde na ose toho vyzarovani. Celkovy svetelny vykon bude tedy mnohem mensi, taky je pak jednodussi si predstavit ty rychle zmeny v jasnosti.

Jinak kdyz se kouknete na ten clanek v S&T

http://www.skyandtelescope.com/observin ... -variable/

Tak hned ten prvni obrazek z VLBA ukazuje, ze objekt je silne protahly, dlouhy asi 5000 svetelnych let. Zajimave cteni ohledne velikosti a pozorovanych toku v radiove oblasti jsem nasel tady:

https://books.google.cz/books?id=TcpsBA ... st&f=false

Prave jsem se vratil z pozorovani, vydrzel jsem 5h v minus 7st Krasne jasno na frydlantsku, sucho, bezvetri, jiz druha noc po sobe pozorovacka.

Kvasar dale zjasnil, v porovnani s hvezdou 12.7mag je znatelne jasnejsi. Odhaduji na 12.0-12.3mag...

MilAN píše:Mohl bys to nějak kvantifikovat ? Jak "malá" může být supermasívní černá díra Průměr nějakých 50AU je málo, hmotnost stovky milionů hmot Slunce také ?

Myslel jsem malej objekt oproti galaxii, ale přitom se svítivostí mnoha galaxií. Jinak dík za snímek! Já třeba použil taky, http://www.sky-map.org/ ale tam je až moc hvězd v zorném poli.

Ta potvora je jeste jasnejsi! Akorat jsem prisel z venku, v 63mm refraktoru byl kvasar bocnim pohledem videt po 100% casu uz pri zvetseni 53x. Muj odhad jasnosti v 16:45 UT (u objektu viditelnych jen bocnim pohledem samozrejme velmi hruby) V=10.9

Pokud muzete, jeste vybehnete.

Včerejší odhady jsou na 11,2 mag se stoupající tendencí !

Koukám na něj, přišel mi ještě trochu slabší než 10,9.

Je to mozne, u objektu viditelnych jen koncentrovanym bocnim pohledem se velmi tezko odhaduje jasnost. Na AAVSO se uz objevil odhad z dnesni noci (pokud dobre rozumim tem znackam, tak jeden odhad je visualni druhy pak zmereny z fotografie), jasnost je nekde kolem V=11,2.

Srovnával jsem ho s hvězdami 11,3 a 11,0 z vyhledávací mapky zde odkazované a myslim, že má 11,1. 11,0 to o fous nebylo, ale je dosti znatelně jasnější než 11,3.

První pokus 28.12. nevyšel, jaksi jsem se seknul na posledním kroku a ne a ne ho ztotožnit. Včera (29.12.) se mi to konečně zařadilo. Nakonec mi došlo, že chyba není na přijímači, ale v hvězdném poli něco jasného nezapadá do obrazce hvězd a úplně náhodou v místě CTA 102. Mátla právě ta jasnost, podvědomě jsem čekal něco dosti slabšího (12-13, s tím, že už možná slábne - abych ho ještě stih) a ono je to taková vypalovačka. Pozorováno newtonem 400/1800 - kanon na vrabce (Sasa3 63mm- respekt).

Zvláštní pocit koukat na takový objekt...

Díky ladisovi, že to sem šoupnul.

Dneska je kvasar slabsi. Vytahl jsem na nej z legrace 50mm refraktor (Zeiss E50/540). Hvezdy V=11.0 a 11.3 jsem mohl pri 90x drzet dlouho bocnim pohledem. Kvasar byl mnohem hur viditelny, vetsinou jen na kratke nekolika vterinove okamziky, jednou se mi povedlo ho drzet po dobu asi 5 vterin. Celkem jsem s pozorovanim pri 90x ztravil asi 10 minut, nez jsem se dostatecne ujistil.

Sasa3 napsal: " Dneska je kvasar slabsi. Vytahl jsem na nej z legrace 50mm refraktor..."
Saso proboha, kde ta legrace skončí ?

Tak pokud jsem nekoukal někam úplně do blba, tak u CTA 102 nastal poměrně brutální sešup.
Pozorování započato po osmé, kdy se oblast začínala nořit do vznikavšího přízemního sajrajtu, navíc periodicky prosvětlovaného zkouškou jakéhosi majákového osvětlení z Prostějovské radniční věže (asi na dnešní ohněstrůjnou parádu). A tak zatímco včera byly hvězdy 14 mag pohodlně viditelné, dnes pouze zvýšeným úsilím tak max. třetinu času. 12,9 stabilně a bez problému, o malinko slabší dvojice přibližně v opačném směru a vzdálenosti od CTA 102 než 12,9 (vše dle zde ladisem ? odkazované mapy) si už občas blikla (80-90% času). Samotný CTA 102 byl vidět tak polovinu času a tak bych ho odhadnul na asi 13,5 mag. Jasnější než 12,9 určitě nebyl, slabší než 14.0 také ne, prostě něco mezi. Proti včerejšku, kdy byl jasností dosti blízký s porovnávanými hvězdami, jsem si ale odhadem mnohem méně jist. Taky bych ho dnes asi daleko hůře identifikoval (jestli vůbec) nevědět kde včera tak vypaloval. Pozorováno opět newtonem 400/1800.

Tak, doufám, že jsem se nezmýlil a nekulil oči někam totálně vedle
Dá se říct, že pokud jsem včera psal, že mátl svou jasností, tak dnes splnil očekávání.

Sasa3: Teda klobouk dolů. Už jsem si celkem zvyk těžit z tvých reportů tipy na pozorování se čtyřstovkou, ale Ty máš snad místo sítnice CCD... To jinak není možné Sem po návratu ze seance aspoň schroupal mrkev...

Dnešní 12ti hodinovou seanci (od 18h do 06h ráno) venku na frýdlantsku při super obloze (SQM-L Vic 21.5, SQM-L ladis 21.30, sucho, bezvetří, lehce pod nulou, obloha jak nejlepší jizerská v létě (!)) jsem využil z kraje noci i na odhad jasnosti blazaru.

Tento jsem při mírném rozostření porovnával s okolními hvězdami a nejvíce pasoval svým jasem k TYC 1154-373-1, tj. cca 11.7 mag vizuálně. Svítí jak blázen, je to jedna z nejjasnějších "hvězd" v zorném poli...

Medved píše:Samotný CTA 102 byl vidět tak polovinu času a tak bych ho odhadnul na asi 13,5 mag. Jasnější než 12,9 určitě nebyl, slabší než 14.0 také ne, prostě něco mezi.

Odhadya měření na AAVSO na tuhle noc jsou na úrovni 11,5 mag.

MilAN píše:

Medved píše:Samotný CTA 102 byl vidět tak polovinu času a tak bych ho odhadnul na asi 13,5 mag. Jasnější než 12,9 určitě nebyl, slabší než 14.0 také ne, prostě něco mezi.

Odhadya měření na AAVSO na tuhle noc jsou na úrovni 11,5 mag.

Tak to bude ta varianta s koukáním do blba...
Ty odhady a měření taky sleduji, proto jsem si nebyl úplně jist a byl zvědavý na další pozorování. Bude to i přílišná jistota tím co vidím - napotřetí jsem si myslel, že lokalitu mám dobře zmapovanou a zapamatovanou. Alespoň se můžete kouknout na blba (no dobře, tak si nějakého reprezentativního představte )

Omluva všem za pomýlené a zavádějící pozorování.