Súťaž v detekcii najslabsieho objektu

[MilAN]

Pomocí indexu B-V to lze přepočítávat. Rovněž. pokud je znám spektrální typ hvězdy, lze přímo přiřadit B-V index. Je to nakonec jedna z používaných variant Hertzsprung-Russellova diagramu.
Stále ale nevíme, čemu asi odpovídá výstup z našeho zařízení .

[MMys]

Tak jsem prispevek upravil ze udava R i B magnitudu (ta je samozrejme nizsi, 18.6). Visualni nevim, spektralni typ hvezdy ani se mi (zatim) nepodarilo zjistit a ve stazenem vyberu z katalogu neni ani barevny index (zkusim jiny zdroj).

Udavejte tedy v pripadnych prispevcich nejlepe vsechny zjistitelne udaje (B, V, R) udaje, B a R obvykle sezenete bez problemu.

[MP]

MMys napsal: Tak jsem prispevek upravil ze udava R i B magnitudu (ta je samozrejme nizsi, 18.6). Visualni nevim, spektralni typ hvezdy ani se mi (zatim) nepodarilo zjistit a ve stazenem vyberu z katalogu neni ani barevny index (zkusim jiny zdroj).

To se mi nejak nezda, co pouzivas na cteni toho katalogu ?
Mne u te hvezdy CdC pise :
Star
1200.19353571
Red Magnitude: 18.50
Blue Magnitude: 19.90
Color Index: 0.70

Tedy R/B obracene a dokonce i cislo hvezdy se o 1 lisi ( ze by nekdo programoval v Ccku a jiny ve Fortranu ). A vizualni magnituda by pak vychazela na 19.9 - 0.7 = 19.2. Tedy temer to same, jako tim mym mrnavym objektivem. A ted jsme teprve u jadra pudla - ta mezni magnituda je dana svetelnym znecistenim. Delal jsem i delsi expozice, ale na nich byla nejnizsi uroven nekde v polovine histogramu - cela obloha byla svetle seda. Takze vyhraje ten, kdo najde nejlepsi tmu. Pokud mame citlive kamery, tak MHV nezavisi tolik na prumeru optiky, jako na kontrastu hvezda/pozadi.

BTW: Pouzivam USNO-A2.0 a CdC 2.75.

[MMys]

Zajímavé. CdC mám v o něco nižší verzi (2.73, z roku 2002) Katalog USNO-A2.0 stejně jako ty. Je to skutečně nějaké obráceně, Ty to máš dobře. Stahnu novou verzi.

[Libor]

Tak jsem vyhledal snimek okoli M42 na klasicky film. Samozrejme, ze s filmem budu tezko konkurovat CCD snimacum, ale zase je to barevne.

Je to focene na film Kodak E200 Maksut. fotokomorou 190/260/550 mm, expozice 6 + 8,5 min. Vyse zminovanou hvezdu jsem oznacil useckami.
:hi:

[lubomir]

mozno som to len nenasiel ale kolko ma mag?

[Libor]

lubomir napsal: mozno som to len nenasiel ale kolko ma mag?No uz to bylo zmineno u prispevku od MP a pak dale diskutovano. Nemam k dispozici jine podklady nez zmineny katalog USNO, takze snad 18.7 mag (R) a 19.5 mag (B).

[FunTomas]

V piatok som testoval autoguider a pri tej príležitosti som skúsil, aký bol dosah za daných podmienok.



linka na väčší obrázok

Kódy hviezd sú GSC a tá malá označená šipkou v strede má žiaľ iba 13.4mag. Fotografované 20 minút na kodak max 800, z panelákového okna (z bytu) ďalekohľadom Borg ED77. Teda nič moc a čo je ešte horšie ani tá citlivosť na červenú nie je žiadna. Podľa letáku mala byť špička práve na 650 nm.

[MilAN]

Na město a barevný negativ to je přiměřený výsledek. Mám vyzkoušeno, že oproti kontrastnímu černobílému filmu je barevný negativ o cca 1 až 1,3 mag níže. Sonnarem 4/300 (= průměr 75 mm)  jsem na Technical Pan  měl meznou velikost 15,1 ( fotografováno z okraje menšího města. ).
Jinak mě u Borgu dost  nemile překvapuje kvalita kresby  ( a to ne jen u Tvé fotografie). Trochu může dělat ostření, ale ty eliptické obrazy jsem už několikrát u Borgu viděl.

[MMys]

Milane.
To není asi Borgem... Pokračuji ale v sekci kterou jsem vytvořil pro majitele těchhle dalekohledů. ZDE.