Přistání na Měsíci

Rakety, sondy, mise....zkrátka dobývání vesmíru a vše kolem!
Odpovědět
Uživatelský avatar
japezz
Příspěvky: 2
Registrován: 21. 07. 2009, 23:01

Přistání na Měsíci

#1

Příspěvek od japezz »

Zdravim vsechny, sem tu poprve a mam jen jednu otazku na nekoho kdo se tomuhle trochu venuje.
Trapi me jen jedna vec a to ta ze v posledni dobe a dneska je to aktualni, se mluvi zda americane pristali na mesici...
Abych se priznal tak astronomii a vubec vsemu co se toci kolem hvezd vubec nerozumim tak prosim hned me nekamenujte.
Jde o to ze sem to na netu nikde nenasel a tak tohle forum mi to snad objasni...

A teda me trapi to ze v dnesni dobe kdy dalekohledy dohlednou az do vzdalenych galaxii a satelity muzou precist noviny cloveka na zemi se nikde nedaj najit aktualni snimky mesice kde museli zustat nejake stopy po tom pristani? pokud se nepletu tak by tam mela bejt videt ta zapichnuta vlajka a i to vozitko co tam nechali ne?

A zjistit aktualni polohu udajneho pristani by taky nemel byt zadny problem.

Dekuji za objasneni a pripominam ze sem naprostej lajk a jen me tohle vrta hlavou...
Uživatelský avatar
baranka
Příspěvky: 541
Registrován: 02. 02. 2008, 23:49

Přistání na měsíci

#2

Příspěvek od baranka »

Newton 114/900
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11379
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Přistání na měsíci

#3

Příspěvek od MaG »

Stránku LPOD taky doporučuji a ten odkaz jistě názorně předvádí, že to pomocí čerstvé sondy u Měsíce je možné i dokázat, ale určitě bych se nebál odkázat přímo zdroj:

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html

Jinak i když ty snímky jsou úžasné, přijdou časem ještě detailnější. Sonda je teprve naváděna na definitivní dráhu.

Na závěr - je vůbec možné, že si někdo troufá pochybovat o přistání na Měsíci? To je teda doba..

P.S. za sebe jako moderátora bych se přimlouval k budoucímu přesunu do sekce kosmonautiky, ale asi raději až zítra, aby si dotyčný přesunu všiml.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
japezz
Příspěvky: 2
Registrován: 21. 07. 2009, 23:01

Přistání na měsíci

#4

Příspěvek od japezz »

Diky za odkaz, ale v dnesni dobe by meli bejt detailnejsí zabery treba te vlajky ne?
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Přistání na měsíci

#5

Příspěvek od Lukina »

No, detailnejsi zabery budou jak pise MaG. Co ja vim, tak Mars je na tom zatim s detailnimy snimky lepe nez nas soused Mesic.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
Prazan
Příspěvky: 1221
Registrován: 11. 12. 2007, 22:01
Bydliště: Praha Vinoř
Věk: 48

Přistání na měsíci

#6

Příspěvek od Prazan »

Fotografie povrchu Měsíce s největším rozlišením na pixel přináší právě tato sonda. Současných 1,14 m/pixel je sci-fi pro jakýkoli dalekohled na Zemi nebo snad pro bájného Hubbla. Pokud by to bylo technicky proveditelné jinak, těžko by se někdo obtěžoval s jejím vysláním k Měsíci. I tak tam ta sonda není kvůli směšnému vyvracení konspiračních teorií.
Kromě toho - i kdyby bylo možné vyfotografovat tu vlajku se všemi hvězdami a pruhy, kolik milisekund by trvalo, než ji někdo označí za podvrh? Je to zbytečné a v tomto ohledu nesmyslné (a nesmyslně drahé).
Triedr 10x50, Canon EOS20D
http://astrofotky.cz/~Prazan/
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4460
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Přistání na měsíci

#7

Příspěvek od dvader »

Bohužel to je tak, že dnešní doba hodně nahrává různým "záhadologům", kteří mají z bezostyšného hlásání čehokoliv dobré rito...
A jak se zdá, vždy se najde dost jednoduchých lidiček, kteří jim na to skočí a kteří pro svůj život potřebují senzace a záhady za každou cenu. :'(
A ti si vždy ty svoje argumenty najdou a vždy jsou o krok vpřed. Jako s tou vlajkou -> prý, že na Měsíci není vítr, tak proč drží rozvinutá... Když bylo vysvětleno, že je plastová a drží tvar, tak zase vytáhli, že se tam hýbe a proč, když tam není vítr... Atd... Bleee :(

Podle mne se situace zhoršuje, když se dívám okolo sebe, tak lidí, kteří jakžtakž tuší, jak věci okolo fungují, je pomálu. Bohužel současná společnost směruje lidi k tomu, že ví, jaký mají knoflík zmačknout ale co se pak uvnitř zařízení děje (alespoň rámcově) není "in".
Na druhou stranu si za to může věda tak trochu sama tím, že nesází více na popularizaci. Proto oceňuji všechny vědce a příznivce, kteří pro to dělají maximum (včetně MaGa, který má můj obdiv). :)
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 43

Přistání na měsíci

#8

Příspěvek od Lukemon »

Už je to nějakou dobu co byl na ČT dokument jak vyvrátit novinářům jejich tvrzení o tom že USA nebyli na Měsíci a povedlo se jim to pomocí názorných příkladů v praxi tady na Zemi.
P.S. mluvil jsem s bývalím novinářem který toho musel nechat,protože papír snese všechno.
Takže Amerika na Měsíci opravdu byla!
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 2840
Registrován: 23. 11. 2006, 23:09
Věk: 69

Přistání na měsíci

#9

Příspěvek od Homer »

Vždy platilo a platí, že "podle sebe soudím tebe". Daleko snadněji klíčí semínka konspirací, pomluv lží a závisti než semínka připouštějící poctivou práci, cílevědomost, studium a píli...
Otec všech konspiračníků E.Daniken na tomto psychologickém fenoménu nadělal jmění.
Novináře nechte novináři - až na světlé výjimky nestojí za jakýkoliv komentář, mám to ze své vlastní zkušenosti. Zajímají je senzace a bohaté rauty, nic víc...
Když už připustíme, že hollywoodská studia nás všechny mystifikovala, určitě by nebylo možno podvést  či "koupit"i dlouhou řadu vědců, kteří v různých zemích zkoumali přivezené vzorky hornin. a které by jistě v případě podvodu od amíků k analýzám nedostali.
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Přistání na měsíci

#10

Příspěvek od stana »

Myslím si, že není třeba tomu okurkově-sezónnímu blábolu věnovat komentář..
P.S. Elvis žije!!
;D
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17620
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Přistání na měsíci

#11

Příspěvek od MMys »

Myslím že je daleko silnější argument než nějaká vlajka. Vždyť šlo přeci o zápas mezi rusy a američany. A vysílání z Měsíce k Zemi nemůže být tak směrová, aby ho rusové nemohli zachytit. Věřím, že veškerou komunikaci odposlouchávali. Pokud by něco nesedělo, okamžitě by vše patřičně rozmázli.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Algol77 (Jakub Koukal)
Příspěvky: 1502
Registrován: 26. 01. 2004, 21:47
Bydliště: Kroměříž
Věk: 47
Kontaktovat uživatele:

Přistání na měsíci

#12

Příspěvek od Algol77 (Jakub Koukal) »

ZHN v Iráku nebyly...konspirace? Ne, nebyly...
WTC se pomohlo dolů? Konspirace? Nikoliv, ne sice přímo, ale nepřímo, bylo třeba najít záminku a najít další věc, které se stádo bude bát...teroristy
Přistání na Měsící nebylo...konspirace? Kdoví...
Já tam nebyl, Homér tam nebyl, MaG, dvader tam nebyl...tak kde berete vy, kteří o sobě tvrdíte, že máte analytické myšlení a uvažujete s důkazy tu jistotu, že to tak bylo? A kde berete odvahu pochybovat o lidech, kteří v to nevěří, když máte stejné faktické důkazy jako oni? Stejně jako oni ste tam nebyli...

Používejte tedy stejný metr na sebe jako na ostatní, chcete-li se někomu vysmívat, předložte důkazy...
Vybavení: Newton 240/1200+refraktor 110/1600 na paralaktice z dob krále klacka, Dobson 200/1200, 1 x Watec 902H2 Ultimate, 1 x VE 6047, 7 x KPF 131 HR...a spacáky s terénní plechovkou Peugeot 405
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Přistání na měsíci

#13

Příspěvek od stana »

Tss.Ti kteří tomu nevěří osobně nemám potřebu jim v jejich zabedněnosti a paranoi otevírat oči. Ať si věří, čemu chtějí..Mě je to fuk.

Můj názor ohledně bulvárních novinářů je nekompromisně negativní..Napíšou COKOLIV, jen aby se jejich plátek prodával.. :(
Těm nevěřícím Tomášům se v gebuli nejspíš nerozsvítí ani kdyby dostali přivezeným Měsíčním šutrem mezi voči...

Houk!

Jen dodám, že jsem včera sledoval ten hraný dokument o přistání na Měsíci na ČT1 z produkce BBC /asi/ a docela zajímavý a dle mého seriózní film kombinující hranou část s dobovými originálními záběry. 8-)
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Uživatelský avatar
TomasSVK
Příspěvky: 288
Registrován: 10. 11. 2008, 16:13

Přistání na měsíci

#14

Příspěvek od TomasSVK »

Ked pristaneme na Marse tak uz hadam vsetci uverime  ;D vratane Tomasov  8-)
SkyWatcher 254/1200
26mm setovy SkyWatcher 52°, 13mm Hyperion 68°, 6mm SkyWatcher Planetary WA 58°, Polarizacny filter, Farebne filtre #12,21, BAADER AstroSolar™ folia
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4460
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Přistání na měsíci

#15

Příspěvek od dvader »

Žádám všechny o udržení věcné diskuze. Děkuji

PS.: Stano omez smajlíky...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Odpovědět