Sputnik

Rakety, sondy, mise....zkrátka dobývání vesmíru a vše kolem!
ceres
Příspěvky: 2126
Registrován: 05. 01. 2006, 04:32

Sputnik

Příspěvek #1 od ceres » 04. 10. 2007, 19:13

Len tak mimochodom: presne pred 50 rokmi zacal na orbite pipat prvy Sputnik. Celkom pekne vyrocie, nemyslite 8)
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk

Uživatelský avatar
Habl
Příspěvky: 2872
Registrován: 29. 05. 2004, 18:05

Sputnik

Příspěvek #2 od Habl » 04. 10. 2007, 20:37

Děkuji za upozornění. Na první družici na oběžné dráze mám zajímavé vzpomínky. Byl to úkaz na obloze, který byl těžko pozorovatelný, protože jeho viditelnost byla za hranicí pozorovatelnosti pouhým okem a jeho skutečná dráha po obloze nebyla z důvodu utajení známá. Američané tehdá neměli ještě plně připraven start družice "Explorer 1" a tak v rozhlasových zprávách byla pouze informace že "Sověti" vypustili první umělou družici na oběžnou dráhu kolem Země. Snažil jsem se naslepo vyfotit družici fotoaparátem "Směna", ale nepodařilo se.

Bylo to, ale i období viditelnosti jasné komety "Arend-Rolland", kterou jsem pozoroval, ale i vyfotografoval. Byl to též můj začátek stálejšího zájmu o astronomii. Takže ještě jednou děkuji za připomenutí.

Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC

Uživatelský avatar
MIZ
Příspěvky: 353
Registrován: 13. 08. 2004, 18:40

Sputnik

Příspěvek #3 od MIZ » 04. 10. 2007, 20:50

Prý byl okem pozorovatelný poslední stupeň rakety.
Mé distribuované výpočty: BOINC, nonBOINC

Uživatelský avatar
Habl
Příspěvky: 2872
Registrován: 29. 05. 2004, 18:05

Sputnik

Příspěvek #4 od Habl » 04. 10. 2007, 21:26

Nezapomeň, že nebyli nikde uvedeny dráhové elementy ani posledního stupně rakety, který se od družice oddělil.

Ten byl samozřejmě mnohem jasnější, ale jeho dráha nebyla kruhová a poměrně brzo shořel v atmosféře.

Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC

Uživatelský avatar
Beasty
Příspěvky: 352
Registrován: 29. 03. 2007, 22:18

Sputnik

Příspěvek #5 od Beasty » 05. 10. 2007, 02:58

chtěl jsem toto téma začít ve Všeobecné diskuzi, ale potom jsem se podíval do této sekce a našl jsem to tu. Výročí je pěkné. Nedávno se mi dostala edo ruky kniha z pozůstalosti vydaná 7.8.1958 jnemuje se "Ot iskusstvěnnych sputnikov k mežplanetnym poletam" a v předmluvě se píše, že lidsto Sputnikem vstoupilo na práh meziplanetárních letů, které předpověděl už geniální vědec K. E. Ciolkovskij. pak nějaký řeči o socialistickým rozmachu v kosmonautice apod...Předmluva končí tím, že na programu jsou dále oblety Měsíce, Venuše, Marsu, Merkuru a poslání pilotovaných sond na jiné oběžnice, jejich měsíce a na komety. A v budoucnosti budou lidé létat i na jiné hvězdy........
No vize je to pěkná. Ale taky se říkalo, že v roce 2000 budeme létat na Měsíc na dovolenou. Za těch 50 let je pokrok od Sputniku k dnešním vesmírným projektům určitě znát, ale tehdy si ruští inženýři asi plánovali mnohem bouřlivější rozvoj.

Uživatelský avatar
Habl
Příspěvky: 2872
Registrován: 29. 05. 2004, 18:05

Sputnik

Příspěvek #6 od Habl » 05. 10. 2007, 04:15

Ta doba byla hektická vzhledem k probíhající studené válce a vývoji na raketových nosičích, kde se především předháněli jak USA tak tehdejší Sovětský svaz.
Ovšem ta informovanost lidí byla vzhledem cenzuře u nás jednostranná. (viz různé knížky o kosmonautice u nás vydané). Sověti rozhodně neměli nikdy dlouhodobý program jako byl třeba program Apollo.
Vypouštění umělých družic a kosmických raket bylo produktem "vojenských jestřábů" až k pozdějšímu ovládnutí strategie hvězdných válek a nakonec k oboustrannému snižování počtů jaderných nosičů a ke snížování vojenských rozpočtů, ale i prostředků na kosmický výzkum. Ten trend o ovládnutí Měsíce se zbrzdil.

Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC

Uživatelský avatar
Beasty
Příspěvky: 352
Registrován: 29. 03. 2007, 22:18

Sputnik

Příspěvek #7 od Beasty » 05. 10. 2007, 20:29


Myslím si, že Sověti v počátcích kosmického programu měli o dost navíc než američani. Jejich jediný problém byl asi pouze nedostatek financí. U američanů se projevila jejich národní xenofobie (když Von Braun vytvořil raketu schopnou překonat gravitační sílu země a vynést do vesmíru hlavici) prostě ho odmítli a dali tehdy příležitost námořnictvu, které pomalu nemělo nic. Nicméně kapacita jako byl Koroljev na kterém tehdejší kosmický program v dnešním Rusku stál je jen stěží překonatelná osobnost. Jeho rakety využívá Ruský program dodnes.

Uživatelský avatar
SpaceMan
Příspěvky: 256
Registrován: 09. 10. 2006, 15:31

Sputnik

Příspěvek #8 od SpaceMan » 11. 10. 2007, 16:54

Ruska kozmonautika je len "vedlajsi produkt" primarnych snah o vojenske pouzitie rakiet. Aj cely dalsi pilotovany program orbitalnych stanic je motivovany len a len snahou vyuzit ich pre vojensku oblast. Vyuzitie pre narodne hospodarstvo bol len oblbovak na verejnost. Uz v pociatkoch mali rusi napr. skupinu vyhradne vojenskych kozmonautov pripravovanych pre vojenske kozmicke lety. Ano Koroljov bola osobnost a je jeho zasluha ze sa to uplne nezvrhlo a ruskej kozmonautike sa dal aky-taky civilny punc. Napr. samotny Gagarinov Vostok bola len adaptacia velkej spionaznej druzice. V zaciatkoch sice rusi mali akusi "prevahu", ale uz v polovici 60. rokov sa mohli amikom len "pozerat na chrbat" (a pozeraju sa tam dodnes). To ze sa v podstate pouziva Koroljovova technika aj dnes (aj ked modernizovana), svedci len o tom ze nedokazali vymysliet nic ine (Energiu a Buran nepocitam - zase to bola len oneskorena snaha  vyrovnat sa americanom, ktora bola ukoncena skor ako vobec mala sancu sa nejako rozbehnut). Kam sa bude ruska kozmonautika uberat v buducnosti, tazko povedat. Jej civilne vyuzitie trpelo nedostatkom finacii od zaciatku a je to tak dodnes - a asi tomu nebude inak ani v blizkej buducnosti.

Uživatelský avatar
Beasty
Příspěvky: 352
Registrován: 29. 03. 2007, 22:18

Sputnik

Příspěvek #9 od Beasty » 12. 10. 2007, 13:52

Když o o tom takto mluvíš, asi na tom něco bude...

Uživatelský avatar
SpaceMan
Příspěvky: 256
Registrován: 09. 10. 2006, 15:31

Sputnik

Příspěvek #10 od SpaceMan » 12. 10. 2007, 15:12


Beasty napsal: Když o o tom takto mluvíš, asi na tom něco bude...

To su (bohuzial) fakty ...

Uživatelský avatar
Habl
Příspěvky: 2872
Registrován: 29. 05. 2004, 18:05

Sputnik

Příspěvek #11 od Habl » 12. 10. 2007, 15:27

Musím se připojit k příspěvku. Ruská raketová technika byla především založena na modifikaci nosičů a všechny vyráběné rakety od původních až po Proton vycházely z původního kapalinového raketového motoru V 2. Snad jediná rapidní konstrukční změna byla raketa Energia pro ruský raketoplán, která neměla dlouhého trvání.

Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC

Uživatelský avatar
SpaceMan
Příspěvky: 256
Registrován: 09. 10. 2006, 15:31

Sputnik

Příspěvek #12 od SpaceMan » 12. 10. 2007, 16:19


Habl napsal: Musím se připojit k příspěvku. Ruská raketová technika byla především založena na modifikaci nosičů a všechny vyráběné rakety od původních až po Proton vycházely z původního kapalinového raketového motoru. Snad jediná rapidní konstrukční změna byla raketa Energia pro ruský raketoplán, která neměla dlouhého trvání.

Habl  

Len pre upresnenie - rusi dnes viac-menej pouzivaju dva nosice

1. modifikacia povodnej R-7 pre vynasanie Sojuzov a Progresov

2. modifikacia povodnej UR-500 (Proton) pre tazke naklady

Tieto dva stroje vsak konstrukcne nijako nesuvisia.

UR-500 vyvinula OKB-52 (V. Celomej) a pouziva Gluskove motory RD-253/208/209 (kerosin+nitrogen tetraoxid).

R-7 vyvinula OKB-1 (S. Koroljov) s pouzitim Gluskovych RD-107/108 (kerosin+kvap. kyslik)




Uživatelský avatar
Habl
Příspěvky: 2872
Registrován: 29. 05. 2004, 18:05

Sputnik

Příspěvek #13 od Habl » 12. 10. 2007, 17:47

Dík za upřesnění. Jinak všechny raketové motory na KPH vycházeli z motoru V 2. Nechtěl jsem rozebírat rozdíly dvou základních typů raket v Rusku.

Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC

Uživatelský avatar
SpaceMan
Příspěvky: 256
Registrován: 09. 10. 2006, 15:31

Sputnik

Příspěvek #14 od SpaceMan » 12. 10. 2007, 18:30


Habl napsal: Dík za upřesnění. Jinak všechny raketové motory na KPH vycházeli z motoru V 2. Nechtěl jsem rozebírat rozdíly dvou základních typů raket v Rusku.

Habl

To je pravda, ze akysi "prazaklad" (mozno skor inspiracia) bol motor V2 (kerosin+peroxid vodika), ale Gluskove motory RD uz boli predsa len "nieco ine" ...

V2 bola "inspiracia" aj pre americanov.

Inak, je fakt skoda ze nepokracovali dalej s Energiou. Na druhej strane - naco taka raketa, ked nie je pre nu naklad ...


Zpět na “Kosmonautika”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti